vansloneker schreef:1+2 Stabij met andere kop. Ik weet niet hoe jullie je foto's zo gestoken scherp krijgen, ik ben tot ISO2000-1/4000 gegaan en je ziet het, de hond was sneller.
Ook opvallend hoe licht dat de foto's zijn, ik heb hier al 0,7 onderbelicht bij de opname en nog gecorrigeerd in de editor.
Wat mensen hier laten zien is over het algemeen een selectie van wat ze hebben gemaakt. Met de D7200 lukt het me een stuk beter om de foto's scherp te krijgen. (In vergelijking met de D7000). Verder gebruik ik A voorkeuze f6.3 - 7.1, Auto ISO met 1/800 seconde als langste sluitertijd, 1600 hoogste ISO waarde. Vandaag kwamen de ISO waarden uit op zo rond de 400.
Hoger als ISO 1600, daarbij vind ik het verlies aan dynamiek, contrast, scherpte indruk en ruis vaak wat minder.
1/4000 is wel lekker kort, maar voor de meeste opnames met een hond niet nodig.
(Stel de hond beweegt 30 km per uur. (8.33 meter per seconde). In 1/1000 seconde beweegt de hond dan nog 8 mm. Maar in de praktijk beweeg je de camera met de hond mee en is de relatieve beweging veel kleiner. Niet alle foto's zijn dan vrij van bewegingsonscherpte, maar bij mij is 1/1000 wel voldoende snel. Dat levert een iets gunstiger diafragma / ISO waarde op).
De 0,7 onderbelicht is prima, achteraf is dat prima op te halen en je hebt minder kans op hoge lichten zonder doortekening.
vansloneker schreef:Na een tijdje kwam een azijnpisser melden dat 'ze' er een probleem mee hadden, er zouden ook mensen op komen. Waarbij ik meteen aangaf dat het alleen om de honden ging en haar zeker niet te willen fotograferen.......
Ja helaas bestaan er azijnpissers. Enkele leden van de Nikon club weten dat soort mensen altijd volledig om te buigen naar redelijke mensen die zelfs gaan poseren.
Helaas heb ik dat talent niet. En soms laat ik het fotograferen dan maar, maar af en toe geef ik ook weerwoord. Helemaal een hekel heb ik aan mensen die mij vertellen waar ik wel en niet mag fotograferen en zelf (b.v. in een buitenlandse kerk) fotograferen waar aangegeven staat dat dat niet mag.
In Nederland mag je vrijwel overal en altijd fotograferen en prive personen kunnen je dat niet verbieden. Op prive terrein mag de eigenaar b.v. een winkel of winkelcentrum wel verbieden dat er gefotografeerd wordt.
Zelf ben ik ook wel eens een 'eikel', b.v. als er een zwerver ligt voor b.v. een buitenlandse kerk, dan had ik liever niet dat die zwerver er lag, maar als hij dan toch in de weg ligt, dan wordt hij onderdeel van de compositie. Dat betekend in een aantal gevallen dat ik me zo opstel dat er geen afgesneden zwerver op de foto komt, dus dan vol in beeld of helemaal niet.
Vriendelijke groet,
Ben
?
