Rondje Texel

[socliw]

Vorige maand een heerlijke vakantie op Texel gehad, lekker relaxed. Wat wil je nog meer
Ben een paar keer op pad geweest en heb wat geoefend met een 10 stops ND filter viel niet mee.
Hoor graag wat jullie er van vinden.

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


Bedankt voor het kijken.

[Kroontje]

Erg mooi om naar te kijken Wilco Mooi zo'n 10 stopper.
Alleen vind ik foto 1 een beetje te dik, betreft de wolken
Bij foto 6 vind ik het persoonlijk jammer van de schimmen van de mensen

Favoriet zijn foto 4 en 9 Netjes

Gr Kroontje

[strangeartefact]

Leuk en herkenbaar

[Cees]

Mooie serie.

[Saskia Janssen]

ik kan deze serie wel waarderen

[josti]

Fijne serie om naar te kijken, voor mij 2 en 4. Mooi hoor!

[socliw]

Allen bedank voor jullie reacties en feedback, goed om te horen!

[karwil]

4&9 zijn zeer fraaie opnames

[socliw]

Bedankt Karwil

[emiel]

1: iets van de onderkant afhalen, horizon niet in het midden zetten.
2: 25s belichting, waarom? lucht is onscherp, de rest lijkt een gewoon stukje landschap. lange belichting voegt niks toe hier.
3: mooi perspectief, maar jammer van de ijzeren buis in beeld.
4: mooi gedaan, horizon mag bij deze in het midden. misschien iets meer scherpte/contrast
5: mooie plaat, had een iets hoger standpunt genomen, en dan lang belichten.
6: mooi, met die 2 silhouetten, goed gedaan!
7: niet spectaculair.
8: kiekje..... teveel voorgrond, te weinig onderwerp. ook weer lange belichting waarvan ik niet snap waarom....
9: mooi! en ik hou niet eens van zw/w
10: idem

in z'n algemeenheid vind ik de serie wat onsamenhangend irt de titel. de titel vermoed een overzicht van Texel, maat de foto's geven dat niet helemaal weer. mix van kleur en zw/w helpt daar niet bij.

persoonlijke mening, uiteraard.

ajuus
emiel

[socliw]

Emiel, bedankt voor je reactie en commentaar.

Ik wil nog even uitleggen waarom ik soms voor een lange belichting heb gekozen. Het was voor het eerst dat ik met een 10 stops filter heb gewerkt, dus ga je experimenteren.
2. Ik wil de beweging van het terug stomend water vastleggen. Onscherpte komt mischien door het geknepen diafragma??
5. waarom zou jij dit zo doen?
6. Dank je wel, een zelfportret
8. wederom experimenteren met sluitertijden en filter.
9+10. Dat vind ik een mooi compliment!

De mix van zwart/wit was voor mij ook een twijfel om ze samen te plaatsen, snap wel dat dit niet goed bij elkaar past.

[emiel]

in foto 2 zie ik een landschap waarin links bovenin een wolk beweegt en daardoor onscherp overkomt. Het bewegende water komt bij niet direct over al bewegend water, wil je echt dat bewegende water als een zachte deken weergegeven dan moet het iets meer bewegen de wolken trekken nu mijn aandacht.

bij 5 vind ik de voorgrond te veel, ik zou beide keien wat meer naar voren halen en een iets hoger standpunt kiezen, je krijgt dan een iets dreigender compositie, en dan zou het helemaal mooi kunnen worden als het water (eb/vloed) echt om die blokken heen stroomt met een lange belichting zodat je echt dat deken effect krijgt.

en ik ben stinkend jaloers op die big stopper!

ajuus
emiel

[socliw]

Bedankt voor je uitleg.

Het filter wat ik gebruikt heb is een Haida Pro II MC ND1000. Ik krijg de link niet gekopieerd.
Heb deze gekocht bij Amazone, voor weinig in vergelijking met andere merken.

[JaapV]

Voor mij 4, 6 en 9. Dat "zelfportret" is een aardig verhaal!
Je experimenten met ND zijn inspirerend voor me. Ik leg hem klaar, maar ik kom er maar niet toe...

[gongon]

Mooie foto's.