NCN Forum

Mijn voorkeur ging ook naar de foto met lange sluitertijd, helaas was de kwaliteit ervan niet 100% goed. Op een grote afdruk tijdens een expositie wil ik graag ook kwalitatief goede foto's hebben hangen dus die foto viel af.

Toevallig heb ik die zojuist op het forum geplaatst, het was deze: viewtopic.php?f=90&t=67320 .

Voor mij is met ND fraaier, als je dat kunt combineren met de kleuren van de tweede is hij helemaal top. Wat mij betreft is het de moeite waard om daarvoor nog een keer terug te gaan!

Gelukkig is het voor mij prima te fietsen, dus als de weersomstandigheden en het getij (het scheepswrak is alleen zichtbaar bij laag water) goed uit komen ga ik zeker nog een keertje kijken!

Erg mooi, Matthijs!
Kiezen tussen de twee is mij te moeilijk...

EDIT:
Ik ben er toch uit: #2. De lagere horizon met fraaie bewolking geeft de doorslag. Zoals eigenlijk meestal...

Fraai fraai fraai, alhoewel de eerste mijn voorkeur heeft, omdat de zon enige aandacht krijgt. Less is more! Door elementen toe te voegen wordt de essentie van de plaat vertroebeld.

Jaap en Rene ook hartelijk bedankt!
@Jaap, bij mij is dat vaak juist andersom. Ik kies juist vaak voor een groot deel voorgrond en een klein(er) deel lucht.
Leuk om te zien dat dat bij iedereen weer verschillend is.
@Rene, ik vind je termen wat moeilijk, maar bedoel je dat het scheepswrak je juist stoort of begrijp ik dat verkeerd?

Nog een kleine toelichting: een hoge horizon met een object (of portret) in de voorgrond is inderdaad een klassiek recept met een groothoekobjectief.
Maar dat heb je zelfs bij de eerste foto al niet toegepast. Sterker nog: de horizon zit net onder het midden.
Dus zonder dat fameuze recept vind ik de tweede prettiger.

Dank voor je toelichting Jaap!
Nogmaals iedereen bedankt voor het reageren!