NCN Forum

vandaag ff bezig geweest om een super-macro leren te schieten.

laat mij weten wat jullie denken


model: veldkrekel (Gryllus assimilis (nl))


moet nog ff proberen met een andere lens combo, als deze bij dit "model" te dicht komt


p.s.
dit is geen crop

Waarmee gemaakt?
Dit kan alleen door er met je glas bovenop te zitten.

voor deze set heb ik gebruikt:

glaswerk: Tamron 90mm F/2.8 Di Macro VC met een Nikon 35mm F/1.8 DX omgekeerd
licht: 30x30x30cm opnametent met 2x 50W halogeen lampjes en SB-910

volgende keer gaan ik T90 + N50 F/1.8 omgekeerd zetten (iets kleinere vergroting), maar moet eerst een 58mm-58mm omkeerring bestellen

Kijk daar hebben we wat aan.
Zie steeds vaker dit soort macro.
Ga er ook mee stoeien.

Goed gedaan, want zeer lastig! Ik heb hetzelfde geprobeerd, vorige week, met een omgekeerde 50mm 1.8 op een 70-200 2.8, maar dat ging niet zomaar en het resultaat was niet wat ik ervan verwacht had. Dat lag aan mezelf, want eigenlijk te weinig tijd genomen om de boel goed op te stellen.

Leermomentje, zullen we maar zeggen...

Rob

het is inderdaad uitdagend en deze foto is nog niet wat ik zou willen zien, maar het komt nog wel goed

Jester schreef:Ik heb hetzelfde geprobeerd, vorige week, met een omgekeerde 50mm 1.8 op een 70-200 2.8, maar dat ging niet zomaar en het resultaat was niet wat ik ervan verwacht had. Dat lag aan mezelf, want eigenlijk te weinig tijd genomen om de boel goed op te stellen.

dit niet kon lukken met zo'n set.
70-200 is een flitermaat 77m
50/1.8 is 58mm filtermaat
het diameter verschil is in dit geval enorm en is gewoon een recepte voor enorme vignette
Lens, die word omgekeerd gebruikt moet (liefst) hetzelfde diameter (of groter) zijn als de lens die op je camera zit.

en aperture moet vol open...

Heerlijk afschrikwekkend!

Maarre, hoe zorg je er voor dat je model stil bleef zitten? Of was 'ie al naar de eeuwige krekelvelden vertrokken?

yyymm optie #2
ik heb hem gevonden tijdens opruimen van de terrarium van mijn hagedis.
En zo'n "minder-levend" is een perfect kandidaat voor super macro, toch? \

anders moet je zo'n beesten in de koelkast zetten voor paar minutjes - dan krijg je paar minutjes voordat ze weer gaan bevegen

Ik vind het op zichzelf al heel knap om met deze vergroting het beeld op die wijze al fatsoenlijk te kunnen vastleggen.
Door de combinatie van lenzen op elkaar stapelen om aan die vergrotingsmaatstaf te komen, zijn er wel optische onvolkomenheden die naar boven komen zoals de kleurrandjes zo'n beetje rondom de kop. Maar ja, je kunt niet alles hebben in een improvisatie van middelen. Zoals gezegd ik vind het knap gedaan.

Om een beestje te "verdoven" kun je ook met een pipetje wat druppeltjes "ether" in een potje laten lopen waarin de krekel zit.

Ik moet hier echt even op reageren.

Tenenkrommend wat je nu zegt Leon! Ik waardeer je opmerkingen over de techniek in de fotografie ten zeerste, maar dit

Léon Obers schreef:Om een beestje te "verdoven" kun je ook met een pipetje wat druppeltjes "ether" in een potje laten lopen waarin de krekel zit.

FOEI! Ik weet dat het veel gedaan wordt, maar het is naar mijn mening en zo ook van die van vele anderen "not done"!

Net als in de vriezer leggen, enz enz.. Manipulatie (ook zoals voeren en zo) is veel voorkomend, al wordt er door velen geheimzinnig over gedaan.


Dit even ter zijde, overigens een mooie foto met beperkte middelen, chapeau!

Die tip is me ooit door een bioloog (met hart voor zijn vak) van het Noorder Dierenpark gegeven bij fotografie van een bromvlieg.
Kennelijk valt het "leed" reuze mee. Het beestje was alleen verdoofd, bleef gewoon op zijn pootjes staan. Na pakweg tien minuten dat het beestje weer bij kwam, begon die eerst gewoon weer wat rond te lopen, zonder rare sprongen en fratsen. Daarna vloog het weg. Schijnbaar had het niks geleden.

In het ziekenhuis laat ik me ook gewoon onder narcose brengen, of bijv. verdoving bij de tandarts.
Volgens mij holt je fantasie verder vooruit in afzien dan wat er in werkelijkheid feitelijk aan "engs" gebeurt.

Tenenkrommend?

Als ik een insect binnenshuis tegenkom op een plek waar ik 'm niet wil (wesp, mug, bromvlieg, spin, whatever) verdwijnt 'ie zo snel mogelijk naar de eeuwige jachtvelden. Alleen dan is 'ie niet meer toonbaar als model voor macro opnames.

BTW: als we zo gaan beginnen, dan zullen we het maar niet hebben over beestenmanipulatie/-uitbuiting in b.v. de AWD, OVP, [willekeurige dierentuin], etc. Of anderszins slachtpartijen van levende wezens die er dagelijks plaatsvinden ter meerdere glorie van die piepschuim bakjes met cellofaan in de supermarkt... We moeten niet roomser willen zijn dan de paus...

Om terug te komen op deze super macro opname: wellicht had stacking nog wat extra scherptediepte kunnen opleveren? Zeker nu je model toch niet meer beweegt.

Léon Obers schreef:Om een beestje te "verdoven" kun je ook met een pipetje wat druppeltjes "ether" in een potje laten lopen waarin de krekel zit.

bedankt voor de tip, Leon gaan ik het zeker proberen
mag ik gelijk een vraag stellen?
Waar koop ik ether?

Het zal beslist aan mij liggen maar hoe is dit nu tot stand gekomen, ik lees een 35/50mm op een 70-200mm?? Hoe gaat dat in z'n werk?

tomaski schreef:Waar koop ik ether?

Drogisterij / apotheek. Koop er dan ook zo'n druppel pipetje bij. (Een glazen buisje met een rubber mini "opzuig" blaasbalgje op het eind).