Naturel

[ruilof]

Geen studio, geen pose, geen flitsers, naturel gevangen in daglicht.
Graag jullie reacties.

[Johan v. V.]

Dat ziet er dan ook heel naturel (fraai) uit!

[MarcoD750]

Mooi rustig portret

Jammer dat het verste oog niet helemaal scherp is, grotere scherpte diepte had misschien net lekkerder weggekeken.
Achtergrond is ook wat onrustig.

[jdgraaf]

In de basis inderdaad een mooi naturel portret.

Ben het met Marco eens. Met een rustigere achtergrond en een net iets grotere DOF was die nog mooier geweest.

Maar neem niet weg dat het in de basis een prima portret is.

Jan

[Frankie]

Mooi portret met mooi licht en onscherpte ! Jammer dat je door te vertellen wat het allemaal niet is, probeert te focussen op het wel of niet naturel zijn. Het is gewoon een mooi portret wat mij betreft van iemand die spontaan (maar misschien een beetje gereserveerd) voor je 'poseert'.

[ruilof]

Dank voor jullie reacties.

[weimaraner]

Tja, ik ben het dan weer niet met mijn voorgangers eens. Ik vind het gewoon een goed portret.
Met de gekozen scherptediepte krijg je nu eenmaal een onscherp oog maar daardoor wordt wel de achtergrond mooi onscherp. En dat in die achtergrond nog wat structuur zit vind ik niet erg - het is dusdanig onscherp dat het m.i. niet afleidt van het portret. Daarnaast geeft het wat natuurlijks aan het portret/de omgeving, in tegenstelling tot een volledig kale (studio) achtergrond. Ook licht vind ik mooi en uit de goede hoek komen en de "catchlights" in de ogen geven het portret leven.

Kortom, ik heb er niets op aan te merken - gewoon een mooi naturel portret.

[Léon Obers]

Deel idem de mening van weimaraner

[zodiac]

+1

[ruilof]

Dank voor jullie laatste reacties. Ik denk dat jullie begrijpen wat ik met een naturel portret bedoel.

[Reest]

Ik denk dat jullie begrepen hebben wat ik met een naturel portret bedoel.

.................

[DannySan]

Gewoon een mooi portret zonder opsmuk, hier houdt ik wel van!