Mensen en portretten [verzamel]

[ricardokoster]

Mijn vrouwtje met de hond

[JaapV]

Mooi resultaat Skippy!
Zogenaamd ergens anders op richten?

[Skippy]

Dank Jaap. Nee hoor, bewuste (en geregisseerde) foto van tafelgenoot!

[LetradNav]

[Matthieu]

Studio portret van Emma.

Emma by Matthieu Verhoeven, on Flickr

[ATOR]

Je foto's hebben een mooie uitgesproken wat poëtische stijl LetradNav.

Van mij mag je Emma wat opwarmen Matthieu, de kleurtemperatuur is wel erg kil. Zelf zou ik verder de rode afdrukken op haar onderarmen weghalen, haar vingers iets donkerder maken, een stukje van de onderkant croppen, de onderkant tot haar handen gradueel iets donkerder maken en de schaduwen subtiel een warme kleur geven. Het is een leuke winterse pose.

[Matthieu]

Je foto's hebben een mooie uitgesproken wat poëtische stijl LetradNav.

Van mij mag je Emma wat opwarmen Matthieu, de kleurtemperatuur is wel erg kil. Zelf zou ik verder de rode afdrukken op haar onderarmen weghalen, haar vingers iets donkerder maken, een stukje van de onderkant croppen, de onderkant tot haar handen gradueel iets donkerder maken en de schaduwen subtiel een warme kleur geven. Het is een leuke winterse pose.

Wilde juist NIET te glamoureus en te"gelikt"afwerken.
Heel naturel met alle plekjes en schrammen nog volledig zichtbaar.
Kleurbalans is de naturelle kleur van Emma.......

[ATOR]

Waarom? Wat wil je vertellen met dit portret en wat voegen het kille licht en de afdrukken op haar armen daar aan toe? Waarom kies je voor naturel én voor een studioachtergrond?

Als ik naar haar kijk zie ik een warme, vrolijke pose en uitstraling. Het koele licht (niemand heeft blauw oogwit) ontwricht voor mij de sfeer die er aanwezig is. Een gloeilampachtige 2800K zou hier natuurlijker aanvoelen en het verhaal (lekker warm binnen) wat er al is versterken. De afdrukken op haar arm leiden mij af van het (mijn) primaire verhaal en haar blik, het weghalen daarvan zie ik niet als een glamour ding. Ik begrijp dat de keuze voor wel of niet weghalen ligt aan wat je wilt vertellen. Als ze met een boek voor zich op de bank zou liggen zou het prima passen, geposeerd voor een studioachtergrond niet zo.

Nu zal iedere fotograaf met dit beeld een ander verhaal vertellen, zeker als je zelf het licht maakt, maar ik ben benieuwd naar jou motivering. Ik vind het altijd interessant om te weten waarom iemand andere keuzes maakt.

[Patrick]

Beetje donker Skippy...

[Skippy]

Het was daar een beetje donker Patrick. Je (her)kent vast wel de setting, een tafel aan het raam in het restaurant van filmmuseum EYE aan het IJ. Op een winterse, donkere namiddag met weinig licht van boven (zie de schaduw van de bril op het gezicht) en slechts een kaarsje op tafel.

[LetradNav]

Je foto's hebben een mooie uitgesproken wat poëtische stijl LetradNav.

Mooi om te horen!

[Patrick]

Prachtplaat. Zet er maar een paar sterren bij LetradNav!

[LetradNav]

Ha, dank! Nog een:

[Brutus]

@ LetradNav

foto 1 (1/1/16): Fraai portret; goede uitdrukking, scherpte op het goede punt.

Klein puntje van -opbouwend bedoelde- kritiek:
Bij het bekijken van een foto trekt het lichtste deel van de plaat de eerste aandacht. Voor mij is dat hier het onderste deel van het portret, niet het gezicht.
Je zou eens kunnen proberen de kleding en het onderste deel van de hals wat donkerder te maken.

[Avado]

Ben ik het persoonlijk niet mee eens. Dit is echt zijn herkenbare stijl.