Gwenn 4x anders

[Christhaa]

Eens een beetje anders. Ik ben er zelf super tevreden mee.
Wat vinden jullie?

foto1:



Foto2:


Foto3:


Foto4:

[DannySan]

Wow Christhaa!
Wat een mooi model heb je hier gevangen, en het is inderdaad 4x anders.

Foto 1: Mooi qua kleuring en pose, en ook het pluimpje 'stoom' uit de mok. Ik kan alleen haar blik niet helemaal 'plaatsen'... Haar ogen zeggen niet "hmm lekker bakkie koffie" of "met jou wil ik wel een bakkie koffie drinken" maar meer "een blik".

Foto 2: Ik kan er niet over uit of ik de 'matching' make-up nu mooi vind of 'storend' maar er is in ieder geval over nagedacht.
Hier is de blik heel erg mooi!
Ook vind ik de schaduw die onder de trui valt mooi, expres zo geschoten of toeval? En wellicht ligt het aan mij maar lijken haar linkerhand en benen wat 'grauw'?

Foto 3: Mooie - beetje 'spannende' pose zo, dat kan zij heel goed hebben.
Maar hier een blik die mij niet meteen iets zegt, hier had een verleidelijke oogopslag of een ondeugende blik wellicht meer passend geweest?

Foto 4: Qua totaalplaatje vind ik dit dan de mooie foto; voor mij kloppen hier de pose en de blik.

Je blijft me weer verbazen met wat er uit je 'hoed' komt elke keer; chapeu Christhaa!
Groet Danny

[Christhaa]

@DannySan

Dankjewel, ik ben echt super blij mee met deze foto's.

Foto1) Het stoom is trouwens een verbrand papiertje in de mok (snel uitgeblazen)

Foto2) Licht is met een (schuine) softbox van boven gefotografeerd. Waardoor dus idd de schaduw van de trui er onder valt en aan de zeikant.
Benen en arm valt net in de schaduw waardoor ze een soort zwarte waas hebben. Ik zat er ook nog over te twijfelen. en al beetje tint terug gebracht.
Maar doe je meer dan sluiten ze niet aan, dus toch maar gekozen voor de schaduw benen.

Foto3) Had ook gekunt idd!

Foto4) dankjewel

Bedankt voor je reactie leuk! haha ":)

[JvdKooij]

Christha,
Mooie foto's hoor, maar is het koud in je studio of zo?
Het been bij foto 3 vind ik wel uit de toon vallen, jammer want het is inderdaad een prachtig model.

[Christhaa]

Koud?

[JvdKooij]

Ja sorry, vind het been een beetje uit de toon vallen.

[jvdme]

Als serie van 4 foto's: goed gedaan.
De kleuren, de gebruikte achtergrond en de houding van het model geven een aparte sfeer.

Bij foto 2 en 3 zou de achtergrond wat mij betreft onscherper mogen (korter brandpunt gebruikt of een ander diafragma?). Dat is een van de redenen, waarom ik foto 1 de beste vind.

[Nikonsmurf]

Alle vier mooie platen van een mooi model.
Daar ik geen portretspecialist ben ga ik op mijn gevoel af en voor mij is nr1 de mooiste van de serie.

Het blijft toch persoonlijke smaak.

[Sharkey]

Super plaatjes Chris !

Ik zou bij 3, een belichting verloop van +- -1ev er over heen leggen, zodat de belichting in ieder geval niet ook nog het bovenbeen accentueert.
Zoiets (in RAW is dit natuurlijk veel beter te doen, zonder kleur-shift):



Enne .... je moet zeker ook een fotosessie wijden aan die mond van je model!!! Tjee wat heeft zij mooie lippen .....

Oh ja, je hebt al je laatste foto's geplaatst met RGB profiel ...... das nie handig

[ReneG]

Foto 1, 3 en 4 vind ik prachtig. Bij foto 2 vind ik de makeup erg storend en uit de toon vallen, zeker gezien de rest van de serie.

[Christhaa]

@Sharkey

Ik zie eigelijks niet veel verschil....?
wat is erg aan rgb? ik snap dat niet Snap dat het de kleuren zijn.

[skyfox]

Wat een geweldige serie foto's!

Nummers 1 en 2: niets op aan te merken.

Nummer 3 vind ik iets uit de toon vallen. De blik van het model en haar hand die de rits open lijkt te trekken komen voor mij niet overtuigend over. Ik weet dat dit wat vaag is, maar het lukt me niet hier andere woorden voor te vinden...

Nummer 4: grappig gedaan, zo op de kop! Ik vind het moeilijk te bedenken of dit binnen de serie past, maar de achtergrond koppelt het wel.

Nogmaals, top gedaan!

[Sharkey]

@Sharkey

Ik zie eigelijks niet veel verschil....?
wat is erg aan rgb? ik snap dat niet Snap dat het de kleuren zijn.

Bijna geen verschil: daar gaat het om
De onderste 1/3 van je foto heb ik met 1 stop onderbelicht door middel van een (iets schuin) verloopfilter (gradient)
Vanaf onder 1 stop onder belicht (waardoor het been niet dezelfde belichting en dus aandacht heeft als het gezicht) en dan naar de hand toe geleidelijk gewoon weer 0ev

Je bewerkt je foto's in Adobe RGB, "probleem" is dat je ze ook zo plaatst op Internet. De veel browsers kunnen geen profielen omzetten naar sRGB (de standaard kleurruimte van 90% van de monitors. Dus iedereen die jouw foto's ziet op een monitor met een geen profiel ondersteunende browser zal jou foto's in verkeerde kleuren zien.
En dat lijkt me toch niet de bedoeling .....
Foto's bewerken in een andere kleurruimte als sRGB is altijd goed", alleen je moet ze wel converteren naar sRGB voor je ze plaatst op inet.

link: Werken met kleurruimte

(moet nog even een "tssss" "tsss" geven aan je, dit moet je vast hebben gehad bij je opleiding !! )

[Christhaa]

Niet gehad in de opleiding............... Snap er dus weinig van haha

[ruilof]

Nummer 1 vind ik op afstand de beste. Het (mooie) model lijkt hier betrapt te zijn. De achtergrond accordeert prachtig.
De overige foto's zijn erg geposeerd en daarom voor mij minder aantrekkelijk.
Op foto 3 vind ik de minste. De benen lijken kippenvel te hebben. Misschien te koud geweest? De blik van het model is 'pruilend' terwijl de pose licht uitdagend en erotisch is. Dat klopt m.i. niet helemaal.