Hoi Marcel,
de settings van Lightroom haal ik (en ik denk djunclesam ook) via de website
http://www.pixelpeeper.io.
Daar kun je een afbeelding inladen en dan - in de meeste gevallen - de Lightroom settings terughalen.
ISO100, 1/125 en f/8,0 is geen 'heilig recept' voor het maken van studiofoto's.
Net als foto's "buiten" geen vast recept hebben natuurlijk, het hangt er maar net vanaf wat je wilt bereiken in de foto.
Dus staar je daar vooral niet blind op.
De ISO zo laag mógelijk, en in een studio-omgeving (met voldoende licht) kun je inderdaad vrij vaak en makkelijk naar ISO100 maar dat hoeft natuurlijk niet altijd zo te zijn.
Het 'goochelen' begint zodra je een flitser 'in het spel' brengt, want dan veranderen de betekenissen van sluitertijd en diafragma ietwat omdat je een eigen 'zelf te sturen' lichtbron toevoegt. Dat is vooral veel proberen en oefenen!
Zie wat de sluitertijd doet met je foto qua belichting (en merk dat als je te hoog gaat, je nieuwe problemen - flitssynchronisatiesnelheid - krijgt); en ook wat het diafgragma doet als je dat verder openzet of nog verder dicht knijpt.
Met proberen en kijken 'moet' je bij studiofotografie al wel bij een foto kunnen komen die redelijk dicht bij je gewenste resultaat ligt (of bij de nóg ervarener mensen: spot on). Dan is Lightroom alleen maar je 'puntjes op de kers' tool.
Zoals je nu Lightroom hebt gebruikt, heb je een foto gemaakt die hoogstwaarschijnlijk 'niet goed' was (overbelicht?) en dat heb je met redelijk heftige ingrepen in Lightroom dan weer ongedaan gemaakt (of getracht).
Fotograferen is 'vallen en opstaan' totdat je snapt welke dingen 'wat doen' en dat je dus kunt gaan sturen naar een resultaat wat je bevalt i.p.v. 'hopen dat het goed is, en dan achteraf proberen te redden wat er te redden valt'.
Dit proberen slaat zowel op je camera settings, als ook je eigen positie t.o.v. het model én je positie t.o.v. je lichtbron/lichtbronnen. Ik heb al menige dag doorgebracht met proberen en schuiven en proberen enzovoorts...
Ik heb de vrijheid genomen om foto 1 vanaf Flickr te downloaden (de jpg dus) en die een beetje te bewerken (in jpg heb je een stuk minder 'ruimte en vrijheid'.
Ik sluit me ook aan bij Wiebe, je onbewerkte foto laten zien zou ons ook helpen te bepalen 'waar het mis' ging.
En hieronder een beeld wat ik zelf in een 'studio-omgeving' heb gemaakt (gewoon bij iemand thuis).
Zoals je kunt zien - en aan talloze voorbeelden op het internet - is studiofotografie net zo'n rekbaar iets als in de natuur