Mijn vriendin heeft een aantal foto's van ons via Deepdream gecombineerd met de stijl van verschillende kunstenaars die we gaaf vinden.
Voor degenen die het niet kennen, Deepdream is een algoritme dat de stijl van een schilderij analyseert, en een aangeleverde afbeelding in die stijl kan namaken.
Waanzinnig gaaf ook voor degenen die geïnteresseerd zijn in kunst, AI en computers: http://www.deepart.io
Ik vind dit echt fantastisch. Een computer weet niet wat een mond of oog of haar of huis is, maar toch kunnen we een computer leren om zoiets te schilderen.
Da Vinci;
http://i.imgur.com/UXvFyq9.jpg
Waterhouse:
http://i.imgur.com/TqLosu9.jpg
Beksinski;
http://imgur.com/h7vUYdm
Joseph Lorusso:
Deepdream. (originelen er ook bij gezet)
Onderwerp:
Deepdream. (originelen er ook bij gezet)
Laatst gewijzigd door Tzigane op di mei 10 2016 5:06 pm, 2 keer totaal gewijzigd.
Onderwerp:
Re: Deepdream.
Mooie bewerking/kunst(??).....
Voor mij heeft het weinig met echte fotografie te maken.
Groet
Rinus
Voor mij heeft het weinig met echte fotografie te maken.
Groet
Rinus
Nikon | Gitzo en iets wat schommelt
Onderwerp:
Re: Deepdream.
Het heeft meer met beeld en computeralgoritmes te maken. Dat spreekt voor zich. Ik plaats het hier omdat ik toevallig foto's heb gebruik als basismateriaal.
Maar bedenk eens, hoe tof zou het zijn als een programma leert wat de context achter een beeld is, zodat een programma zelf beelden kan maken? Fascinerend!
Maar bedenk eens, hoe tof zou het zijn als een programma leert wat de context achter een beeld is, zodat een programma zelf beelden kan maken? Fascinerend!
Onderwerp:
Re: Deepdream.
Ik ben wellicht wat realistischer.
Fotografie is een vak en fotobewerking is een ander vak.
Een computer leert alleen dingen die programmeurs er in stoppen en díe bepalen uiteindelijk de uitkomst/output.
Een programma wat beelden maakt.....de man achter de camera is straks niet meer nodig..?
Fotografie is een vak en fotobewerking is een ander vak.
Een computer leert alleen dingen die programmeurs er in stoppen en díe bepalen uiteindelijk de uitkomst/output.
Een programma wat beelden maakt.....de man achter de camera is straks niet meer nodig..?
Nikon | Gitzo en iets wat schommelt
Onderwerp:
Re: Deepdream.
Heb je van deep learning algoritmes gehoord? Daar gaat het hier over namelijk
Een computer leert hiermee zeker niet alleen de dingen die programmeurs erin stoppen. Deze algoritmes zijn een totaal andere manier van "denken" voor een computer, en een computer kan hiermee dingen gaan doen die voorheen niet mogelijk waren. Geef het nog een tijd en ik ben ervan overtuigd dat een computer zinvolle kunst kan maken.
Met deep learning algorhythms kun je een computer leren leren. En in principe kun je een computer dan alles aanleren.
Zo bestaan er nu al, met deze technologie, algoritmes die kunnen herkennen wat er op een foto staat, en daar beschrijvingen bij geven. En dan bedoel ik niet iets als gezichtsherkenning (hoewel gerelateerd), maar een programma dat kan zeggen dat op een foto een zwarte kat op een groen gazon staat. Of een werkende bouwvakker in een spijkerbroek en oranje vest. Complexe patroonherkenning wordt hiermee mogelijk, en dat is in feite wat onze hersenen ook doen.
Zo heeft AlphaGo, een Go-AI, (https://en.wikipedia.org/wiki/AlphaGo) onlangs meerdere malen van de meervoudig wereldkampioen Go gewonnen. Ter vergelijk, tot voor kort waren Go-computers, gebaseerd op conventionele programmeermethodes net aan in staat om van een gemiddelde enthousiaste Go-speler te winnen, omdat Go een waanzinnig complex spel is. Een Go-computer die ook maar enige kans maakt tegen een professionele speler was ongehoord, laat staan winnen van een meervoudig wereldkampioen.
Meer over dit onderwerp:
https://www.ted.com/talks/jeremy_howard ... anguage=nl
Dus, zeker als je realistischer bent, verdiep je er eens in!
Een computer leert hiermee zeker niet alleen de dingen die programmeurs erin stoppen. Deze algoritmes zijn een totaal andere manier van "denken" voor een computer, en een computer kan hiermee dingen gaan doen die voorheen niet mogelijk waren. Geef het nog een tijd en ik ben ervan overtuigd dat een computer zinvolle kunst kan maken.
Met deep learning algorhythms kun je een computer leren leren. En in principe kun je een computer dan alles aanleren.
Zo bestaan er nu al, met deze technologie, algoritmes die kunnen herkennen wat er op een foto staat, en daar beschrijvingen bij geven. En dan bedoel ik niet iets als gezichtsherkenning (hoewel gerelateerd), maar een programma dat kan zeggen dat op een foto een zwarte kat op een groen gazon staat. Of een werkende bouwvakker in een spijkerbroek en oranje vest. Complexe patroonherkenning wordt hiermee mogelijk, en dat is in feite wat onze hersenen ook doen.
Zo heeft AlphaGo, een Go-AI, (https://en.wikipedia.org/wiki/AlphaGo) onlangs meerdere malen van de meervoudig wereldkampioen Go gewonnen. Ter vergelijk, tot voor kort waren Go-computers, gebaseerd op conventionele programmeermethodes net aan in staat om van een gemiddelde enthousiaste Go-speler te winnen, omdat Go een waanzinnig complex spel is. Een Go-computer die ook maar enige kans maakt tegen een professionele speler was ongehoord, laat staan winnen van een meervoudig wereldkampioen.
Meer over dit onderwerp:
https://www.ted.com/talks/jeremy_howard ... anguage=nl
Dus, zeker als je realistischer bent, verdiep je er eens in!
Onderwerp:
Re: Deepdream.
Ik vind het mooi resultaten, uitgaande van een foto.
De compositie is toch iets van de fotograaf. En we doen toch allemaal meer of minder aan nabewerking. Dit is wat meer. Het hoort voor mij wel thuis in een fotoforum. Ik ben het dus niet eens met Rinus.
Tony D
De compositie is toch iets van de fotograaf. En we doen toch allemaal meer of minder aan nabewerking. Dit is wat meer. Het hoort voor mij wel thuis in een fotoforum. Ik ben het dus niet eens met Rinus.
Tony D
Nikon Z6ii, Z 24-120/4 S, 70-300 VR met FTZii, SB700; http://www.photony.nl en medewerker bladredactie
Onderwerp:
Re: Deepdream. (originelen er ook bij gezet)
Fotobewerking zou ik het niet willen noemen, immers heb ik een computerprogramma losgelaten op mijn werk.
Ik kan me echter voorstellen dat als ik een geavanceerder programma zou kunnen laten werken, ik het bewuster zou kunnen toepassen. Dan is het wel een toevoeging.
Ik heb trouwens ook even linkjes naar de originele foto's toegevoegd.
Ik kan me echter voorstellen dat als ik een geavanceerder programma zou kunnen laten werken, ik het bewuster zou kunnen toepassen. Dan is het wel een toevoeging.
Ik heb trouwens ook even linkjes naar de originele foto's toegevoegd.
Onderwerp:
Re: Deepdream. (originelen er ook bij gezet)
Ik vind het origineel van Beksinski/Joseph Lorusso ook al heel mooi. Die hoef je van mij niet te "bewerken"
Tony D
Tony D
Nikon Z6ii, Z 24-120/4 S, 70-300 VR met FTZii, SB700; http://www.photony.nl en medewerker bladredactie
Terug naar “Speciale technieken (3D, HDR, tonemapping, etc.)”
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 9 gasten