Ja en dan heb je plotseling een 14-24, dan wil je hem testen ook. Wat doe je dan? Dan ga je naar Parijs!
Ik heb bijna alle foto's in Parijs gemaakt met de 14-24. Mijn eerste serieuze serie met deze lens ooit (los van wat proefopnames op een industrieterrein). Het lastigste was nog het corrigeren van de vertekening van de gebouwen, iets wat ik voorheen nooit heb gedaan. Nog niet helemaal perfect, maar ik ben er redelijk over te spreken en heb weer iets nieuws geleerd. Opmerkingen zijn welkom. Over het objectief ben ik tamelijk tevreden. ook op f/2.8, geweldig!
1. Louvre tijdens het blauwe uurtje.
2.
3.
4. La Defense
5.
6.
7.
8. Galeries Lafayette
9.
10.
Een 14-24 in Parijs...
Onderwerp:
Een 14-24 in Parijs...
Laatst gewijzigd door ReneG op ma jun 09 2014 11:58 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Spul waarmee je foto's maakt...
Onderwerp:
Re: Een 14-24 in Parijs...
Schitterend Rene! Je mag wat mij betreft heel tevreden zijn in plaats van "tamelijk" tevreden.
Groet,
Cor
Cor
Onderwerp:
Re: Een 14-24 in Parijs...
Mooi hoor ! Dit objectief staat ook nog op mijn wishlist !
Groet Willem
Groet Willem
-
- Berichten: 1446
- Locatie: Rijen
- Ervaringsniveau: **
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Onderwerp:
Re: Een 14-24 in Parijs...
Mooi werk, prima gebruik gemaakt van de grote (beeldvullend) beeldhoek.
Onderwerp:
Re: Een 14-24 in Parijs...
Mooie serie.
Bij 4/5/6 heb ik de indruk dat daar de vertikalen zijn rechtgezet. Ik heb het gevoel dat dat die drie foto's een beetje saai maakt. Bij 4 en 5 heb ik dan ook de indruk dat het belangrijkste gebouw niet helemaal uit de verf komt met die vorm. Maar misschien is het ook de vorm van b.v. de 'rechte' augurk die het gebouw al een beetje saai maakt.
De volgorde voor mij:
Op 1 staat 1 (zonder twijfel, heel erg mooi).
Op 2 staat 2
Nummer 3 is wel mooi maar duidelijk minder 'bijzonder' dan 1 en 2
7 vind ik niets.
8 en 9 vind ik weer heel leuk,
10 heeft het ook niet helemaal voor mij.
Ben
(Dat wat ik mooi vind is maar een mening, dus het belang hiervan is maar zeer gering.).
Bij 4/5/6 heb ik de indruk dat daar de vertikalen zijn rechtgezet. Ik heb het gevoel dat dat die drie foto's een beetje saai maakt. Bij 4 en 5 heb ik dan ook de indruk dat het belangrijkste gebouw niet helemaal uit de verf komt met die vorm. Maar misschien is het ook de vorm van b.v. de 'rechte' augurk die het gebouw al een beetje saai maakt.
De volgorde voor mij:
Op 1 staat 1 (zonder twijfel, heel erg mooi).
Op 2 staat 2
Nummer 3 is wel mooi maar duidelijk minder 'bijzonder' dan 1 en 2
7 vind ik niets.
8 en 9 vind ik weer heel leuk,
10 heeft het ook niet helemaal voor mij.
Ben
(Dat wat ik mooi vind is maar een mening, dus het belang hiervan is maar zeer gering.).
XD7/X700/F70/D70/SB-700/D7000/D7700
Onderwerp:
Re: Een 14-24 in Parijs...
Erg mooi gelukt! De vertekening is zeer goed gecorrigeerd, waar heb je deze correctie mee gedaan?
Onderwerp:
Re: Een 14-24 in Parijs...
Gebouwen en parfum, leuke insteek om Parijs te kenschetsen en mooi uitgevoerd! Nummer acht favoriet, prachtige voor- en achtergrond.
Onderwerp:
Re: Een 14-24 in Parijs...
Heerlijke serie, fraai vastgelegd en super objectief
met vriendelijke groet, Marco
Z6 | AF-S Nikkor 14-24 | AF-S Nikkor 24-70 2.8 | AF-S 70-200 2.8 VRI | SB910 | Insta360 |
Z6 | AF-S Nikkor 14-24 | AF-S Nikkor 24-70 2.8 | AF-S 70-200 2.8 VRI | SB910 | Insta360 |
Onderwerp:
Re: Een 14-24 in Parijs...
Bedankt voor alle reacties!
Dat klopt, ik heb zoveel mogelijk geprobeerd (in mijn ogen) de werkelijkheid te benaderen. Misschien ben ik daarbij iets doorgeschoten. Dat gebouw is overigens inderdaad een kaarsrechte (zij het ovalen) toren die ineens als een soort augurk boven toeloopt. Het was me ook meer om de reflecties te doen.
Photoshop, free transform, zowel perspective als distort. Ik heb ook nog even de Wide Angle plugin geprobeerd maar dat was niet zo'n succes (misschien was de foto die ik daarvoor gebruikte wat te complex).
ben42 schreef:Bij 4/5/6 heb ik de indruk dat daar de vertikalen zijn rechtgezet. Ik heb het gevoel dat dat die drie foto's een beetje saai maakt. Bij 4 en 5 heb ik dan ook de indruk dat het belangrijkste gebouw niet helemaal uit de verf komt met die vorm. Maar misschien is het ook de vorm van b.v. de 'rechte' augurk die het gebouw al een beetje saai maakt.
Dat klopt, ik heb zoveel mogelijk geprobeerd (in mijn ogen) de werkelijkheid te benaderen. Misschien ben ik daarbij iets doorgeschoten. Dat gebouw is overigens inderdaad een kaarsrechte (zij het ovalen) toren die ineens als een soort augurk boven toeloopt. Het was me ook meer om de reflecties te doen.
MarcB schreef:Erg mooi gelukt! De vertekening is zeer goed gecorrigeerd, waar heb je deze correctie mee gedaan?
Photoshop, free transform, zowel perspective als distort. Ik heb ook nog even de Wide Angle plugin geprobeerd maar dat was niet zo'n succes (misschien was de foto die ik daarvoor gebruikte wat te complex).
Spul waarmee je foto's maakt...
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 28 gasten