Scherpte vraag na fotoshoot Alain Clark
Scherpte vraag na fotoshoot Alain Clark
Vanavond een signeersessie bijgewoond van Alain Clark.
Nu bekijk is de resultaten en zie dat ik toch wat scherpte mis bij de gezichten.
Op foto 1 is goed te zien wat ik bedoel. De vader van Alain is niet scherp, terwijl, bijna op dezelfde afstand, Alain en het jongetje wel scherp zijn. Kan iemand me vertellen hoe ik dit kan voorkomen? De foto's zijn genomen met een Tamron 17-50 en een SB800 -2/3 EV.
1: f/4.0 - ISO 400 - 1/30 - 38mm
<a href="http://www.flickr.com/photos/dennis_beekelaar/2251248730/" title="Alain Clark by Dennis Beekelaar, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2393/2251248730_d9b7996786_o.jpg" width="848" height="619" alt="Alain Clark"></a>
2: f/4.0 - ISO 400 - 1/30 - 38mm
<a href="http://www.flickr.com/photos/dennis_beekelaar/2250452613/" title="Alain Clark by Dennis Beekelaar, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2033/2250452613_aa3c484e36_o.jpg" width="844" height="619" alt="Alain Clark"></a>
3: f/4.0 - ISO 400 - 1/30 - 35mm
<a href="http://www.flickr.com/photos/dennis_beekelaar/2250451869/" title="Alain Clark by Dennis Beekelaar, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2121/2250451869_cb8ff55c10_o.jpg" width="850" height="589" alt="Alain Clark"></a>
Nu bekijk is de resultaten en zie dat ik toch wat scherpte mis bij de gezichten.
Op foto 1 is goed te zien wat ik bedoel. De vader van Alain is niet scherp, terwijl, bijna op dezelfde afstand, Alain en het jongetje wel scherp zijn. Kan iemand me vertellen hoe ik dit kan voorkomen? De foto's zijn genomen met een Tamron 17-50 en een SB800 -2/3 EV.
1: f/4.0 - ISO 400 - 1/30 - 38mm
<a href="http://www.flickr.com/photos/dennis_beekelaar/2251248730/" title="Alain Clark by Dennis Beekelaar, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2393/2251248730_d9b7996786_o.jpg" width="848" height="619" alt="Alain Clark"></a>
2: f/4.0 - ISO 400 - 1/30 - 38mm
<a href="http://www.flickr.com/photos/dennis_beekelaar/2250452613/" title="Alain Clark by Dennis Beekelaar, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2033/2250452613_aa3c484e36_o.jpg" width="844" height="619" alt="Alain Clark"></a>
3: f/4.0 - ISO 400 - 1/30 - 35mm
<a href="http://www.flickr.com/photos/dennis_beekelaar/2250451869/" title="Alain Clark by Dennis Beekelaar, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2121/2250451869_cb8ff55c10_o.jpg" width="850" height="589" alt="Alain Clark"></a>
Dag Ron,ElRonno schreef:Weinig scherptediepte en dichtbij het onderwerp geschoten. Dan ga je zelfs dat kleine verschil in afstand toch zien.
Daarnaast lange sluitertijd, terwijl de onderwerpen bewegen. Ze bukken cq. bewegen naar het midden voor de foto.
De afstand viel op zich nog mee maar ik snap wat je bedoeld. Zal volgende keer wat snellere sluitertijden gebruiken.
Bedankt voor je reactie.
Hoi Mark,Mark Meisner schreef:De vader heeft gewoon bewogen, en zal zie je altijd met een sluitertijd van 1/30e. Kun je niets aan doen, behalve iso omhoog, snellere sluitertijd en goed flitsen.
Vreemde is dat de vader bijna op geen enkele foto scherp is, misschien wel een wazig type

De sluitertijd zal ik volgende keer wat verkorten.
Ik heb zelf het idee dat de belichting wel ok is, niet een overdreven flitsfoto.
Iemand een andere mening of tips?
<a href="http://www.flickr.com/photos/dennis_beekelaar/2250453429/" title="Alain Clark by Dennis Beekelaar, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2266/2250453429_4e136f4380_o.jpg" width="850" height="584" alt="Alain Clark"></a>
Dat klopt, maar je zou iso nog iets kunnen verhogen. Als je van zo dichtbij een foto met groot diafragma maakt ,zit je al gauw met een te beperkte scherptediepte. Dus het is een beetje afwegen.Dennis71 schreef:ThxTammo Schut schreef:Ik zou toch eerder voor een kleiner diafragma kiezen.
Trouwens; best mooie foto's
Tammo
Als ik een kleiner diafragma neem dan heb ik toch een nog langere sluitertijd nodig om een goede belichting te krijgen? Volgens mij krijg ik dan nog minder scherpte?
Tammo
- Mike-Nikon
- Forumlid
- Berichten: 1922
- Lid geworden op: zo jan 06 2008 3:43 pm
- Locatie: Rosevalley
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Probeer ook zo gunstig mogelijk gebruik te maken van je scherptediepte.
1 derde van je scherptediepte zit voor je scherpstel punt en 2 derde er achter.
Dus bij een groeps foto stel je scherp op de voorste mensen.....En vooral controleren met je scherptediepte controlle.
1 derde van je scherptediepte zit voor je scherpstel punt en 2 derde er achter.
Dus bij een groeps foto stel je scherp op de voorste mensen.....En vooral controleren met je scherptediepte controlle.
Canon EOS-R3 met Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM.
Maar dan van Nikon......En iets met een Z.
Maar dan van Nikon......En iets met een Z.
Weer bedankt voor de feedback. Ik neem het mee voor de volgende keer. Hopelijk gaat het me lukkenTammo Schut schreef:Dat klopt, maar je zou iso nog iets kunnen verhogen. Als je van zo dichtbij een foto met groot diafragma maakt ,zit je al gauw met een te beperkte scherptediepte. Dus het is een beetje afwegen.
Tammo

Ja, die regel ken ik...probleem is alleen dat het nog niet vanzelf gaat. Bedankt voor de tip, ga proberen er volgende keer op te letten.Mike-Nikon schreef:Probeer ook zo gunstig mogelijk gebruik te maken van je scherptediepte.
1 derde van je scherptediepte zit voor je scherpstel punt en 2 derde er achter.
Dus bij een groeps foto stel je scherp op de voorste mensen.....En vooral controleren met je scherptediepte controlle.
- Mike-Nikon
- Forumlid
- Berichten: 1922
- Lid geworden op: zo jan 06 2008 3:43 pm
- Locatie: Rosevalley
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Moet ook niet te gemakkelijk zijn.......anders gaat iedereen fotograferenJa, die regel ken ik...probleem is alleen dat het nog niet vanzelf gaat. Bedankt voor de tip, ga proberen er volgende keer op te letten.

Canon EOS-R3 met Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM.
Maar dan van Nikon......En iets met een Z.
Maar dan van Nikon......En iets met een Z.