wat autofocust sneller? silent wave of lichtsterkte?

Bericht door **Karel Giesen** » za nov 04 2006 11:10 pm

Menno,

Afgaande op de specificaties moet dat de AF-S lens met interne scherpstelling (IF) zijn, want die heeft zowel snellere autofocus als een kortere 'Schneckengang'.

groet,

Karel

Bericht door **olle_griese** » zo nov 05 2006 12:03 am

ik weet niet of je wel een bij ijshockey hebt gefotografeerd aan de bording?
Ik wel en maakte in het begin de fout om te flitsen.
Gegarandeerd dat je een stick tegen je camera of je gezicht krijgt (en dat doet zeer)
Bij sporten zo weinig mogelijk flitsen dus, dus?
Een lichtsterke lens of hij nu sneller is of niet, dat is mijn advies.

Bericht door **roel** » zo nov 05 2006 10:06 am

olle_griese schreef:... Een lichtsterke lens of hij nu sneller is of niet, dat is mijn advies.

Ik denk dat dat advies het Ã©Ã©n-na-beste is. In dit geval wordt vooral een snelle autofocus gevraagd en die zit in de iets minder lichtsterke. Het verschil tussen het meest open diafragma is 2.8 om 3.5. Da's geen groot verschil, waarmee dat niet echt een punt is bij deze lenzen. Dus Menno, voor jouw doel lijkt de 24-85/3.5-4.5 AF S G IF ED de beste keuze. Uit die twee lensen natuurlijk, er zijn duurdere/betere maar deze lens lijkt afdoende.

Bericht door **Tristan** » zo nov 05 2006 1:36 pm

Ik sluit me aan bij Malo!

Groeten,

Tristan

Bericht door **olle_griese** » zo nov 05 2006 1:55 pm

roel schreef:Ik denk dat dat advies het Ã©Ã©n-na-beste is. In dit geval wordt vooral een snelle autofocus gevraagd

klopt Roel maar ik vond het niet onbelangrijk om het flitsen in de sport ook even te noemen vind het iets om zeker rekening mee te houden.
TS kan nu misschien een betere (lees completere) overweging maken.