Eerste indruk is erg positief. Beduidend scherper dan de 18-200 VR.
Hieronder een paar foto's . Niet bewerkt.
1.
2.
3.
4.
Hieronder een paar verscherpt met hoogdoorlaat.
Eerste foto's met de 16-85 VR
-
Tammo Schut
Eerste foto's met de 16-85 VR
Vandaag de eerste foto's met de 16-85 VR geschoten.
Eerste indruk is erg positief. Beduidend scherper dan de 18-200 VR.
Hieronder een paar foto's . Niet bewerkt.
1.
2.
3.
4.
Hieronder een paar verscherpt met hoogdoorlaat.
Eerste indruk is erg positief. Beduidend scherper dan de 18-200 VR.
Hieronder een paar foto's . Niet bewerkt.
1.
2.
3.
4.
Hieronder een paar verscherpt met hoogdoorlaat.
-
Fotofreak
- Forumlid
- Berichten: 1434
- Lid geworden op: ma jul 09 2007 1:33 pm
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Mooi objektief!
Maaar; waarom vergelijk je nu de 16-85 met de 18-200?!
Ergens rammelt bij mij een belletje over appels en peren
vr gr Pim
Maaar; waarom vergelijk je nu de 16-85 met de 18-200?!
Ergens rammelt bij mij een belletje over appels en peren
vr gr Pim
vr gr Pim [Fotofreak ]
http://www.flickr.com/photos/pimdik/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.flickr.com/photos/pimdik/" onclick="window.open(this.href);return false;
-
Tammo Schut
-
Fotofreak
- Forumlid
- Berichten: 1434
- Lid geworden op: ma jul 09 2007 1:33 pm
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Je gedachtegang begrijp ik nu, de twee lenzen waar je mee werkt vergelijkTammo Schut schreef:Pim,
Je hebt misschien wel gelijk. Maar ik heb tot nu toe met de 18-200 gefotografeerd en heb bewust voor de 16-85 gekozen. Misschien voor sommigen niet logisch, maar ja.
Over een poosje de 70-300 VR er bij
Tammo
je.
Dank je voor de uitleg
Pim
vr gr Pim [Fotofreak ]
http://www.flickr.com/photos/pimdik/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.flickr.com/photos/pimdik/" onclick="window.open(this.href);return false;
-
Tammo Schut
-
Marco
Ziet er zeker goed uit, ik ben eveneens benieuwd naar vergelijkingen met de 18-70, maar ook naar landschapjes op 16, 17 en 18mm.Pancaran's schreef:Ziet er goed uit Tammo, heb jij toevallig ook een 18-70 DX?
Ik ben wel benieuwd naar vergelijkende foto's tussen deze objectieven.
Groet,
Irwan
Heb je al voorbeelden op deze brandpuntafstanden ?
groet,
Marco
Laatst gewijzigd door Marco op wo mar 19 2008 9:18 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
-
Marco
-
yoyo
Licaga schreef:http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/377-nikkor_1685_3556vr
test
All-in-all an obvious choice but not flawless ... which is why I had to agonize a while about the optical rating but I believe that the lens is somewhat more desirable than the AF-S 17-55mm f/2.8G ED although it's a bit like comparing apples and oranges here.
-
Marco