Ogen...

[Arabia]

De laatste tijd wordt ik meer gevraagd voor portretfotografie.
Ik moet wel eerlijk vertellen dat ik me hier toch beter in moet gaan verdiepen...
Ik bedoel hiermee dat ik het best moeilijk vind om de aandacht van de kinderen vast te houden en hen uit te leggen wat ik nu graag wil vast leggen..

Nu gaat dit niet op voor baby's en peuters maar juist bij de "oudere" kinderen.

Welnu hier mijn voorbeelden.

Stef heeft een paar prachtige ogen en goed overleg met de ouders
wilde ik meer hierop mijn focus / aandacht leggen.
Het wilde eerst niet echt vlotten maar naarmate de shoot vorderde werd het mijns inziens beter:

Foto 1:


Foto 2:


Foto 3:


Schieten maar...

Groet'n
Lawrence

[selcuk]

Wat een prachtige ogen heeft die jongen,daar zal hij later vele harten mee breken.

(of maken natuurlijk!)

1'e foto-er zit een lijn op zijn linkeroog (vanuit onze kant gezien)naar beneden.
kan deze niet echt plaatsen.
Scherpte diepte te beperkt?

2e erg mooi!

3e liever zijn hele koppie erop.
(wat een blik...ik zou ook vergeten wat ik aan het doen was...)

foto's maken van kinderen lijkt me ook lastig,ze zitten nooit stil..

Groetjes
selcuk

[EelcoD7100]

Nette platen hoor, 't ziet er goed uit.

Een suggestie van ons, misschien proberen "stiekem" spontane momenten te pakken...
In combinatie met heel veel platen schieten.

(ik geef toe.. makkelijker gezegd dan gedaan... )

Groetjes Eelco & Monique

[Antoinette]

Ik vind vooral die laatste heel mooi, daar werk de beperkte scherptediepte mooi me en komen zijn ogen wat krachtiger over. Bij de eerste vind ik de scherptediepte net te klein en het nekkie ook een beetje raar.

[Mak]

Prachtig Lawrence!

Ik vind #2 erg sterk, krappe compo van het model, zijn ogen knallen eruit en ook de omzetting naar zw/w is fraai.

[Riemke]

Met foto 2 is dat je zeker gelukt Lawrence. Prachtplaat. Ook de laatste vind ik door de compositie en kleine scherptediepte mooi.
Bij de eerste plaat gaat mijn aandacht eerder naar zijn mond dan naar zijn ogen

[SwederD70]

Eens met Antoinette.

Bij de tweede zou ik krapper kaderen, 'brievenbus'kader. Zodat alleen de ogen overblijven. Omdat de mond ook donker is trekt deze ook aandacht, en als het puur om de ogen in beeld brengen gaat dan stoort dit v.i.

(mijn gevoel zegt dat hier nog een aantal hele mooie platen uit te halen zijn)

[Arend-ho]

2 en 3 voor mij
1 vind ik niet zo super bijzonder
bij 3 had ik het koppie nog net een paar graadjes meer omhoog gezien.
van foto 2 vind ik de compo wel oke
de mond vind ik daarin niet super storend.
netjes dus.

Arend

[a90]

Prachtige platen Lawrence !. Nummer 2 is het voor mij helemaal. Top foto

[Skippy]

Fraaie serie Lawrence, herkenbaar van jouw hand. Nummer 2 is een net even wat anders portret, een toppertje.

[Cees]

Foto 2 springt er duidelijk uit, mooi!

[KvP]

Foto 2, top compo.
Goede keuze zwart wit

[GuyVerschuere]

Met foto 2 is dat je zeker gelukt Lawrence. Prachtplaat. Ook de laatste vind ik door de compositie en kleine scherptediepte mooi.
Bij de eerste plaat gaat mijn aandacht eerder naar zijn mond dan naar zijn ogen

Helemaal mee eens.

[alfredo]

probeer eens portret te schieten met een telelens... minder vervorming van het gezicht... tevens heeft het subject dan vaker een vrijere gelaatsexpressie, omdat er geen camera in zijn neusgat zit..

[ElRonno]

Ik herkende Stef direct aan zijn mooie ogen. Wat is de wereld toch klein!

Foto 1 is heel dynamisch en heeft de scherpte op zijn kenmerken (haar, ogen, tandjes). Door de hoek en de onscherpte van de rest lijkt zijn nek alleen een beetje uitgerekt tot ET achtige proporties.

Foto 2 heeft dat al minder. Het onscherpe links trekt echter erg de aanschacht, het lijkt wel te bewegen. Maar wel ook een hele mooie foto.

Foto 3 vindt ik erg origineel, ondanks de sippe blik. Ik zou er nog wel voor kiezen iets lager te croppen, dus minder haar en zijn voeten erop.