Westerparkbuurt

[miesnert]

Wat vinden jullie hiervan? 't waaide nogal dus bomen zijn ietwat wazig, maar ik vindt dat juist wel wat hebben.

1.

Nikon F80
Tokina 20 mm
f11
120 seconden
Fujifilm PRO 160C

2.

Nikon F80
Tokina 20 mm
f11
240 seconden
Fujifilm PRO 160C

3.

Nikon F80
Tokina 20 mm
f11
240 seconden
Fujifilm PRO 160C

4.

Nikon F80
Tokina 20 mm
f11
240 seconden
Fujifilm PRO 160C

5.

Nikon F80
Tokina 20 mm
f11
120 seconden
Fujifilm PRO 160C

6. (Geen Westerpark, brug over de Amstel)

Nikon F80
Tokina 20 mm
f11
240 seconden
Fujifilm PRO 160C

[Maud]

Ik vind het licht wel heel erg grappig effect geven aan je foto's!

Je hebt wel wat stofjes op sensor of lens

[miesnert]

Ik heb geen sensor, gebruik altijd film!
Ik denk dat wat jij stofjes noemt de sterren zijn, bij lange sluitertijden zie je die als streepjes in de lucht doordat de aarde draait ten opzichte van de sterren.

[H.M.]

Tsja, ik weet niet wat ik hiervan moet vinden. De kleuren kunnen mij niet zo bekoren en de compositie spreekt mij ook niet zo aan. Foto 1 en 5 spreken mij nog het meest aan. De kleuren in Foto 1 vind ik apart, maar de compositie is onrustig. Bij Foto 2 was meer lucht en minder gras beter geweest. Ze kijken gewoon niet zo lekker weg, vind ik. En ik vind de hoge lichten storend, zoals bij de flats (toch geen Westerpark? Zijn toch die flats bij de Sloterplas?) en de eerste foto met weerspiegeling in het water. Ik heb geen ervaring met avond/nachtfotografie, maar misschien had je wat korter moeten belichten? Of een andere film moeten gebruiken?
Waardeer de poging overigens wel, want nachtfotografie met film lijkt me geen sinecure! (Help, waar is mijn histogrammetje...)

[miesnert]

Mag ik vragen waarom je de kleuren niet mooi vindt? Ik vindt ze juist mooi, warm en gesatureerd (iets wat met nachtfotografie al snel gebeurd; veel geel licht en lange belichtingstijden), ben benieuwd wat je dan niet mooi vindt precies aan de kleuren.
Klopt ja, trouwens, die flats staan idd niet in Westerpark (OOPS!)
In ieder geval vindt ik dat altijd lastig in het geval van die flats, ik hou er niet zo van om mijn lens omhoog te richten, heb dit toch al een beetje gedaan (zou heel graag een PC lens willen hebben daarom).
tot die tijd probeer ik toch om mijn lenzen zoveel mogelijk waterpas te gebruiken.

In ieder geval bedankt voor het commentaar!

[Pruimpit]

Je hebt wel wat stofjes op sensor of lens

Op welke foto's zie jij die stofjes dan

Ik vind ze wel wat hebben Miesnert

[mikemix]

4 en 6 vind ik mooie platen.
Ik herkende al een vertrouwde korrel

[Myriad]

3 en 6 vind ik mooi; door de compositie en de reflectie.

[fotorich]

foto 4 en 6. Mooie platen!

[TriGGeR]

Foto 3 vind ik wel aanspreken.

Alleen de uitsnede , hm.. kweenie hoe en wat maar hij 'moet' iets anders..
De kleuren en het groene spreken mij wel erg aan. Fris op 1 of andere manier.

Iig wel een van mijn favoriete dingen ; nacht/avond fotografie.


W.


( D80 besteld bij Konijnenberg !!! YES )

[emdeklerk]

Ik persoonlijk zou niet blij zijn met de tonvormige vertekening.
Verder geen probleem met deze foto's. Leuke sfeer.
Misschien wel iets overbelicht. Vuistregel bij nachtopnamen is dat de lucht donker moet zijn, maar misschien waren deze platen gemaakt in de schemering?
Maar nogmaals: ik vind de sfeer en de kleuren wel mooi zo.
E.M. de Klerk

[miesnert]

De tonvormige vertekening is geen vertekening. Het onderwerp is rond! Was een oude gashouder waarvan alleen de fundering nog staat.
En, ja! De foto's zijn vlak na zonsondergang (nog net in de schermering) gemaakt, en de foto van de flats is bij zonsopkomst gemaakt.

[Boldey]

Ik vind ze te gek!! Lekkere sfeer....

[eteuben]

Nr3 vindt ik super apart. Heel mooi gevonden...

[miesnert]

Hoi allemaal, dank voor de reakties.
Ik heb deze dezelfde avond gemaakt, wou ik toch ook nog even posten:



Groet,

Sander