Nikon D40 versus Canon 400D

Bericht door **rimo** » wo jul 23 2008 8:38 am

Hallo,

Op het moment hebben we een 400D te leen van een kennis om eens te kijken of een digitale reflex camera voor ons geschikt is.
Nu is mijn vrouw dus helemaal enthousiast over de camera en zou ze er ook graag 1 willen hebben.
Maar een 400D met lens vind ik eigenlijk toch een wat grote uitgave.
Daarom heb ik eigenlijk het idee om de D40 met kitlens te kopen.
Nu weet ik dus dat in de D40 geen AF motor zit,zie mijn andere topic

Maar ga ik straks wat missen aan de D40 ,nu ben ik natuurlijk met de 400D bezig.
Qua foto kwaliteit zal het niet veel uitmaken denk ik,ondanks dat de D40 maar 6 MP is,uitvergrotingen tot A4 is toch ook best mogelijk met 6MP.
De camera gaat gebruikt worden voor leuke shots op de vakantie,verjaardagen,de baby,dus eigenlijk huis,tuin en keuken fotoÂ´s.

Ik hoop dat jullie mij wat advies kunnen geven,want tussen die 2 cameraÂ´s zit wel dik 200euro verschil

Gr
Richard

Bericht door **jha** » wo jul 23 2008 8:53 am

rimo schreef:De camera gaat gebruikt worden voor leuke shots op de vakantie,verjaardagen,de baby,dus eigenlijk huis,tuin en keuken fotoÂ´s.

Als dit je doel is, is de D40 met kitlens (liefst de 18-70) volgens mij een hele goede keus. Als je op het gebied van objectieven meer (keus) wilt, kun je beter iets anders nemen. Zie ook je andere topic.

Bericht door **rimo** » wo jul 23 2008 8:55 am

Dank je.
Ik denk zelf dat ik eigenlijk voor mijn doel al genoeg zal hebben aan de kitlens en dat ik geen andere objectieven zal gaan aanschaffen.
Maar jij hebt het over 18/70 , de kitlens is toch altijd 18/55 of heb ik dat mis.

Gr
Richard

Bericht door **noogle** » wo jul 23 2008 9:01 am

De 18-70 is een stuk beter, steviger gebouwd (metalen vatting) en 15 mm meer in het tele bereik. Dus als je de mogelijkheid hebt zou ik die lens erbij nemen. Desnoods alleen de body nieuw kopen en die 18-70 via Marktplaats scoren (kost dan tussen de â‚¬ 150 en â‚¬ 170) of wellicht heeft hier iemand nog een 18-70 over....

Michael

Bericht door **rimo** » wo jul 23 2008 9:08 am

Ik zal dat zeker in overweging nemen.
Maar als ik nou een keer een mooi canvas doek willen laten maken van een foto,is dat mogelijk met maar 6MP.
Er zijn namelijk 2 dingetjes die me een beetje dwars zetten wat betreft de D40.
1. AF motor
2.het aantal MP

Wil ik deze problemen niet meer hebben,dan zal ik naar een D80 moeten gaan,maar de D80 kost zo'n beetje het dubbele van de D40.

Gr
Richard

Bericht door **jha** » wo jul 23 2008 9:11 am

Wanneer je hem als kit koopt zit voor een paar tientjes de 18-55 er gewoon bij (volgens mij). Is om te beginnen best bruikbaar (eigen ervaring) en kun je voor die paar tientjes ook proberen te verkopen en een 18-70 bemachtigen.

Bericht door **noogle** » wo jul 23 2008 9:15 am

"Wil ik deze problemen niet meer hebben,dan zal ik naar een D80 moeten gaan,maar de D80 kost zo'n beetje het dubbele van de D40."

Daar krijg je denk ik ook bijna 2x zoveel camera voor (hoewel de D40 natuurlijk ook prima is hoor), maar als je budget het niet toelaat moet je keuzes maken.

Over canvasdoeken kan ik niet meepraten, zoals je eerder aangeeft is A4 geen probleem, dus een canvas op A4 zal ook wel lukken. anders wordt het denk ik wanneer je groter dan A3 gaat, maar nogmaals, is niet my cup of tea.

Michael

Bericht door **jha** » wo jul 23 2008 9:15 am

rimo schreef:Wil ik deze problemen niet meer hebben,dan zal ik naar een D80 moeten gaan,maar de D80 kost zo'n beetje het dubbele van de D40.

Kamera-express:

D40 + 18-55 EUR 338
D80 + 18-55 EUR 559

Bericht door **rimo** » wo jul 23 2008 9:20 am

Oke,is niet helemaal het dubbele,mar toch wel een 200 euro verschil.
En met 338 euro red ik het ook niet,er moet extra geheugen bij en een tas voor de camera.
Maar die 559euro voor de D80 is denk ik met aftrek van de cashback,dus die moet wel eerst betaald worden neem ik aan.

Gr
Richard

Bericht door **rimo** » wo jul 23 2008 9:23 am

Nog even een vraagje.
Is de D80 te vergelijken met de 400D,of zit daar ook weer veel verschil tussen.
En niet zomaar zeggen dat de D80 beter is omdat dit een Nikon forum is

Gr
Richard

Bericht door **jha** » wo jul 23 2008 9:31 am

rimo schreef:Is de D80 te vergelijken met de 400D,of zit daar ook weer veel verschil tussen.

Ik heb eerlijk gezegd nog nooit serieus naar een 400D gekeken, maar of dat erg is? Ik ben het me niet bewust.

Bericht door **Ed Post** » wo jul 23 2008 9:38 am

Waarom dan geen Nikon D40x of een D60???

Bericht door **rbfoto.nl** » wo jul 23 2008 10:31 am

Met 6mp kun je gerust uitvergroten op canvas tot 1m bij 1m, die 6mp is niet te vergelijken met een compactcamera van 6mp

Bericht door **rimo** » wo jul 23 2008 10:37 am

Kijk,dit is een antwoord wat ik zocht op mijn vraag.
Hartelijk dank,dit maakt een hoop duidelijke en maakt mijn beslissing een stuk gemakkelijker

Nu alleen nog maar het overwegen wat betreft de auto focus motor,maar ik denk dat dit uiteinedleijk ook geen probleem voor me zal zijn.
Waarschijnlijk zal ik toch geen andere lens gaan gebruiken dan de kitlens 18-55 die erbij zit

Nu misschien nog een tip waar ik een Nikon D40 voordelig kan aanschaffen

En welk geheugenkaartje kan ik het beste gebruiken voor deze camera?

Gr
Richard

Bericht door **rbfoto.nl** » wo jul 23 2008 11:11 am

geheugenkaart maakt weinig uit, je kunt er wel een snelle versie in doen maar de processor in de camera schrijft niet sneller dan een 5mb per seconde.

Nikon D40 versus Canon 400D

Nikon D40 versus Canon 400D

Re: Nikon D40 versus Canon 400D