70-300mm apo sigma

Discussies over telezoom objectieven zoals 55-200 mm, 80-200 mm, 70-300 mm of 200-400 mm

Onderwerp:

70-300mm apo sigma

Berichtdoor Jos » ma mar 06 2006 10:41 am

Dit is de mooiste plaat die ik ooit maakte met deze lens, die ik voor een appel en een ei tweede hands kocht. Uit de hand fotograferen is er vanwege de enorme toeter niet bij. Vandaar dat ik voor deze foto de camera op de weg gezet heb....

Afbeelding

Het betreft een ongeluk op de A28 bij t'Harde (waar die hijskranen staan), zomer vorig jaar. Er was een tankwagen geschaard en in brandgevlogen met 35.000 liter dieselolie
Man sieht was man weiss - http://www.erfgoedfoto.nl
Jos

Forumlid
Berichten: 1521


Locatie: Amersfoort
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Onderwerp:

Berichtdoor BUG322 » ma mar 06 2006 1:18 pm

Mooie foto :shock:

Heb zelf net de 70-300 4-5,6G van nikon gekocht komt niet goed uit de reviews hier maar heb heb o.a. op pbase gezien dat er mooie plaatjes uit kunnen komen.

De prijs was gewoon ideaal om mee te beginnen. 126 euro.

[/i]
BUG322



Onderwerp:

Berichtdoor Amadeus Gould » ma mar 06 2006 2:18 pm

Dag Jos, Bug322, Forumvrienden,

Jos, een schitterende foto. Mooi werk.

Gisteren zag ik een programma over de beroemde fotograaf Henri Cartier-Bresson. Ik heb geen minuut HCB horen praten over zijn Leica, lenzen etc. Maar wel over compositie en het vast leggen van "het juiste moment". Dat plaatst de zaken waarom het gaat in de fotografie in het juiste perspectief denk ik :) M.a.w. til niet te zwaar aan alle verhalen over lenzen etc., maar geniet van het maken van foto's.

AG
Amadeus Gould



Onderwerp:

Berichtdoor Jos » ma mar 06 2006 5:23 pm

Ben het ten dele met je eens: het juiste moment, de compositie (feitelijk de kwaliteit van de fotograaf) is van het grootste belang, maar apparatuur is ook belangrijk. Zo vind ik de 18-70 kitlens een onding omdat ik er niet goed architectuur mee kon fotograferen. veel te veel vervorming en wat een donkere plaatjes.... Mijn 20-40 sigma (jazeker) doet het nu een stuk beter. Waarmee niet gezegd is dat de kitlens een slechte lens is in het algemeen gesproken.
Man sieht was man weiss - http://www.erfgoedfoto.nl
Jos

Forumlid
Berichten: 1521


Locatie: Amersfoort
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Onderwerp:

Berichtdoor Amadeus Gould » ma mar 06 2006 5:55 pm

Natuurlijk vervorming kan bij architectuur een rol spelen. De 18-70 is dan minder. Als de Sigma daar goed is prima. Als je er maar lol in hebt.

AG
Amadeus Gould



Onderwerp:

Berichtdoor BUG322 » ma mar 06 2006 9:20 pm

Optiek, techniek en artistiek en voor jouw AG een beetje chemie (analoog).
:D
Fotografie past bij mijn karakter denk ik, altijd een beetje zoekende.

Groetjes
BUG322



Onderwerp:

Berichtdoor a3sfoto » di mar 07 2006 2:39 pm

Amadeus Gould schreef: M.a.w. til niet te zwaar aan alle verhalen over lenzen etc., maar geniet van het maken van foto's.

AG


Beter kan je het niet zeggen.
Wil je specialistisch bezig zijn moet je daar de lenzen voor kopen. Ze zijn dan wel duurder.
De 18-70 en de 70-300 APO zijn meer all-round lenzen zodat je meerdere soorten foto's kan maken.
a3sfoto




Terug naar “Telezoom”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 8 gasten