Accu's van andere merken.

Discussies over fotografie met de D100, D200, D300, D300s, D500, D700, D800, D800E, D810 en D850
harry bul

Re: Accu's van andere merken.

Bericht door harry bul » do jan 08 2009 11:02 am

En zo is het maar net van de accessoires moet je het hebben die zijn belachelijk duur.
En daar valt een accu ook onder maar er zijn er altijd mensen die denken dat duurder beter is(en soms is dat ook zo)
Maar meestal niet .Trouwens gelukkig maar voor de handel anders verdiende die niet echt veel.

groeten, Harry

Gebruikersavatar
rbfoto.nl
Forumlid
Forumlid
Berichten: 5387
Lid geworden op: zo jul 08 2007 8:13 pm
Locatie: Harderwijk
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Re:

Bericht door rbfoto.nl » do jan 08 2009 11:17 am

sean schreef:Dat werd mij ongeveer een jaar geleden door de eigenaar van een grote fotozaak gezegd; het betrof hier de accu's van Lenmar. Inkoop 8 euro en ze werden verkocht voor ongeveer 30 euro.
We hadden het over origineel...
Imitatieaccu's zijn wel goedkoper maar op origineel verdien je haast niets. (Ik werk zelf ook in een fotozaak)

sean schreef:Het is bekend dat men op accessoires veel geld verdiend. Misschien is dat wel nodig om de zaak draaiende te houden. Een vriend van mij, die vroeger een fotozaak had, zei weleens: 'Met de accessoires verdiend ik het geld. Als ik daar geen flinke winst op maak, kan ik beter stoppen'
Tuurlijk verdien je procentueel meer op accessoires, vooral in de internethandel gaan veel camera's met minimale marge de deur uit en dan moet je het wel hebben van bijverkoop maar verwacht niet dat alles waar een merk op staat met 200% marge verkocht wordt. Een Lowepro tas kost inkoop ook belachelijk veel, daar verdien je ook amper wat aan. Merkloze artikelen daarentegen kun je nog wel wat aan verdienen, net als aan imitatieartikelen.
Groeten Ronald
Specialisatie: sportfotografie

Plaats reactie

Terug naar “D100, D200, D300(s), D500, D700, D8x0(E)”