Hoi
Ik ben op zoek naar een portretlens voor op de D70. Wat is een ideale 50 mm , 60mm, 85mm , 90mm, 105mm of 150mm.
En kan ik het beste voor Nikkor gaan of is Sigma of Tamron ook goed.
Portretlens voor nikon D70 ?
-
Amadeus Gould
-
vanson
Re: Portretlens voor nikon D70 ?
50mm/f1.8 of 50mm/f1.4 AF(D)Dryade schreef:Hoi
Wat is een ideale 50 mm , 60mm, 85mm , 90mm, 105mm of 150mm.
de f1.8 is op f/1.8 wat zachter in de onscherpte-wwergave dan de f/1.4, ik zou voor de 1.4 gaan, maar waarschijnlijk is de 1.8 goedkoper en zal al voldoen.
60mm/f2.8 AF(D) Micro Nikkor,
is de enige lens die Nikon maakt in dit brandpunt, er is ooit een AF Nikkor 55mm/2.5 gemaakt, maar deze zal traag scherpstellen en ik heb er op een D100 en D70 al twee in de soep gedraaid (voorste deel van de lens kwam los na veelvuldig scherpstellen...)
85mm/f1.8 of f1.4,
de 1.4 is een superlens, rete-scherp en een prachtige onscherpte-weergave, de 1.8 is (weer) wat zachter in de overgang van scherp naar onscherp, wel goedkoper
90mm maakt Nikon niet, de 90mm/f2.8 Sigma Macro is bestw el een goede lens, maar beter hebje dan een Nikon 105mm/f2.8 Micro Nikkor
150mm??
De enige (vaste) telelens die je wilt hebben is de 180mm/f2.8 AF(D) ED Nikkor, elders op dit forum zijn foto's te vinden gemaakt met een 180mm (manual focus versie maar die is optisch hetzelfde als de AF), en je zult zien dat dit een prachtige lens is.
-
Amadeus Gould
-
vanson
Volgens mij is de minimale instelafstand van de 180mm iets van 1.8 meter. Dat geeft je natuurlijk wel een behoorlijke werkafstand...het is maar net hoe ver je van je onderwerp af wil staan. Die 1.5x 'verlenging' (verkleining beeldhoek) tot 270mm is wel lastig als je in een kleine ruimte staat, maar voor zgn. 'straatfotografie' is het wel weer handig.Amadeus Gould schreef: Toch nog even een aanvulling een 180 mm is wel equivalent met een 270 op film...dat is voor portretten doorgaans wel erg lastig.
Hou je rekening met het bereik van een flitser als de SB800, dan zou je toch niet verder moeten gaan dan zo'n 70 mm.
En wat die flitser betreft: je kunt ook portretten maken zonder flitslicht.
-
Amadeus Gould
Natuurlijk...je kunt ook portretten maken zonder flits met een 180. QED...
Photo: ©EAD2003
Nikkor 180mm ED, fstop = 4-5.6, film: Fuji Provia 400F
Zelf heb ik 3 portretobjectieven (analoog): 50, 105 en 180. Soms wens ik wel eens dat ik een 85 had.
Heb je de keuze voor jouw eerste portret objectief op digitaal, dan zou ik voor iets tussen de 50 en 70 mm (equivalent met 75 -105 op film) gaan. Die is het meest universeel imho.
AG
Photo: ©EAD2003
Nikkor 180mm ED, fstop = 4-5.6, film: Fuji Provia 400F
Zelf heb ik 3 portretobjectieven (analoog): 50, 105 en 180. Soms wens ik wel eens dat ik een 85 had.
Heb je de keuze voor jouw eerste portret objectief op digitaal, dan zou ik voor iets tussen de 50 en 70 mm (equivalent met 75 -105 op film) gaan. Die is het meest universeel imho.
AG
-
Dryade
Bedankt
Da's al uitgebreide info zeg. Ik ga het idd eens uitproberen met de zoom welke afstand ik prettig vind.
Er zijn 2 soorten 105mm nikkors. Een speciaal voor macro.
Kun je met alle lenzen macro opnamens maken of alleen met die opjectieven waar dat specifiek bij vermeld staat ?
Maar wat ik me afvraag is zijn de tamron of de sigma qualitatief veel slechter dan een nikkor. Er zit ook best wel prijsverschil in.
Wie heeft hier ervaring mee ?
Da's al uitgebreide info zeg. Ik ga het idd eens uitproberen met de zoom welke afstand ik prettig vind.
Er zijn 2 soorten 105mm nikkors. Een speciaal voor macro.
Kun je met alle lenzen macro opnamens maken of alleen met die opjectieven waar dat specifiek bij vermeld staat ?
Maar wat ik me afvraag is zijn de tamron of de sigma qualitatief veel slechter dan een nikkor. Er zit ook best wel prijsverschil in.
Wie heeft hier ervaring mee ?
-
vanson
Van Sigma heb ik alleen de 14mm/3.5, 18mm/f3.5, 24mm/2.8, en 90mm/f2.8 gebruikt. Nooit een 'echte' AF portretlens van Sigma of Tamron in mijn handen gehad, wel veel zoomlenzen.
De optische kwaliteit van deze lenzen was niet slecht, maar vergeleken bij de vergelijkbare lenzen van Nikon bleven ze ver achter, behalve de 90mm/f2.8 macro van Sigma, wat een goede lens is. De 105mm/f2.8 geeft een meer duidelijke scherpte, de Sigma kan wat wollig zijn in de scherpte op f/2.8 (vergeleken met de 105mm Nikkor).
Mijn advies zou zijn ofwel een 50mm/f1.4 (vergelijkbaar met 75mm qua beeldhoek) of een 85mm/f1.8 (vergelijkbaar met 130mm)
De 50mm/f1.8 is een hele goedkope aanschaf, en je krijgt veel meer dan je betaalt. Echter, de f1.4 is veel mooier in de onscherpteweergave, maar dat is wellicht ook alleen maar persoonlijk (...)
De optische kwaliteit van deze lenzen was niet slecht, maar vergeleken bij de vergelijkbare lenzen van Nikon bleven ze ver achter, behalve de 90mm/f2.8 macro van Sigma, wat een goede lens is. De 105mm/f2.8 geeft een meer duidelijke scherpte, de Sigma kan wat wollig zijn in de scherpte op f/2.8 (vergeleken met de 105mm Nikkor).
Mijn advies zou zijn ofwel een 50mm/f1.4 (vergelijkbaar met 75mm qua beeldhoek) of een 85mm/f1.8 (vergelijkbaar met 130mm)
De 50mm/f1.8 is een hele goedkope aanschaf, en je krijgt veel meer dan je betaalt. Echter, de f1.4 is veel mooier in de onscherpteweergave, maar dat is wellicht ook alleen maar persoonlijk (...)