Die 18-200mm heeft toch VR, dus zou 1/125 sec wel uit de hand scherp mogen zijn.emiel schreef:ik zou niet weten hoe scherp je een 18-200 mag verwachten, maar deze foto is inderdaad niet rete-scherp. ik zie wel dat je deze foto op 1/125ste gemaakt hebt op 200mm. Daar hoort dan wel een statief bij. Of heb je 'm uit de hand gemaakt? Algemene stelregel is dat je vanaf 1,5 maal de brandpuntinstelling uit het handje kan maken met kans op geen bewegingsonscherpte. Dus ik denk dat je daar eerst even moet zoeken.
ajuus
emiel
Je bedoeld vast "aan de LANGE kant"Weef schreef:De sluitertijd is redelijk aan de korte kant.
alles kan, maar in geval van problemen is het zaak zoveel mogelijk verstorende factoren uit te schakelen. En inderdaad ook goed kijken naar minimale scherpstelafstanden.George Fennes schreef: Die 18-200mm heeft toch VR, dus zou 1/125 sec wel uit de hand scherp mogen zijn.
Maar misschien iets te dichtbij en daardoor niet scherp.
Groetjes George
Ehm, ja...remoss schreef:Je bedoeld vast "aan de LANGE kant"Weef schreef:De sluitertijd is redelijk aan de korte kant.
De focustetschart kun je geen wetenschappelijke test noemen. Het is een hulpmiddel om visueel je focusgedrag van je camera t.o.v. je gewenste instelling te beoordelen. TS heeft geen fout scherptepunt maar totaal geen scherptepunt. Op een focuskaart zie je het verloop van scherpte, maar scherpte op zichzelf niet. In een verlopende schaal is een scherper punt altijd scherp, extremiteiten te buiten gelaten.emiel schreef:als je het wetenschappelijk verantwoord wilt testen moet je dit even volgen: http://focustestchart.com/chart.html
ajuus
emiel
