Sigma Telezoom 170-500mm F5-6.3 APO DG

[jjk]

Ik kan deze lens waarschijnlijk als een tweedehandsje krijgen en wilde graag jullie mening hierover hebben. Ik las onder diverse berichten dat de AF aan de langzame kant is, maar dat het op zich geen slechte lens is.

Ik heb op dit moment de 18-200, maar be geinteresseerd in deze lens vanwege de prijs en natuurlijk het zoom bereik als aanvulling.

Ik hoor het graag.

Groet,

JJ

[Corné Goud]

Tja ik ken niet veel spotters die deze lens gebruiken maar hij is inderdaad echt niet snel, ik weet niet of dat vereist is ?

Scherp is ie wel.

Groetjes

[Melliw]

De autofocus van een objectief met een lichtsterkte van 5 tot 6.3 zal nooit uitblinken.
Bij slechte lichtomstandigheden zal de AF überhaupt niet werken.

groeten, Willem

[Corné Goud]

De autofocus van een objectief met een lichtsterkte van 5 tot 6.3 zal nooit uitblinken.
Bij slechte lichtomstandigheden zal de AF überhaupt niet werken.

groeten, Willem

Tja dat valt best wel mee goede instellingen kunnen een hoop schelen maar deze heeft ook geen HSM motor.

Groetjes

[jjk]

Bedankt voor jullie reacties. Inderdaad is snelheid niet van groot belang. echter, hoe veel langzamer is hi in vergelijking tot mijn Nikon 18-200mm f/3.5-5.6 G ED-IF AF-S VR DX die ik nu aan mijn D90 heb hangen?

Wat natuurlijk wel belangrijk is, is de kwaliteit van de foto's en zoals ik uit de reactie van Corné begrip zit het daarmee wel goed.

Groet,

Jan

[Corné Goud]

http://milspotters.nl/forum/viewtopic.php?t=2416&highlight=norvenich

Die van mij zijn met een 50-500 en die van rob zijn volgens mij groten deels met een 170-500 met en Sony,

Het slepen in de start is geen probleem maar het ergens snel op scherp stellen wat onverwachts is dat kan wel eens lastig worden.

Groetjes

[edelhert]

Ik gebruik al jaren de 170-500, eerst de oude en nu de DG versie.
Langzame AF ? Tja wel als je de 50-500 HSM er naast zet.
Maar verder geen last hoor. Ik gebruik hem voor wildopname's, vogels etc.
Ik ben er super tevreden mee...echter
Je hebt mindere exemplaren. Ik ken een collega die er geen scherpe opn mee kreeg te maken.
Vergeleken en ja hoor deze was minder. Maar kijk ook eens naar de tamron 200-500.
Die is ook snel en erg goed.