Help, ik kan niet kiezen!

[Laura]

Hallo allemaal,
a.s. maandag en a.s. donderdag beginnen mijn nieuwe fotografiecursus (ja.. je leest het goed, 2 )
De eerste les mogen we 2 foto's mee nemen. Nu wil ik graag 2 foto's meenemen die goed laten zien waar ik mee bezig ben..alleeen.. ik heb niet het idee dat ik 2 soorten fotografie doe maar veel meer, portret, landschap, dieren, reis, etc! En ik kan echt niet kiezen (denk dat het iets te maken heeft met emotionele verbondheid met mijn foto's )
Maar ik wil de eerste les natuurlijk wel een goede indruk achterlaten. Vandaar een verzoekje aan jullie, en dan voornamelijk de mensen die mijn werk een beetje kennen (en als je het niet kent; neem dan een kijkje op mijn site http://lauravink.nl).

Welke 2 foto's zijn volgens jou het meest representatief voor mijn werk en waar ik mee bezig ben? Ik ben heel benieuwd!

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.


12.


13.


14.

Alvast bedankt!
En ohja, ik heb nu ook een 'zakelijke' website: http://lauravinkfotografie.nl

[George Fennes]

Ik zou zeggen eerst 14 en dan 2.
Maar inderdaad heel maar dan ook heel erg moeilijk.
Je andere foto's hebben ook een heel erg hoog niveau.
Eens kijken wat de anderen er van vinden.

Groetjes George

[Arabia]

En daar wil ik graag op reageren... jou kennende

Ik vind foto 4 en 11 het meest bij jouw horen. Terecht zeg je dat bepaalde foto's een sterke emotionele band hebben.
Deze foto's heb je destijds als een project uitgewerkt en geven een goed beeld waardoor je toen door geinspireerd was (of nog steeds bent).

De foto's welke ik genoemd heb staan m.i het dichtst bij jouw. Het abstracte van foto 4 en het warme, persoonlijke van nummer 11 geven
heel goed weer wat je allemaal in je mars hebt.

We spreken elkaar heel snel! Heb de laatste 6 weken bijna allen maar doorgebracht met de organsiatie van het 2 na grootste bloemencorso van Nederland en dat is afgelopen zondag tot een heel goed eind gekomen, dus ik heb mijn handen weer vrij!

Weer beginnen aan een nieuwe cursus is altijd top.
Ik start volgende week vrijdag aan de Foto Academie (Rotterdam) voor mijn 3 jarige vakopleiding... kan niet wachten...!

Groet'n
Lawrence

[Cees]

Grappig, ik volg je werk met veel plezier en wijs intuïtief dezelfde foto's aan als Lawrence.
Dit zijn ook foto's die je redelijk kortgeleden gemaakt hebt en dus de huidige stand van je ontwikkeling aangeven.

[Focus2]

ik begrijp heel goed dat je niet kunt kiezen- allemaal prachtige platen.
de nummers 1 en 2 zijn het voor mij-
de eerste vanwege het kijken naar het onderwerp en compositie en de nummer 2 vanwege de techniek.

groet,
bernard

[ReneG]

2 omdat het een prachtige foto is (technisch en anderszins) en 4 omdat hij abstract en origineel is (knap dat je zoiets ziet in een simpele kermissattractie). Prachtig en origineel zijn denk ik ook twee woorden die je werk goed omschrijven. Ik doe het je in ieder geval niet na.

[joepert]

Foto 2. Ik ken je niet maar heb wel uit een ander draadje begrepen dat je deze foto hebt gemaakt als deel van een serie, die je gedurende meerdere verblijven rond dit meer hebt gemaakt. Kennelijk kom je dus graag in de bergen. Dan past dit wel bij je denk ik! Ik houd ook heel erg van de bergen, dus vind het ook een hele mooie foto. Dus daar stem ik op.

Waarom je in godsnaam nog een cursus gaat volgen (zelfs twee) ontgaat me bij het zien van deze prachtige foto's

[Schoonderbeek]

Hoezo een nieuwe cursus, toch nergens voor nodig

[yoyo]

Ik ken je werk vooral als reisfotografie in het blauwe uur met langzame sluitertijden... Daarin onderscheid je je het meeste vind ik.
Op je blog heb je zelf een favo-sectie en daar vind ik "Floating under the stars" erg sterk. Bijna Ansel Adams in kleur...
"Lighthouse" is ook heerlijk. "The lamppost" en "Sony Center Berlin #1" kunnen mij ook bekoren.

Als ik dan zie wat je hier plaatst dan verbaast me je keuze een beetje. Veel te bescheiden... Zal wel aan mij liggen.
3, 4, 5 en 12 passen dan het beste bij je werk volgens mij.
4 vind ik erg sterk en mooi uitgewerkt. 7 vind ik schitterend, maar past dan niet in het plaatje wat ik van je schets.
Als je persé een portrait wil denk ik eerder aan 12, omdat die de link een beetje legt naar de reisfotografie waar je volgens mij in uitblinkt. Maar bij 12 vind ik persoonlijk dat de scherpte niet ligt waar die hoort te liggen naar mijn mening....

Lastig, lastig. In ieder geval 4 en misschien toch 7. Dit zijn wel platen die heel clean zijn. En dat zie ik ook vaak in je betere platen.
Maar dan mis ik een verre-reis-plaat...

Waar ligt je hart..?

[Marten]

Maar dan mis ik een verre-reis-plaat...
Waar ligt je hart..?

Volgens mij bij 14.

14 dus,
zonder poseren, zonder (te) opvallende nabewerkingen.

[mikemix]

Portretten is niet helemaal jouw ding, met alle respect.
Reis/documentatie fotografie helemaal wel.
Zou het daar in zoeken.

[Patrick]

Mij komen zonder naar de foto's te kijken met name de foto's in Oost Afrika (Tanzania meen ik) en die in Tunesië of zo (een hele mooie met dat water in combinatie met die lange sluitertijd) bovendrijven. Ik zou het die kant op zoeken.

[Diana Sinclair]

Hoi Laura,

Vast succes met je komende cursus.

Spannend dat je foto's mee mag nemen.

Uit deze serie kies is: 2, 5 en 12. Deze vind ik erg representatief voor jouw werk.

Hopelijk heb je hier iets aan.

Groetjes,

Diana Sinclair

[Lothian]

De reisfoto's steken er duidelijk bovenuit. Bijvoorbeeld nrs. één en twee.
In deze foto's zie je mooi het gevoel voor compositie naast een duidelijke kwaliteit van beeld.
De 'mensen-foto's' vind ik niet zo sterk.

[Dennis71]

5, uiteraard!!