Enquête: Nikkor 24-70 / f2.8: probleemobjectief!

[Marten]

De Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S lijkt een objectief met betrekkelijk veel technische problemen te zijn.
Het aantal meldingen hierover lijkt relatief groot.
Maar is dat ook zo?

Uitsluitend invullen als je uit eigen ervaring kunt spreken.
zie ook:
http://www.nikon-club-nederland.nl/forum/viewtopic.php?f=25&t=14514&p=220874&hilit=poll+Marten#p220771

http://www.nikon-club-nederland.nl/forum/viewtopic.php?f=25&t=15558

[dick]

Ik gebruik dit objectief vanaf januari naar volle tevredenheid.
Gelukkig tot op heden geen problemen. ik gebruik het objectief natuurlijk niet zo intensief als een beroepsfotograaf maar puur hobby matig.

Groet
Dick

[EelcoD7100]

Een lubberend zoomring rubbertje is tot nu toe hier het grootste probleem geweest...

Groeten Eelco & Monique

[Warner]

Problemen met de zoomring, is trouwens snel door het service point in Beverwijk verholpen, onder garantie.
Toen ik hem pas had vond ik al dat hij niet echt lekker liep, maar in Beverwijk oordeelde men dat het binnen de specs viel.
Later werd het erger en toen is hij gerepareerd. Hij is nu prima en dus beter dan toen ik hem nieuw kreeg.

[Marten]

Geen problemen hier.

[remoss]

Mijn exemplaar is gelukkig ook topfit

[PeterG]

Objectief is "gejusteerd" wegens back-focus.
Sindsdien, nu een jaar, probleemloos en ik maak er 80% van mijn foto's mee (zo'n 5000).

Peter

[George Fennes]

Tot op dit moment blijkt 27% problemen met de 24-70mm 2.8 VR te hebben of gehad hebben.
Persoonlijk vind ik dat aan de hoge kant.
Om maar even de woorden van een zeer geacht forumlid aan te halen: KWALITEITSSPREIDING
Van zo'n topobjectief met zo'n topprijs had ik dat niet verwacht.
In ieder geval iedereen die dit objectief heeft veel sterkte en ik hoop van ganser harte dat jullie buiten die 27% vallen.

Groetjes George

[Patrick]

4 op de 13 stemmers heeft problemen gehad met z'n objectief. Dat is bijna 1 op de 3. Dat vind ik schokkend veel eerlijk gezegd...

[Marten]

GF, P, jullie zijn te vroeg met je oordeel.
Het aantal waarnemingen is (nog) niet voldoende om conclusies te rechtvaardigen.

[Marco]

De poll geeft de mogelijke problemen in combinatie met de gebruikte body niet goed weer en is dus niet echt representatief.

Er zou onderscheid gemaakt moeten worden tussen mechanische problemen en de zg. front/backfocus problemen.
Zoals bekend komen deze regelmatig voor op de D200 en D300, terwijl mensen met een D90 er geen last van hebben. Hier zou de poll zich dus moeten splitsen in DX en FX body.

Over het algemeen zullen eigenaren van een D700 en D3(x) geen front/backfocus problemen ondervinden.

Het is dus erg kort door de bocht om de resultaten nu al schokkend te vinden, zeker gezien het aantal stemmen.

Ik heb met mijn 24-70 (5 maanden oud) nog geen enkel probleem gehad.

[Mark Verheijen]

GF, P, jullie zijn te vroeg met je oordeel.
Het aantal waarnemingen is (nog) niet voldoende om conclusies te rechtvaardigen.

Juist. We zullen eerst meer reacties nodig hebben.

[Patrick]

De poll geeft de mogelijke problemen in combinatie met de gebruikte body niet goed weer en is dus niet echt representatief.

Er zou onderscheid gemaakt moeten worden tussen mechanische problemen en de zg. front/backfocus problemen.
Zoals bekend komen deze regelmatig voor op de D200 en D300, terwijl mensen met een D90 er geen last van hebben. Hier zou de poll zich dus moeten splitsen in DX en FX body.

Over het algemeen zullen eigenaren van een D700 en D3(x) geen front/backfocus problemen ondervinden.

Het is dus erg kort door de bocht om de resultaten nu al schokkend te vinden, zeker gezien het aantal stemmen.

Ik heb met mijn 24-70 (5 maanden oud) nog geen enkel probleem gehad.

Dat kan allemaal wel zijn Marco, maar heeft Nikon wel eens gezegd dat je een 24-70 niet op een D200 of D300 zou moeten gebruiken? Als dat niet het geval is, dan mag je verwachten dat het naar behoren werkt. Niet iedereen leest dit forum...

[D300]

Heb hem nu zo'n 1/2 jaar en nog geen problemen mee gehad...

[GdP]

Jammer dat je de stand niet kan zien zolang je geen stem uitbrengt.

Ik heb dat objectief niet, maar zou wel graag die stand willen zien.

Maar ook hoe liggen de verhoudingen bij andere populaire objectieven?

Ik heb in het begin nog even overwogen mijn 28-70mm AF-S in te ruilen voor de 24-70mm. Die 4 mm extra kan soms net het verschil uitmaken. Maar ben ik even bij dat ik daar niet aan begonnen ben. Die 28-70mm AF-S is gewoon een kanjer op de Nikon D3.