veel opmerkingen die ik lees over de verschillen tussen de D300 en de D300s gaan over de film-functie.
wat mij eigenlijk meer opvalt is het verschil in de ISO instellingen.
D300: auto, 100 - 6400
D300s: auto, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200
bron: http://www.letsgodigital.org/nl/camera/ ... 8-551.html
Opvallend is dat een nieuwere camera een lagere ISO waarde aan kan en de stappen tussen de ISO waardes groter zijn.
in mijn afweging om de D300 of de D300s aan te schaffen een puntje om mee te nemen.
Wie kan hier opheldering over geven?
Wat zijn de voor en nadelen van beiden?
update: de nikon site meldt:
ISO 200 tot 3200 in stappen van 1/3, 1/2 of 1 LW; kan ook worden ingesteld op circa 0,3, 0,5, 0,7 of 1 LW (equivalent met ISO 100) onder ISO 200 of op circa 0,3, 0,5, 0,7 of 1 LW (equivalent met ISO 6400) boven ISO 3200
oftewel: De D300 of de D300s
D300 vs D300s
-
- Clublid
- Berichten: 250
- Lid geworden op: zo jul 19 2009 6:42 pm
- Locatie: Huizen (NH)
- Ervaringsniveau: ****
D300 vs D300s
http://picasaweb.google.nl/Dick1273" onclick="window.open(this.href);return false;
Nikon D300s met wat NAS-bevredigende toebehoren.
Nikon D300s met wat NAS-bevredigende toebehoren.
-
Onlinegijs sandberg
- Clublid
- Berichten: 6967
- Lid geworden op: zo dec 05 2004 9:53 am
- Locatie: Zuid Holland
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: D300 vs D300s
Dick,
In andere bronnen zie ik die verschillen niet.
ISO stapgrootte kan je op beide kamera's instellen.
Groeten, Gijs
In geval van twijfel haal je de beide handboeken gewoon op bij Nikon, succes met lezen van 2x 450 pagina's.
In andere bronnen zie ik die verschillen niet.
ISO stapgrootte kan je op beide kamera's instellen.
Groeten, Gijs
In geval van twijfel haal je de beide handboeken gewoon op bij Nikon, succes met lezen van 2x 450 pagina's.
Overigens ben ik van mening dat G-lenzen verboden moeten worden. (vrij naar Cato de oudere)
- Patrick
- Clublid
- Berichten: 27171
- Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
- Locatie: Velserbroek
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: D300 vs D300s
Probeer dit eens: http://www.dpreview.com/reviews/compare ... s&show=all
Re: D300 vs D300s
D300 kan volgens dpreview ook alleen de ISO 6400 met boost halen.
Verder zie ik er verder geen verschil tussen.
Was wel is gebleken in een andere topic is dat de D300s betere kwaliteit heeft op ISO 6400. Maar wanneer schiet je nu ISO 6400?
Even een andere vraag:
die boost, is dan nu met de Nikon MB-D10?
Verder zie ik er verder geen verschil tussen.
Was wel is gebleken in een andere topic is dat de D300s betere kwaliteit heeft op ISO 6400. Maar wanneer schiet je nu ISO 6400?
Even een andere vraag:
die boost, is dan nu met de Nikon MB-D10?
- Jur
- Forumlid
- Berichten: 2675
- Lid geworden op: di aug 22 2006 12:05 pm
- Locatie: Haren Gn
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: D300 vs D300s
Boost heeft in dit geval niets te maken met de MB-D10.dcschuiling schreef:Even een andere vraag:
die boost, is dan nu met de Nikon MB-D10?
De reguliere ISO-waarden van de D300 gaan tot ISO 3200. Voor het equivalent van 6400 ISO moet je de HI-1 stand gebruiken. Dit wordt bedoeld met "boost". De D300s beschikt over een reguliere 6400 ISO instelling.
Jur
Re: D300 vs D300s
Wanneer je met ISO 6400 schiet? Gewoon, als het nogal donker is. Ik gebruik het best wel eens op mijn camera.dcschuiling schreef:D300 kan volgens dpreview ook alleen de ISO 6400 met boost halen.
Verder zie ik er verder geen verschil tussen.
Was wel is gebleken in een andere topic is dat de D300s betere kwaliteit heeft op ISO 6400. Maar wanneer schiet je nu ISO 6400?
Even een andere vraag:
die boost, is dan nu met de Nikon MB-D10?
Hoger ga ik trouwens niet, omdat ik niet nog meer aan kwaliteit wil verliezen.
Die boost zal ongetwijfeld meer te maken hebben met kunstmatige standen, die gecreëerd worden, en niks met de MB-D10.
Zo heeft mijn camera de standen: ...6400, Hi 0.3, Hi 0.7, Hi 1.0, Hi 2.0.
Hi 1.0 is dan ISO 12800, en Hi 2.0 is ISO 25600.
Naar mijn idee is dat: de sensor zelf kan die gevoeligheden niet maken, maar ze worden bij die standen kunstmatig gecreëerd door de elektronica die erachter zit.
Re: D300 vs D300s
Je sensor heeft maar één gevoeligheid, de basis ISO (voor D3 is dat 200). Als je de ISO verhoogt wordt gewoon het signaal versterkt, net zoals je een microfoon die te zacht is versterkt wordt met een voorversterker. Net als bij de microfoon in het geluid krijg je in het beeld dan ruis. Volgens sommigen die het zouden moeten weten kan je bij de D3 vanaf ISO 1600 geen winst meer behalen met de versterkingsroutine in de camera maar is het dan beter om in CaptureNX de (engels) exposure compensation slider omhoog te zetten. Dit zou tot een beter resultaat leiden. Heb het zelf nooit geprobeerd want ik heb geen D3.Remco H schreef: Naar mijn idee is dat: de sensor zelf kan die gevoeligheden niet maken, maar ze worden bij die standen kunstmatig gecreëerd door de elektronica die erachter zit.
De reden dat ze het over Hi... (en Lo...) hebben is dat die gevoeligheden niet meer precies voldoen aan de ISO standaarden en je dus met een externe meter oid in de fout zou kunnen gaan.