Zie door de bomen het bos niet meer...
Zie door de bomen het bos niet meer...
Beste forumleden,
Ik heb al een tijdje diverse zoekacties gedaan op het forum, maar nog niet het antwoord kunnen vinden wat ik zoek. En daarom wil ik jullie het dillema voorleggen en hoop natuurlijk dat jullie mij kunnen helpen.
Ik bezit nu een D80 met een standaard objectief, de 18-70.
Nu ga ik binnenkort een lang weekend naar Londen en neem natuurlijk de camera mee. Nu zullen we diverse binnenlocaties bezoeken waar ik graag foto's zou willen maken, denk aan een kerk, oude gevangenis etc.
Ik heb in de tijd dat ik mijn camera bezit al diverse malen geprobeerd binnen te fotograferen, maar dat wil niet echt naar mijn zin lukken. Daarom zit ik eraan te denken om of een lichtsterke lens te kopen of een flitser.
Als ik een lichtsterke lens zou kopen denk ik direct aan de 50mm 1.8, dit aangezien deze erg leuk geprijst is. Maar nu heb ik tijdens de kerstdagen bij een collega wat mogen spelen met een SB-600 (en 18-135 kitlens) en dat vond ik ook wel een toegevoegde waarde, aangezien binnen fotografie nog best aardig lukte!
Nu ben ik dus de diverse voor-/nadelen gaan zoeken. Na wat zoek- en leeswerk heb ik begrepen dat een 50mm 1.8 (FX, aangezien deze alleen in FX te leveren is volgens de Nikon site) op de D80 te vergelijken is met een DX lens op 75mm (cropfactor). Ik ben bang dat ik voor binnenfotografie graag meer groothoek wil dan de 75mm. Vooral omdat ik de lens onderander wil gebruiken voor fotografie van architectuur (en dus niet specifiek portretfotografie)
Dan het verhaal van de flitser, hier heb je natuurlijk niet alleen binnen iets aan en ik kan dan gewoon mijn 18-70 zoomlens blijven gebruiken waardoor ik geen zoom verlies.
Zoals je begrijp is het een erg dubbel verhaal, kies ik voor een lichtsterke lens of voor een flitser. Ik weet dat er voor welke ik ook kies voor- en nadelen zijn, maar ik hoop dat jullie mij kunnen helpen met een keuze. Dus zouden jullie kiezen voor een lichtsterke lens of voor een flitser?? Mijn budget is plusminus €100,- / €150,-
Alvast vriendelijk bedankt voor de reacties!!
Groeten,
Werner
Ik heb al een tijdje diverse zoekacties gedaan op het forum, maar nog niet het antwoord kunnen vinden wat ik zoek. En daarom wil ik jullie het dillema voorleggen en hoop natuurlijk dat jullie mij kunnen helpen.
Ik bezit nu een D80 met een standaard objectief, de 18-70.
Nu ga ik binnenkort een lang weekend naar Londen en neem natuurlijk de camera mee. Nu zullen we diverse binnenlocaties bezoeken waar ik graag foto's zou willen maken, denk aan een kerk, oude gevangenis etc.
Ik heb in de tijd dat ik mijn camera bezit al diverse malen geprobeerd binnen te fotograferen, maar dat wil niet echt naar mijn zin lukken. Daarom zit ik eraan te denken om of een lichtsterke lens te kopen of een flitser.
Als ik een lichtsterke lens zou kopen denk ik direct aan de 50mm 1.8, dit aangezien deze erg leuk geprijst is. Maar nu heb ik tijdens de kerstdagen bij een collega wat mogen spelen met een SB-600 (en 18-135 kitlens) en dat vond ik ook wel een toegevoegde waarde, aangezien binnen fotografie nog best aardig lukte!
Nu ben ik dus de diverse voor-/nadelen gaan zoeken. Na wat zoek- en leeswerk heb ik begrepen dat een 50mm 1.8 (FX, aangezien deze alleen in FX te leveren is volgens de Nikon site) op de D80 te vergelijken is met een DX lens op 75mm (cropfactor). Ik ben bang dat ik voor binnenfotografie graag meer groothoek wil dan de 75mm. Vooral omdat ik de lens onderander wil gebruiken voor fotografie van architectuur (en dus niet specifiek portretfotografie)
Dan het verhaal van de flitser, hier heb je natuurlijk niet alleen binnen iets aan en ik kan dan gewoon mijn 18-70 zoomlens blijven gebruiken waardoor ik geen zoom verlies.
Zoals je begrijp is het een erg dubbel verhaal, kies ik voor een lichtsterke lens of voor een flitser. Ik weet dat er voor welke ik ook kies voor- en nadelen zijn, maar ik hoop dat jullie mij kunnen helpen met een keuze. Dus zouden jullie kiezen voor een lichtsterke lens of voor een flitser?? Mijn budget is plusminus €100,- / €150,-
Alvast vriendelijk bedankt voor de reacties!!
Groeten,
Werner
-
Onlinegijs sandberg
- Clublid
- Berichten: 6988
- Lid geworden op: zo dec 05 2004 9:53 am
- Locatie: Zuid Holland
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Zie door de bomen het bos niet meer...
Beste Werner,
Als ik jouw verhaal goed lees heb je geen probeersels met de interne flitser van jouw D80 gedaan...
Daar zou ik mee beginnen, pas wel op voor schaduwwerking als je de 18mm stand van jouw lens gebruikt.
Probeer ook eens de instelliing van een hogere ISO waarde, wees niet bang voor een experiment!
Toevoegen van een extra flitser kan altijd nog, maar boven budget.
Een lichtsterke standaardlens vor jouw DX kamera is b.v. de 35mm 1.8 AF-S lens, maar boven het budget dat je aangeeft en de beeldhoek is vast niet wat je wilt.
Groeten, GIjs
Als ik jouw verhaal goed lees heb je geen probeersels met de interne flitser van jouw D80 gedaan...
Daar zou ik mee beginnen, pas wel op voor schaduwwerking als je de 18mm stand van jouw lens gebruikt.
Probeer ook eens de instelliing van een hogere ISO waarde, wees niet bang voor een experiment!
Toevoegen van een extra flitser kan altijd nog, maar boven budget.
Een lichtsterke standaardlens vor jouw DX kamera is b.v. de 35mm 1.8 AF-S lens, maar boven het budget dat je aangeeft en de beeldhoek is vast niet wat je wilt.
Groeten, GIjs
Overigens ben ik van mening dat G-lenzen verboden moeten worden. (vrij naar Cato de oudere)
- ReneG
- Clublid
- Berichten: 5280
- Lid geworden op: di sep 30 2008 4:24 pm
- Locatie: Veldhoven
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Zie door de bomen het bos niet meer...
Wat Gijs heeft gezegd, als budget een issue is zou ik inderdaad eerst eens wat gaan oefenen met de interne flitser en hogere ISO's.
Dat gezegd hebbende, de 35mm f/1.8 DX is wel een fijne lens, zeker voor dat geld.
Dat gezegd hebbende, de 35mm f/1.8 DX is wel een fijne lens, zeker voor dat geld.

Spul waarmee je foto's maakt...
Re: Zie door de bomen het bos niet meer...
Beste Gijs,gijs sandberg schreef:Beste Werner,
Als ik jouw verhaal goed lees heb je geen probeersels met de interne flitser van jouw D80 gedaan...
Daar zou ik mee beginnen, pas wel op voor schaduwwerking als je de 18mm stand van jouw lens gebruikt.
Probeer ook eens de instelliing van een hogere ISO waarde, wees niet bang voor een experiment!
Toevoegen van een extra flitser kan altijd nog, maar boven budget.
Een lichtsterke standaardlens vor jouw DX kamera is b.v. de 35mm 1.8 AF-S lens, maar boven het budget dat je aangeeft en de beeldhoek is vast niet wat je wilt.
Groeten, GIjs
Bedankt voor je reactie!
Ik heb de interne flitser wel geprobeerd, maar ik vind vaak de foto's te "flitsachtig"(foto's waarop duidelijk is te zien dat er geflitst wordt) worden aangezien je altijd recht van voren flitst. Met die externe flitser heb ik dus wat zitten spelen en toen werd mij al duidelijk dat daar veel meer mogelijk mee was en je dus niet van die "flitsachtige" foto's krijgt. Wat betreft de iso waarden heb je gelijk, dit "vergeet" ik vaak..denk er te laat aan of vergeet deze juist weer terug te zetten. Dus dat moet ik zeker nog eigen gaan maken en me dat aanleren.
Heb inderdaad ook gekeken naar de 35mm 1.8, maar die is inderdaad net wat duurder. En op zich geeft het niet als het bedrag naar de €170,- loopt, maar heel veel meer budget heb ik niet.
Groeten,
Werner
- Cees
- Forumlid
- Berichten: 15275
- Lid geworden op: di nov 07 2006 5:16 pm
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Zie door de bomen het bos niet meer...
Ik heb de 35/1.8 al gezien voor € 159,-.
Groet, Cees
Analoog Nikon-speelgoed en wat bijbehorend glaswerk
Lid NCN
In het land der blinden is éénoog koning
Analoog Nikon-speelgoed en wat bijbehorend glaswerk
Lid NCN
In het land der blinden is éénoog koning
- Cookie1397
- Clublid
- Berichten: 4008
- Lid geworden op: zo mar 04 2007 10:24 pm
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Zie door de bomen het bos niet meer...
Als je bedoelt dat de interne flitsen te veel licht af geeft moet je dat kunnen aanpassen. Breng de lichtopbrengst van de flitser naar beneden door de knop waarmee de flitsen omhoog komt in te drukken en met de instelschijf de lichtopbrengst te verminderen.
Groet Ed
Groet Ed
Nikon Z Z & de maskers
- Léon Obers
- Forumlid
- Berichten: 14887
- Lid geworden op: vr okt 28 2005 3:26 pm
- Locatie: Eindhoven
- Ervaringsniveau: *****
Re: Zie door de bomen het bos niet meer...
Mijn insteek Ed.
Als aanvulling, met minder "flitsachtig", breng wel de ISO naar boven, zodat het aanwezige licht meer meespeelt in de totaalverlichting.
De D80 kan makkelijk ISO 800 aan, ik gebruikte op de D80 zelfs nog wel iets hoger, ISO 1000 maar nog hoger, loopt de ruis teveel op denk ik.
Als aanvulling, met minder "flitsachtig", breng wel de ISO naar boven, zodat het aanwezige licht meer meespeelt in de totaalverlichting.
De D80 kan makkelijk ISO 800 aan, ik gebruikte op de D80 zelfs nog wel iets hoger, ISO 1000 maar nog hoger, loopt de ruis teveel op denk ik.
Vriendelijke groet, Léon Obers
Re: Zie door de bomen het bos niet meer...
Het gebruik van een "lichtsterkere" lens biedt mi geen soelaas voor je.Je wilt op een groter diafragma fotograferen en houdt steeds minder scherptediepte over. Lijkt mij niet geschikt voor de onderwerpen die je noemt. Leuk als je details wilt laten uitkomen.
Blijft over hogere iso en/of hulpverlichting.
Ik zou mijn geld in ieder geval niet steken in dure lenzen met een groter diafragma.
George
Blijft over hogere iso en/of hulpverlichting.
Ik zou mijn geld in ieder geval niet steken in dure lenzen met een groter diafragma.
George
Re: Zie door de bomen het bos niet meer...
Beste Werner, ik zou voor de SB600 gaan. Is wel iets boven je budget, maar geeft wel meer mogelijkheden. Of de Metz 48 AF-1, is meestal iets goedkoper en doet het ook prima met de D80.
Maar ... pas op: je mag misschien niet overal binnen flitsen in de gebouwen waar je heen wilt gaan.
Maar ... pas op: je mag misschien niet overal binnen flitsen in de gebouwen waar je heen wilt gaan.
D40 met 18-55 kitlens, D80, 55-200 VR, Metz 48 AF-1, Manfrotto 479-4b monopod en een Nikon fototas.
- Germay
- Forumlid
- Berichten: 886
- Lid geworden op: di jun 03 2008 5:27 pm
- Locatie: Drecht-steden.
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Zie door de bomen het bos niet meer...
Mijn tip, spaar nog even door en kijk dan naar de Tamron SP AF 17-50mm F2.8 XR een fijne lichtsterke lens waar je veel plezier aan zal hebben.Voor rond de 150 Euro heb je niks bijzonders aan lenzen behalve de 50mm F1.8 dan maar dat zie je niet zitten als ik het begrijp.De 17-50mm is momenteel te koop voor 339,00 Euro bij.http://www.kamera-express.nl/index.php? ... btype=1242. Succ6 met je hobby.
Wat ik eerst NIKON probeer ik nu te verbeteren.
Met een vriendelijke groet,
Gert.
Camera D7000,en tig lichtsterk glaswerk hangend aan de Black-Rapid.
Met een vriendelijke groet,
Gert.
Camera D7000,en tig lichtsterk glaswerk hangend aan de Black-Rapid.
Re: Zie door de bomen het bos niet meer...
Beste heren,
Bedankt voor jullie reactie!
@Cees Laarman: Deze heb ik inderdaad ook gezien, namelijk bij cameraland. Daarbij heb ik ook nog een kortingscode van twv €15,- dus maakt het nog eens aantrekkelijker!
@Ed Schouten: Deze optie ken ik, maar vind het nog niet voldoende. Ik heb zoals ik in mijn startbericht al zei even zitten spelen met de SB-600,maar hierop zat wel een omni bounce, dit zorgt natuurlijk ook voor een beter/zachter effect ondanks je toch flitst. Ik vind het vooral jammer dat je enkel van recht van voren kan flitsen, je wordt daarin zo beperkt. Met een externe flitser ben je natuurlijk wat flexibeler (als je er mee om kan gaan.)
@Léon Obers: Ik moet inderdaad nog aanleren beter de iso te gebruiken. Vaak vergeet ik deze optie en denk ik achteraf sh*t had ik mijn iso maar aangepast. Of ik heb hem juist wel aangepast en vergeet deze dan weer terug te zetten. Ik moet het dus nog echt even "standaard" maken.
@george013: Wat betreft de scherptediepte zie ik geen direct probleem, juist omdat ik het wel leuk vindt om daarmee te spelen, maar inderdaad het is wel iets waaraan je moet denken.
@whvg: Mijn gevoel zegt ook dat ik meer heb aan de flitser (als je ermee om kan gaan, maar dat geldt ook voor een lichtsterke lens, dus weegt tegen elkaar op) dan aan de lens, vooral omdat ik de "zoom" verlies en ik denk dat ik deze erg ga missen. Maar ik twijfel natuurlijk niet voor niets, dus vandaar toch maar even de vraag hier gepost.
@Germay: Ik denk dat ik de komende stedentrip inderdaad maar eens ga experimenteren en in tussen lekker doorspaar voor of een flitser of een lichtsterke lens. Want ik denk dat ik de zoom ga missen, dus een lens zoals jij deze voorstelt past meer bij mij.
Ik heb nu al enkele voors en tegens gehoord, maar natuurlijk hoor ik er graag nog meer zodat ik nog meer informatie heb om mijn overweging te kunnen maken.
Groeten,
Werner
Bedankt voor jullie reactie!
@Cees Laarman: Deze heb ik inderdaad ook gezien, namelijk bij cameraland. Daarbij heb ik ook nog een kortingscode van twv €15,- dus maakt het nog eens aantrekkelijker!
@Ed Schouten: Deze optie ken ik, maar vind het nog niet voldoende. Ik heb zoals ik in mijn startbericht al zei even zitten spelen met de SB-600,maar hierop zat wel een omni bounce, dit zorgt natuurlijk ook voor een beter/zachter effect ondanks je toch flitst. Ik vind het vooral jammer dat je enkel van recht van voren kan flitsen, je wordt daarin zo beperkt. Met een externe flitser ben je natuurlijk wat flexibeler (als je er mee om kan gaan.)
@Léon Obers: Ik moet inderdaad nog aanleren beter de iso te gebruiken. Vaak vergeet ik deze optie en denk ik achteraf sh*t had ik mijn iso maar aangepast. Of ik heb hem juist wel aangepast en vergeet deze dan weer terug te zetten. Ik moet het dus nog echt even "standaard" maken.
@george013: Wat betreft de scherptediepte zie ik geen direct probleem, juist omdat ik het wel leuk vindt om daarmee te spelen, maar inderdaad het is wel iets waaraan je moet denken.
@whvg: Mijn gevoel zegt ook dat ik meer heb aan de flitser (als je ermee om kan gaan, maar dat geldt ook voor een lichtsterke lens, dus weegt tegen elkaar op) dan aan de lens, vooral omdat ik de "zoom" verlies en ik denk dat ik deze erg ga missen. Maar ik twijfel natuurlijk niet voor niets, dus vandaar toch maar even de vraag hier gepost.
@Germay: Ik denk dat ik de komende stedentrip inderdaad maar eens ga experimenteren en in tussen lekker doorspaar voor of een flitser of een lichtsterke lens. Want ik denk dat ik de zoom ga missen, dus een lens zoals jij deze voorstelt past meer bij mij.
Ik heb nu al enkele voors en tegens gehoord, maar natuurlijk hoor ik er graag nog meer zodat ik nog meer informatie heb om mijn overweging te kunnen maken.
Groeten,
Werner
- Cookie1397
- Clublid
- Berichten: 4008
- Lid geworden op: zo mar 04 2007 10:24 pm
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Zie door de bomen het bos niet meer...
Nog steeds niet indirect flitsen met de interne flitser maar een omnibounce? Wel zie hier: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 30&t=10435
Nikon Z Z & de maskers
Re: Zie door de bomen het bos niet meer...
Beste Ed,Ed Schouten schreef:Nog steeds niet indirect flitsen met de interne flitser maar een omnibounce? Wel zie hier: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 30&t=10435
Dit is nog helemaal zo'n gek idee niet

Bedankt voor de tip!
Groeten,
Werner