Manfrotto 055cxpro3 + 498RC2 of 468MGRC2

[Reinder]

Ik ben van plan om voor mijn D300 + 300F4 + 1.4 converter (2,7 kg) een 3-poot statief van Manfrotto te kopen, namelijk de 055cxpro3 (carbon) met als balhoofd de 498RC2 of de 468MGRC2 (hydro static ball). Het verschil in die balhoofden is zo'n 130 Euro, dus als iemand ervaring heeft met die twee dan hoor ik dat graag. Andere ervaring over deze combinatie hoor ik ook graag.

Groet,

Reinder

[Reinder]

Het is de Manfrotto 055CXPRO3 met de 498RC2 geworden. Het ziet er allemaal netjes en stevig uit. Alleen het kopje van de bevestiging van de RC2 zat een beetje los dus dat heb ik weer aangedraaid, dit veroorzaakte wel een beetje instabiliteit. De tijd zal leren of dat weer los gaat zitten. Als er vragen over zijn dan hoor ik het wel.

[Ralph]

Hoe zijn je ervaringen tot nu toe?!

[MarcoJ]

ik heb exact dezelfde combo gekocht. Enige verschil is de RC4 koppeling ipv RC2.

Ik moet wel even wennen aan het balhoofd idee, maar ben tot nu toe zeer tevreden over de kwaliteit en het gebruikersgemak van het geheel.

Wel is het goed oppassen als je de centrale kolom horizontaal zet icm een zware body/lens combo, dat je die kolom in het verlengde van een van de statiefpoten zet. Anders lazert het hele zooitje om. Maar dat is bij elke statief wel het geval en niet specifieke voor deze opstelling.

kost wat, maar dan heb je ook wat!

[Reinder]

Statief is prima. Het balhoofd vind ik erg wennen. Al een paar keer vergeten helemaal vast te zetten voordat ik er mee ging lopen en dan klapt het hele zaakje om en als dan je vinger er nog tussen zit is dat minder fijn moet ik zeggen

[HvD]

Ik heb ook belangstelling voor die Manfrotto 498RC4. Ik las in een review dat iemand problemen had met de vrij grote plate 410PL, die dan op je camera en/of telezoom moet. Hoe zit dat in de praktijk? Neem er waarschijnlijk een 055PROB bij.

[remoss]

Ik gebruik de 468MGRC5 en kan je in ieder geval vertellen dat dat een erg stevig balhoofd is. De RC5 plaat is smaller dan de RC4 plaat maar kan wel weer schuiven in de clamp, wat handig kan zijn voor macro.

[MarcoJ]

Ik heb ook belangstelling voor die Manfrotto 498RC4. Ik las in een review dat iemand problemen had met de vrij grote plate 410PL, die dan op je camera en/of telezoom moet. Hoe zit dat in de praktijk? Neem er waarschijnlijk een 055PROB bij.

Problemen heb ik er niet echt mee, maar achteraf had ik wellicht liever een rc2 genomen. Vooral als ik de camera even in de hand neem, is de plate toch wel erg groot, zeker in de portrait stand+grip

[ReneG]

Ik heb zelf de 498RC4 op de 055XPROB, hiervoor had ik een 486RC2. Er zit ook een 234RC2 op mijn monopod. Over het 498 balhoofd ben ik zeer te spreken (extra panoknop, verstelbare knoppen, drukregeling, gradenboog voor de pano).

Wat betreft de platen: De RC2 plaat is klein en snel te monteren (je kunt die met de hand aandraaien). Maar hij heeft een vaste positie. Daarnaast is de ontgrendelingsbeveiliging bij de RC2 een tweede knopje wat je apart moet bedienen (niet onhandig hoor, maar wel een extra stap die je kunt vergeten).

De RC4 plaat is wat lomp en aan de grote kant, maar ik denk dat dat vooral een probleem is bij de kleinere DSLR's zoals de D3000 en D5000. Op mijn D300s (met en zonder grip) steekt de plaat hooguit 1 a 2 millimeter uit, wat ik niet als een probleem ervaar. Ook op op mijn telelens (80-200 f/2.8 AF-D, qua afmeting wel enigzings te vergelijken met de 300mm) is het geen probleem, ondanks dat de gondel daar dicht tegen de lensmount zit. want je kunt de positie van de plaat aanpassen t.o.v. de camera of lensgondel (er zit een gleuf in waardoor je de plaat tijdens het monteren kunt schuiven). Verder zit de beveiliging van de RC4 plaat in de hendel verwerkt, dus die kun je niet vergeten en ontgrendeling en beveiliging worden met 1 actie geregeld, dat is wat handiger dan bij de RC2. Klein nadeeltje is wel dat de RC4 plaat alleen vast te zetten is met een muntje of schroevendraaier.

Verder heb ik bij de RC4 altijd toch het idee dat hij wat beter past bij zo'n zware set (maar dat is denk ik vooral psychologisch.. ). Wel is het zo dat de grotere plaat wat beter blijft zitten tijdens het afkoppelen. Bij de RC2 'kantelt' hij nogal snel uit de koppeling bij het ontgrendelen, bij de RC4 blijft ja camera gewoon 'staan' door de grotere plaat, ook al zit hij los. (Ik weet niet of ik dit nu goed uitleg).

Verder bijkomend voordeel van de RC4 is dat er op de bevestiging van de RC4 waterpassen zitten die je kunt gebruiken om de plaat recht te zetten, de RC2 koppen hebben dat (meestal?) niet.

Ik ben dus voor de RC4 gegaan en heb er geen spijt van.

[ReneG]

Wel is het zo dat de grotere plaat wat beter blijft zitten tijdens het afkoppelen. Bij de RC2 'kantelt' hij nogal snel uit de koppeling bij het ontgrendelen, bij de RC4 blijft ja camera gewoon 'staan' door de grotere plaat, ook al zit hij los. (Ik weet niet of ik dit nu goed uitleg).

Manfrotto zegt het beter dan ik het kan :

"the 410PL quick release plate system offers a broader footprint ensuring a large stable point of contact between camera and plate, which improves stability with larger heavier camera equipment. The sliding screw adapts to the precise configuration of the camera."

[MarcoJ]

Klein nadeeltje is wel dat de RC4 plaat alleen vast te zetten is met een muntje of schroevendraaier.

Klopt! Probeer het ook niet met je nagel , want dat resulteerd in een afgescheurde nagel. Ik kan je vertellen dat dat zeer pijnlijk aanvoelt!

[ReneG]

Klein nadeeltje is wel dat de RC4 plaat alleen vast te zetten is met een muntje of schroevendraaier.

Klopt! Probeer het ook niet met je nagel , want dat resulteerd in een afgescheurde nagel. Ik kan je vertellen dat dat zeer pijnlijk aanvoelt!

Er zit nu dan ook standaard een muntje van 5 eurocent in het zijvakje van mijn statieftas.