1e foto's met mijn 70-300

[NickL]

Hierbij laat ik jullie graag mijn eerste foto's met mijn 70-300 zien.

1.

Camera: n.v.t.
Model: n.v.t.
ISO: 200
Belichting: 1/250 sec.
Diafragma: 4.5
Brandpuntsafstand: 70mm
Flitser gebruikt: Nee
Lengtegraad: n.v.t.
Breedtegraad: n.v.t.

2.

Camera: n.v.t.
Model: n.v.t.
ISO: 200
Belichting: 1/125 sec.
Diafragma: 4.8
Brandpuntsafstand: 145mm
Flitser gebruikt: Nee
Lengtegraad: n.v.t.
Breedtegraad: n.v.t.

3.

Camera: n.v.t.
Model: n.v.t.
ISO: 200
Belichting: 1/80 sec.
Diafragma: 5.6
Brandpuntsafstand: 260mm
Flitser gebruikt: Nee
Lengtegraad: n.v.t.
Breedtegraad: n.v.t.

4.

Camera: n.v.t.
Model: n.v.t.
ISO: 200
Belichting: 1/800 sec.
Diafragma: 7.1
Brandpuntsafstand: 70mm
Flitser gebruikt: Nee
Lengtegraad: n.v.t.
Breedtegraad: n.v.t.

5.

Camera: n.v.t.
Model: n.v.t.
ISO: 200
Belichting: 1/400 sec.
Diafragma: 10.0
Brandpuntsafstand: 100mm
Flitser gebruikt: Nee
Lengtegraad: n.v.t.
Breedtegraad: n.v.t.

Ik hoor graag wat jullie er van vinden.

Groeten,
Nick

[JacTrum]

Netjes Nick. De foto's een volgende keer graag nummeren, zodat iedereen wat over bepaalde foto's kan roepen. Ik vind foto 3 het mooiste, maar in het algemeen vind ik ze iets te contrastrijk. Heb je contrast en scherpte opgevoerd?

[ReneG]

Geen slechte pogingen voor iemand die net is begonnen met zijn eerste telelens. Maar er is nog ruimte voor verbetering.

Normaal wordt inhoudelijk commentaar overigens gegeven in Foto Beoordelingen, niet in foto presentaties. Ook is het handig als je de EXIF informatie erbij zet en de foto's nummert, anders is het lastiger om inhoudelijk feedback geven. Maar om toch alvast wat feedback op je foto's in het algemeen te geven:

- Je zet (ook in de eerdere serie) je onderwerpen centraal neer. Dat zorgt voor een weinig interessante foto. Zoek eens op de regels voor compositie (regel van derden, gulden snede, spiegelingen, schuine lijnen etc.) op het internet en probeer die toe te passen.
- Zorg ervoor dat je horizon recht staat (zeker bij de foto's van de molens zie je dat die scheef staat). Dat kan eventueel in de nabewerking.

Foto 3 is de beste uit de serie. Er valt nog meer op te merken, maar aub eerst de EXIF erbij, dan kunnen we zien wat je hebt gedaan.

[rbfoto.nl]

Ik ga met Jac mee in de commentaren maar wil wel aanvullen dat de foto's wel wat naar links neigen.

[NickL]

Netjes Nick. De foto's een volgende keer graag nummeren, zodat iedereen wat over bepaalde foto's kan roepen. Ik vind foto 3 het mooiste, maar in het algemeen vind ik ze iets te contrastrijk. Heb je contrast en scherpte opgevoerd?

Hoi Jac,

Nee ik heb het contrast niet opgevoert, heb wel wat bij de 'levindig' instelling gedaan.
Daarbij heb ik de verscherping iets opgevoert.
Foto's zijn niet nabewerkt, ze komen zo van mijn camera af.

[NickL]

Geen slechte pogingen voor iemand die net is begonnen met zijn eerste telelens. Maar er is nog ruimte voor verbetering.

Normaal wordt inhoudelijk commentaar overigens gegeven in Foto Beoordelingen, niet in foto presentaties. Ook is het handig als je de EXIF informatie erbij zet en de foto's nummert, anders is het lastiger om inhoudelijk feedback geven. Maar om toch alvast wat feedback op je foto's in het algemeen te geven:

- Je zet (ook in de eerdere serie) je onderwerpen centraal neer. Dat zorgt voor een weinig interessante foto. Zoek eens op de regels voor compositie (regel van derden, gulden snede, spiegelingen, schuine lijnen etc.) op het internet en probeer die toe te passen.
- Zorg ervoor dat je horizon recht staat (zeker bij de foto's van de molens zie je dat die scheef staat). Dat kan eventueel in de nabewerking.

Foto 3 is de beste uit de serie. Er valt nog meer op te merken, maar aub eerst de EXIF erbij, dan kunnen we zien wat je hebt gedaan.

Bedankt voor de tips.
Ik heb toegevoegd wat er bij mijn foto's stond op picasa.

[jacobus]

Foto 3 heeft mijn voorkeur, ik hou van wat bokeh in de foto

Jacobus