Eerste keer, echt bewerkt.

[roylabruyere]

Hallo,
Vandaag aan de slag gegaan met het bewerken van wat foto's van mij. Graag opbouwende kritiek, ik ben 14 jaar dus wil graag nog wat leren!

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.

[Léon Obers]

Hallo,
Vandaag aan de slag gegaan met het bewerken van wat foto's van mij. Graag opbouwende kritiek, ik ben 14 jaar dus wil graag nog wat leren!

Voor een menneke van 14 jaar heb je dat uitstekend bewerkt. Complimenten.
Misschien hooguit de kleur van de vlaggen van het gemeentehuis (?) van Antwerpen net een minimaal streepje te hard rood. Maar ja, dat is zeer persoonlijk.
Als je net de nadruk wilt leggen op die vlaggen ben je daar dan weer prima in geslaagd. Ga lekker door, je bent prima bezig met je hobby.

[Daviddvd]

Goede foto's hoor.. Met welke programma bewerkt?

[Matthieu]

Opbouwende kritiek ??

Dat is wat mij betreft helemaal niet nodig !!
Stuk voor stuk prima bewerkte platen waar menig
"echte fotograaf" hier op het forum nog wat van kan leren !!!!
Ga zo door kerel !!!

Groet Matthieu

[Ruud O]

Ziet er prima uit, probeer wat te vinden om te zeuren, kan eigenlijk niets vinden.
Ga zo lekker door.

Groet Ruud.

[JacTrum]

Roy, wat een slijmballen zijn het hier hé
Maar je hebt het er inderdaad voor een eerste keer prima afgebracht! Even de foto's langslopen:
1. Daar zie ik niet zo veel bijzonders in. Een bord in het gras en tegelijk de minste uit de serie.
2. Dat ziet er fleurig uit! Ik heb de indruk dat je een half stopje extra had moeten compenseren (0,5 plus dus) Verder: welk bewerkingsprogramma gebruik je? Je had het gebouw misschien ook even recht kunnen zetten, maar ik weet natuurlijk niet of je daar het gereedschap voor hebt.
3. Die staat er strak (maar een beetje scheef) op.
4. Daarbij vind ik de voorgrond, met name het dak links, wat storend. Was er niet een plekje te vinden geweest met wat vrijer zicht op de molen?
5 en 6. Hooguit de schaduw wat storend, maar daar kun jij niks aan doen.
7. Die vlag is leuk, maar verder vind ik het een wat rommelige foto.
8. Oefening in scherptediepte, waaruit blijkt dat het kapelletje open is
Maar je bent duidelijk een van onze nieuwe talenten Roy, dus blijf vooral foto's plaatsen!

[Daviddvd]

Maar je bent duidelijk een van onze nieuwe talenten Roy, dus blijf vooral foto's plaatsen!

Wie zijn dat dan....? :mrgreen:

En ik begrijp alleen foto 7 niet, dat is half sepia/ zwart wit met kleur, wat was daar je idee bij?

[Léon Obers]

2. Dat ziet er fleurig uit! Ik heb de indruk dat je een half stopje extra had moeten compenseren (0,5 plus dus)

Absoluut niet, dan gaat de lucht nog meer uitbijten (die is al aan de schrale kant / clippend) en krijg je blooming/overstraling van de lucht op de contouren van het gebouw. Hooguit in de verwerking achteraf het gebouw wat helderder maken door extra D-Lighting (in Capture NX2), en/of met gamma / curve de middentonen iets helderder maken.

[roylabruyere]

Bedankt voor jullie reacties!:D

Zal proberen om wat te leren van jullie tips. Het programma was trouwens gewoon Picasa.

[Daviddvd]

Het programma was trouwens gewoon Picasa.

Knap hoor, ik kon er op een gegeven moment niet meer tegen , en heb toen maar lightroom gedo.. gekocht.

[JacTrum]

Toch een heerlijk gevoel he... Eerlijk gekochte programma's! Ik ben trouwens ook een fervent Lightroom (nu 3.0) gebruiker.

[Daniël]

Ik kan er niks negatiefs over zeggen.
En dit allemaal met Picasa. Je bent flink bezig geweest.
Mijn complimenten hoor.

[roylabruyere]

Bedankt!

Ben trouwens overgestapt naar Photoshop, geeft toch meer mogelijkheden qua kleurtinten enzo.