Nieuwe D300s of 17-55 2.8

[nikonion]

hallo,

ondanks dat ik al een tijdje geregistreerd sta, nu dan mijn eerste bericht. Ik fotografeer een jaar of 3 met D70s + 18-70 kitlens (en 70-300VR). Ik fotografeer graag mijn kinderen (voetbal, tennis, portret), maar ook bijv stadsfotografie en natuurlijk vakantiekiekjes.

Nu wil ik graag upgraden. In eerste instantie zit ik te denken aan de D300s, vanwege o.a. betere en snellere autofocus. Mede gezien budget, zal ik dan voorlopig met de 18-70 lens doorgaan, hoewel ik op termijn dan ook deze graag wil upgraden naar 17-55 2.8.

Ik vraag me echter af of ik niet meer 'win' door eerst de kitlens op mijn d70s te vervangen voor de 17-55. Kortom, welke combinatie geeft betere resultaten (snelheid/precisie autofocus, kwaliteit foto's): D300s + 18-70 of D70s + 17-55. Qua prijs is de lens ongeveer gelijk aan de d300s.

bvd voor jullie reactie,
marc

[Patrick]

Ik denk dat de D300s + 18-70 combi beter werkt. Reden: wat jij een kitlens noemt, is in werkelijkheid een heel goed objectief. Er zit bij voorbeeld een prima USM motor in, veel beter dan in andere "goedkope" objectieven. En ook optisch is het lang niet slecht.

[ReneG]

Normaal zou ik zeggen beter/sneller glas, maar met een D300s win je zoveel ten opzichte van een D70s (megapixels, veel betere prestatie bij hoge ISO's, bedieningsgemak, snelheid, FPS, betere viewfinder, veel beter scherm, superieur AF systeem). En die lijst kan nog veel langer. Dus in jou geval, D300s. Ik heb laatst (zomaar) mijn oude 18-70 op de D300s geschroefd en die deed het prima.

PS: Niet om het je moeilijker te maken, maar je kunt zelfs nog een D90 overwegen. Minder features dan de D300s maar wel dezelfde ISO prestatie en beeldkwaliteit en maar de helft van de prijs. Of de verwachte D7000, die, als de geruchten kloppen, dichter bij de D300s zit qua bouw en features dan bij de D90. Beiden zullen een stuk goedkoper zijn dan de D300s en leveren een groot deel van de D300s features, zeker de D7000 (naar verwachting dan). En dan heb je nog geld over voor nieuw glas.

[Jaap Driest]

Als je niet stiekem droomt om binnen afzienbare tijd full-frame te gaan, dan zou ik ook kiezen voor de D300s.
(als je daar wel van droomt, dan zou ik body noch lens kopen, maar lekker doorsparen)
Ik ben destijds overgestapt van de D70 naar de D300, en ik vond het een wereld van verschil. Mooie grote zoeker, groot LCD-scherm. Prima ISO-prestaties.
Met een 17-55 win je natuurlijk ook aan kwaliteit, maar ik schat de kwaliteitswinst in de body groter. Het is natuurlijk wel een beetje appels met peren vergelijken, maar dat is ook wel interessant.

[pbreev]

...

[nikonion]

bedankt voor jullie snelle reacties.

@Patrick,
Beperkingen waar ik nu tegenaan loop. In eerste instantie vind ik mijn camera nogal eens aan de langzame kant, waarbij ik net dat moment, dat ik vast wil leggen, mis. Of dit nu aan camera of lens ligt weet ik niet, ik ervaar het zowel bij de 18-70 alsook 70-300 lens. Daarnaast vind ik de zoeker en (minder belangrijk) het lcd scherm aan de kleine kant.

Waarom ik aan de 300ds zat te denken: snelheid en geavanceerde autofocus, met name voor het vastleggen van sport en (bewegende) kinderen. Naar wat ik begrepen heb, sneller en beter dan de d90.
Ik wel zeggen dat ik sowieso nog een keer in een winkel de d300s moet uitproberen om te kijken hoe deze aanvoelt. Ik vind de d70s op zich prettig van formaat en de 300 is uiteraard wel een stukje groter en zwaarder.

In ieder geval wacht ik de komende weken nog even af ivm de komst van de opvolger van de d90.

[pbreev]

...

[Tom]

Ik denk dat de D300s + 18-70 combi beter werkt. Reden: wat jij een kitlens noemt, is in werkelijkheid een heel goed objectief. Er zit bij voorbeeld een prima USM motor in, veel beter dan in andere "goedkope" objectieven. En ook optisch is het lang niet slecht.

USM? Alsof ik op CCN lees!

Oh, je hebt wel gelijk hoor.

[Patrick]

Ik heb de reacties en antwoorden na mijn vorige post even doorgenomen. Als ik het zo lees, zou je met een D90 best eens meer dan genoeg camera kunnen hebben. Een D90 met een 17-55 f2.8 lijkt mij een sterkere combinatie dan de D300s met de 18-70.

Het lijkt me dat je gewoon eens naar de winkel moet om een en ander eens vast te houden. Of kom zondag naar Hoorn of zaterdag (??) naar Zwolle; 100% kans dat je ze dan allemaal in het wild zult aantreffen.

[Myriad]

nikonion,

Vergeet ook niet dat je met een D90/D300(s)/D7000 meer mogelijkheden hebt om te croppen.
Naast alle andere punten, vond ik dat bij mijn overgang (minder dan 2 jaar geleden) van D70s naar D300 erg prettig.
Ik zou nog even wachten op wat de PhotoKina brengt.