verschil 70-200 28 en 70-300 F4-5.6

[Ruby]

Hallo allemaal,

Ik ben op zoek naar een ideale lens om concertfoto''s te maken. Nou wil ik graag weten wat het grote verschil is, behalve de prijs, tussen de 70-200mm 28 en de Sigma Objectief voor Nikon, 70-300 F4-5.6 DG Marco Filtersize 58.

Zijn beide lensen lichtsterk? En geschikt voor concertfotografie?

Heeft er iemand ervaring met Tamron lenzen? Zijn deze kwalicatief goed?

Heel veel dank alvast voor de reacties !

[Cees]

Waarom Sigma en geen Nikon objectieven?

[Ruby]

Hoi Cees,

De prijzen van de Sigma liggen gunstiger geloof ik.

[Cees]

De kwaliteit van Nikon objectieven is daarentegen veel beter.

[Ruby]

Dat geloof ik graag !
Maar ik zou graag willen weten wat het grote verschil is tussen de 2 lensen en of ze allebei lichtsterk zijn en beide geschaikt zijn voor concertfotografie.

[Cees]

De 70-200 is lichtsterker dan de 70-300, dat lijkt me toch wel duidelijk.
Daarbij is de 70-200 over het gehele bereik 2.8. dat haalt de 70-300 zelfs op 70mm niet.

[Bob42]

Hoe kleiner het F-getal, hoe lichtsterker. Dus 2.8 is (2x zo) lichtsterk als 4 en zelfs 4x zo lichtsterk als 5.6
Voor concertfotografie heeft een lichtsterk objectief de voorkeur.