Ik stond bij de kast te kijken waar de nikon objectieven in staan naast me nog iemand die net als ik interesse heeft in een macro objectief.
Ik stond mee te luisteren naar het verhaal van de verkoper.
Nu had hij 2 verschillende beide van nikon 50mm
1 was een 1:4 iets van 130 euro
2 was een 1:8 iets van 310 euro
Eerlijk mij zegt het niks verder.
De verkoper maar praten over scherpte en zo maar toen ik vroeg hoe dicht bij ik bij het voorwerp dat ik op de foto wil zetten kan komen wist hij dat niet
Maar op het kaartje dat er bij stond met de prijs stond ook op min.45 cm
Dus lijkt me dat ik 45 cm van het voorwerp vandaan moet komen zijn om die op de foto kan zetten. En niet dichter bij.
Toch als ik een insect of een bloem er goed op wil zetten moet ik met me 55-105 objectief ook een 45 cm er vandaan zitten ander stelt die niet scherp.
Dus lijkt me zo een macro lens die ze daar hadden niet veel beter.
De verkoper zat tegen de man naast me maar over de 2 (duurste) objectief te praten tot die merkte dat de man de prijs te veel vond dan begon die gelijk over de ander wat goedkopere dat die zo goed is dat het verschil bijna minimaal is.
Naar mijn gevoeg lult die verkoper maar wat.
Wat is nu beter waar moet ik op letten?
Met me 55-105 objectief kan ik van 45 cm af scherp stellen maar als ik korter wil wat moet je dan nemen?
Ben me nu eerst aan het verdiepen voor ik wat koop. Liever wat duurder dan een miskoop.
Alvast bedankt voor jullie advies /mening
