Peterpan schreef:
De opdracht luide: Maak een foto van een interessant product/voorwerp naar keuze zonder schaduw.
......
Het product/voorwerp is scherp en de belichting en scherpte is in orde.
......
Bij deze foto heb ik rekening gehouden met de naam/merk van de molen. Als ik de molen op welke manier ook kantel dan zou de naam/merk niet meer duidelijk te lezen zijn.
Zonder schaduw, wordt wellicht bedoeld dat er geen schaduw op de achtergrond van het product valt.
Nu heb je gekozen voor een vishengel met molen, waarvan je de hengel buiten beeld vastzet.
Dus in die zin staat je product wel mooi vrij van de achtergrond.
Maar zou je gekozen hebben voor een ander product wat je niet kunt vastzetten voor een achtergrond maar op een ondergrond moet zetten, geeft daarbij altijd wel een of andere schaduwwerking in de ondergrond waar het product op staat. Zou een beetje een absurde stelling zijn om dan geen schaduw te mogen gebruiken. Verder heeft een product wel "ruimtelijke" vorm nodig. Alles plat egaal uitlichten zonder nauwelijks een verloop in helderheid geeft geen vorm.
Nu weet ik niet wat voor cursus dat je doet, en of men in het stellen van opdrachten rekening houdt met de materialen die je wel of niet ter beschikking hebt. Of dat je die bijv. ter beschikking kunt krijgen van de cursus zelf. Maar de gebruikte spullen om te verlichten, een samenraapsel van allerlei lampen en kleine flitsertjes is nu niet bepaald de geëigende methode om producten netjes en goed te kunnen uitlichten.
Er wordt op die manier eigenlijk bijna een onmogelijke opdracht van je verlangd. Want zoals jezelf hebt gemerkt in die opstelling ben je er nogal wat tijd mee zoet om iets fatsoenlijks bij elkaar te fröbelen. (Die foto van "the making of" is heel illustratief
).
Ik vind het al heel knap dat je het met dat samenraapsel van al die lampjes en spulletjes zover bent gekomen, maar het is niet de geëigende benadering om snel en goed productfoto's te kunnen maken. Dat is dan eigenlijk meer een verwijt aan de cursusleiding, die moet meer rekening houden met de mogelijkheden van wat mensen aan materiaal hebben. Opdrachten stellen met de verkeerde materialen is niet erg effectief.
Je hebt eigenlijk flits studiolampen nodig met minimaal een softbox. Achtergrond zet je veel verder van het product af (1-2 meter). Die verlicht je separaat. Door de grote afstand heeft dat licht geen effect op je product, en de verlichting van je product niet of nauwelijks op de achtergrond.
Het product zelf verlicht je met een softbox. Dat geeft mooi zacht licht zonder dat de verlichting plat hoeft te worden afhankelijk vanuit welke richting je die softbox het licht laat schijnen, en zonder hard gevormde schaduwen. Aan de andere kant een strak wit reflectiescherm (spierwit foamkarton) om schaduwen niet te donker te laten worden. Met dichterbij, verderaf regel je de mate van opheldering.
Je hebt als het ware nu twee "verlichtingsvlakken". Die geven in het chroom van de bevestigingsringen van de molen aan de hengel een mooi strakke reflectie met een donkere baan ertussen, zodat chroom ook "hard" chroom wordt.
Voor de juiste kleurstelling is het nodig dat je opname absoluut neutraal in het licht zit.
Gebruik een officiële grijskaart of grijstrap en fotografeer die in het begin mee in de scene als referentie om achteraf de neutraliteit van je opnamen op af te regelen en te waarborgen.
Zie:
https://shop.colourconfidence.com/secti ... st-kaarten" onclick="window.open(this.href);return false;
Leen volgende keer eens wat studiospullen. Werkt een stuk beter, aangenamer en een stuk sneller.
Stand van het product:
Bij wat draaien van je product blijft dat merk nog steeds wel zichtbaar hoor.
Het is natuurlijk wel handig als het merk erop staat, maar bij productfotografie moet je aan de foto kunnen zien wat het product is, dat kun je niet aflezen aan alleen de beste weergave van het merk of het logo. Dus de vorm, het product zelf heeft daarbij echt meer prioriteit hoe je dat op de foto zet dan het merk of logo.
Bedenk mensen die bijv. een Wehkamp catalogus hebben, kopen spullen van het plaatje wat ze zien.
Dat is de functie van een productfoto. In beeld informatie geven hoe het product eruit ziet.
) 
. Met een andere opstelling (zonder de huis-tuin en keuken studio) zou ik inderdaad mooiere en interessantere foto kunnen proberen te maken.
