D300s - 12 bits vs 14 bits diepte - ervaringen?

[JerryBig]

In een vorig draadje van mij deze week (http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 20&t=32805) werd het al door sommigen aangehaald, zij zagen een verschil wanneer je 14 ipv 12 bits NEF gebruikt op een D300s. Om het onderwerp wat meer onder de aandacht te brengen heb ik een apart draadje opgestart.

Graag zou ik meer ervaringen van jullie horen, zelf heb ik nog geen duidelijk vergelijkingsmateriaal en kan het dus onvoldoende beoordelen.
Wat ik in eerste instantie had begrepen komt 14 bits eigenlijk alleen tot zijn recht met HDR, maar niet iedereen was het daar geloof ik mee eens.

[Léon Obers]

Geen ervaring met een D300 maar met een D700.
Alleen voor HDR had Nikon die 14 bits er niet in hoeven te plaatsen.
Het biedt op zichzelf een iets breder dynamisch bereik. Komt naar voren in een strakker signaal bij hoge ISO en slechte lichtomstandigheden in met name schaduwpartijen.

[sdbfotografie]

Ja hoor ik ervaar echt verschil, 14 bits is veel beter bij de D300s.
Veel meer detail in schaduwgebieden en vooral meer herstelmogelijkheid in hooglichten (RAW)

Ik zet hem niet meer op 12 bits in ieder geval.

Gr. Simon

[JanR]

Niet helemaal vergelijkbaar misschien, maar ik heb dezelfde ervaring met de D7000.
Op 14 bits heb je veel meer detail en meer ruimte om eventueel te corrigeren

[Daniël]

meer dan een half jaar gewerkt op 14bit met de D300s.
Nu op 12 bit omdat het geen zak uitmaakt voor mij.
Ik kan alleen meer kwijt op 1 kaartje

[ReneG]

Ik overweeg om het voortaan aan te zetten als ik HDR foto's maak, maar verder denk ik niet dat het mijn soort fotografie verder heel veel zal brengen... maar dat probeer ik nog wel een keer uit.