Size does matter (?). 21,5 of 27 inch iMac?
-
- Forumlid
- Berichten: 253
- Lid geworden op: ma mei 09 2011 7:25 pm
- Locatie: Amsterdam (duh)
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Size does matter (?). 21,5 of 27 inch iMac?
Ik sta op het punt een iMac aan te schaffen maar twijfel een beetje tussen de 21,5 en de 27 inch versie. Ben benieuwd wat de ervaringen hier zijn. Een zeer groot scherm is verleidelijk maar is 27 inch niet wat teveel van het goede op een bureau? Verschil in prijs is wat mij betreft geen dealbreaker maar het verschil is wel dermate groot dat ik er ook wel beduidend meer plezier van wil hebben.
Ik hoor graag op welke grond jullie je keuze hebben gemaakt en of jullie tevreden zijn.
Ik hoor graag op welke grond jullie je keuze hebben gemaakt en of jullie tevreden zijn.
Laatst gewijzigd door IAMsterdam op zo jul 03 2011 10:29 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Nikon D7000, D5000, Nikon AF-S 17-55mm F/2.8 G DX iF ED, Nikon AF-S 18-105mm F/3.5-5.6G VR ED DX, Nikon AF-S 70-300mm F/4.5-5.6G iF VR, Nikon AF-D 85mm F/1.8, Nikon AF-S 35mm F/1.8G DX, Sigma 150mm F2.8 EX APO DG HSM Macro, Nikon SB700, Nikon MD-B11
http://www.flickr.com/photos/co-axial/
http://www.flickr.com/photos/co-axial/
- Niels
- Forumlid
- Berichten: 774
- Lid geworden op: wo jun 30 2010 5:00 pm
- Locatie: 's-Hertogenbosch
- Ervaringsniveau: ***
Re: Size does matter (?). 21,5 of 27 inch iMac?
100% de 27 inch, ik stond een halfjaar geleden voor dezelfde keuze, en heb uiteindelijk de 27 inch gekozen.
Nog geen seconde spijt van, heerlijk scherm, lekker 2 of meer programma's naast elkaar, of foto's bewerken op full screen. De 27 inch maat is als je hem naast je huidige beeldscherm zet even wennen, en ook wel een beetje lachwekkend. Ik hoor het mijn vrouw nog zeggen, "dit is belachelijk"
Maar ook zei was er snel aan gewend. Nog een voordeel van de 27 inch, mocht je deze aan de muur willen bevestigen is er een muurbevestigings systeem voor, de 21,5 inch heeft dat niet.
In de winkel is het lastig te zien wat de werkelijke grote is, thuis is het toch anders. Maar ik ben er erg blij mee!
Heb je al een stuk karton op maat geknipt en die op je huidige scherm geplakt? Krijg je ook wel een goede indruk. Succes met je keuze
(over een jaar of 6 bij je volgende Mac is de vraag, 32 inch of groter :mrgreen: )
Nog geen seconde spijt van, heerlijk scherm, lekker 2 of meer programma's naast elkaar, of foto's bewerken op full screen. De 27 inch maat is als je hem naast je huidige beeldscherm zet even wennen, en ook wel een beetje lachwekkend. Ik hoor het mijn vrouw nog zeggen, "dit is belachelijk"

In de winkel is het lastig te zien wat de werkelijke grote is, thuis is het toch anders. Maar ik ben er erg blij mee!
Heb je al een stuk karton op maat geknipt en die op je huidige scherm geplakt? Krijg je ook wel een goede indruk. Succes met je keuze

(over een jaar of 6 bij je volgende Mac is de vraag, 32 inch of groter :mrgreen: )
Klikken is nog nooit zo leuk geweest met mijn Nikon...
Flickr
Nikon D7000, Nikkor 16-85 VRII, Nikkor 50mm 1.4G, SB-700, Fuji X20 en een hoop kleine rommel erbij...
Flickr
Nikon D7000, Nikkor 16-85 VRII, Nikkor 50mm 1.4G, SB-700, Fuji X20 en een hoop kleine rommel erbij...
- Niels
- Forumlid
- Berichten: 774
- Lid geworden op: wo jun 30 2010 5:00 pm
- Locatie: 's-Hertogenbosch
- Ervaringsniveau: ***
Re: Size does matter (?). 21,5 of 27 inch iMac?
Ook dat inderdaadZelfontspanner schreef:Weet wel dat de 27" 2560x1440 pixels (~3.6 miljoen) heeft ipv 21" 1920x1080 (~2 miljoen).
Je ziet gewoon ruim 1.5x meer op het 27" scherm.
Mits je er voldoende ver vanaf kunt zitten zou ik het wel weten.


Goeie tip nog Zelfontspanner....
Klikken is nog nooit zo leuk geweest met mijn Nikon...
Flickr
Nikon D7000, Nikkor 16-85 VRII, Nikkor 50mm 1.4G, SB-700, Fuji X20 en een hoop kleine rommel erbij...
Flickr
Nikon D7000, Nikkor 16-85 VRII, Nikkor 50mm 1.4G, SB-700, Fuji X20 en een hoop kleine rommel erbij...
-
- Forumlid
- Berichten: 253
- Lid geworden op: ma mei 09 2011 7:25 pm
- Locatie: Amsterdam (duh)
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: Size does matter (?). 21,5 of 27 inch iMac?
Bedankt voor de reacties heren, en ja, ik weet dat het grotere scherm meer pixels heeft
Ik heb gewoon een regulier bureau dus afstand is normaal.
De tip van het stuk karton o.i.d. ga ik zeker proberen

Ik heb gewoon een regulier bureau dus afstand is normaal.
De tip van het stuk karton o.i.d. ga ik zeker proberen

Nikon D7000, D5000, Nikon AF-S 17-55mm F/2.8 G DX iF ED, Nikon AF-S 18-105mm F/3.5-5.6G VR ED DX, Nikon AF-S 70-300mm F/4.5-5.6G iF VR, Nikon AF-D 85mm F/1.8, Nikon AF-S 35mm F/1.8G DX, Sigma 150mm F2.8 EX APO DG HSM Macro, Nikon SB700, Nikon MD-B11
http://www.flickr.com/photos/co-axial/
http://www.flickr.com/photos/co-axial/
- gvdnberg
- Clublid
- Berichten: 3364
- Lid geworden op: di aug 10 2010 10:41 pm
- Locatie: Tilburg
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Size does matter (?). 21,5 of 27 inch iMac?
Ik heb al een paar jaar een MacBook Pro 15" met daaraan een 23" scherm. Simpelweg omdat de 30" destijds voor mij te duur was. Als ik nu voor de keuze zou staan om een 21,5" of een 27" iMac te kopen, dan wist ik het wel: absoluut de 27" !!!!!!
Succes met je keuze!!
Gert van den Berg
Succes met je keuze!!
Gert van den Berg
Met vriendelijke groet,
Gert van den Berg,
Nikon Z-gebruiker en nog een paar F-vatting (micro-)objectieven. Al mijn foto's zijn gehost op Flickr
Gert van den Berg,
Nikon Z-gebruiker en nog een paar F-vatting (micro-)objectieven. Al mijn foto's zijn gehost op Flickr
- BStollman
- Forumlid
- Berichten: 461
- Lid geworden op: di jun 07 2011 11:29 am
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Size does matter (?). 21,5 of 27 inch iMac?
Ik zou persoonlijk naar een Applestore gaan en zelf voor de dingen gaan staan. Gevoelsmatig zou je dan kunnen kijken of de 27" niet te groot is voor jou. (Let wel, 27" is groot..).
http://www.flickr.com/photos/bramstollman/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.twitter.com/BramStollman" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.twitter.com/BramStollman" onclick="window.open(this.href);return false;
- Jur
- Forumlid
- Berichten: 2675
- Lid geworden op: di aug 22 2006 12:05 pm
- Locatie: Haren Gn
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Size does matter (?). 21,5 of 27 inch iMac?
Ik werk nu ruim 1.5 jaar met een 27" iMac. Heerlijk; ik wil niks anders (lees ook: "kleiners") meer!BStollman schreef:Ik zou persoonlijk naar een Applestore gaan en zelf voor de dingen gaan staan. Gevoelsmatig zou je dan kunnen kijken of de 27" niet te groot is voor jou. (Let wel, 27" is groot..).
Jur
-
- Forumlid
- Berichten: 458
- Lid geworden op: do nov 20 2008 2:20 am
- Locatie: Cuijk (NB)
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Size does matter (?). 21,5 of 27 inch iMac?
Ben ik niet helemaal mee eens.BStollman schreef:Ik zou persoonlijk naar een Applestore gaan en zelf voor de dingen gaan staan. Gevoelsmatig zou je dan kunnen kijken of de 27" niet te groot is voor jou. (Let wel, 27" is groot..).
In een winkel heb je de monitor in een grote ruimte staan waardoor je niet een heel goede indruk krijgt.
Als je thuis bent en de monitor staat in een kleinere ruimte (kamer) dan komt dat al heel anders over.
Ik heb wel eens bij Media Markt voor een iMac gestaan en denk dan dat de grote wel mee valt.
Ik heb zelf een 24" iMac en vind dat thuis al behoorlijk groot maar wel heel lekker werken.
Groeten.
Erich.
Website: http://www.hierstaanfotos.nl
- Karamanli
- Forumlid
- Berichten: 285
- Lid geworden op: di jun 21 2011 12:18 am
- Locatie: Amersfoort
- Contacteer:
Size does matter (?). 21,5 of 27 inch iMac?
Ik zou voor 27 gaan. Ik heb aantal jaran imac 24 inc in huis begin is groot maar als je een mal went dan is klein, iemand die bezig is met fotobewerking prachtige grote scherm. Ik denk als je 21,5 neemt dat je met de tijd spijt van krijgt.
Groetjes Murat
Nikon D90 en Nikon D7000
Nikon 18-105 VR, ,Tokina 11-16mm 2.8, Nikon AF-S 80-200mm 2.8,, Tamron 90mm 2.8 macro, Nikon 35mm 1.8
Tamron 17-50mm, Sigma 24-70mm 2.8, 2xNikon SB600, Metz 44 AF-4N digital flitser,
Nikon D90 en Nikon D7000
Nikon 18-105 VR, ,Tokina 11-16mm 2.8, Nikon AF-S 80-200mm 2.8,, Tamron 90mm 2.8 macro, Nikon 35mm 1.8
Tamron 17-50mm, Sigma 24-70mm 2.8, 2xNikon SB600, Metz 44 AF-4N digital flitser,
Re: Size does matter (?). 21,5 of 27 inch iMac?
Uit budgettaire overweging een 21,5 inch gekozen. Kwam nog voor 150 euro extra geheugen bij. LED verlichting is wel een grote verbetering tov de TL.
Zou wel even kijken of de computer op de standplaats past.
Groet Hans.
Zou wel even kijken of de computer op de standplaats past.
Groet Hans.
-
- Moderator
- Berichten: 12358
- Lid geworden op: vr mar 31 2006 11:15 pm
- Locatie: Amersfoort
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Size does matter (?). 21,5 of 27 inch iMac?
Mooi toch, veel plezier er mee! Ik vind de 27 inch te groot, je gaat dan je hoofd draaien ipv je ogen. Jammer dat Apple geen 24 inch maakt, ideale tussenmaat.
-
- Forumlid
- Berichten: 458
- Lid geworden op: do nov 20 2008 2:20 am
- Locatie: Cuijk (NB)
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Size does matter (?). 21,5 of 27 inch iMac?
Je zou via Marktplaats kunnen zoeken.Skippy schreef:Mooi toch, veel plezier er mee! Ik vind de 27 inch te groot. Jammer dat Apple geen 24 inch maakt, ideale tussenmaat.
Daar heb ik mijn iMac 24" ook vandaan en bevalt me heel erg goed.
Groeten.
Erich.
Website: http://www.hierstaanfotos.nl
-
- Moderator
- Berichten: 12358
- Lid geworden op: vr mar 31 2006 11:15 pm
- Locatie: Amersfoort
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Size does matter (?). 21,5 of 27 inch iMac?
Ik heb een MacBook, ik ga voor een 24inch Eizo met mat scherm.Erich Snijder schreef:Je zou via Marktplaats kunnen zoeken.Skippy schreef:Mooi toch, veel plezier er mee! Ik vind de 27 inch te groot. Jammer dat Apple geen 24 inch maakt, ideale tussenmaat.
Daar heb ik mijn iMac 24" ook vandaan en bevalt me heel erg goed.
Groeten.
Erich.
-
- Forumlid
- Berichten: 253
- Lid geworden op: ma mei 09 2011 7:25 pm
- Locatie: Amsterdam (duh)
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: Size does matter (?). 21,5 of 27 inch iMac?
Inmiddels heb ik de 27 en 21,5 inch naast elkaar in de winkel bekeken. De 27 inch lijkt me mee te vallen qua omvang. Een deel van de "winst" vergeleken met mijn huidige PC is het feit dat ik geen aparte boxen nodig heb en het toetsenbord en de muis (omdat ze compleet draadloos zijn) ook wat minder ruimte innemen. Het scherm blijft een stuk groter dan mijn huidige (22 inch) maar ik vind het veel minder massief dan ik had verwacht.
Ik hak nog niet gelijk de knoop door (voorlopig doe ik het even met mijn laptops en Ipad) maar zo langzamerhand neig ik steeds meer naar de 27 inch.
Ik hak nog niet gelijk de knoop door (voorlopig doe ik het even met mijn laptops en Ipad) maar zo langzamerhand neig ik steeds meer naar de 27 inch.
Nikon D7000, D5000, Nikon AF-S 17-55mm F/2.8 G DX iF ED, Nikon AF-S 18-105mm F/3.5-5.6G VR ED DX, Nikon AF-S 70-300mm F/4.5-5.6G iF VR, Nikon AF-D 85mm F/1.8, Nikon AF-S 35mm F/1.8G DX, Sigma 150mm F2.8 EX APO DG HSM Macro, Nikon SB700, Nikon MD-B11
http://www.flickr.com/photos/co-axial/
http://www.flickr.com/photos/co-axial/
- Niels
- Forumlid
- Berichten: 774
- Lid geworden op: wo jun 30 2010 5:00 pm
- Locatie: 's-Hertogenbosch
- Ervaringsniveau: ***
Re: Size does matter (?). 21,5 of 27 inch iMac?
Heel goed...! :mrgreen:IAMsterdam schreef:maar zo langzamerhand neig ik steeds meer naar de 27 inch.

Klikken is nog nooit zo leuk geweest met mijn Nikon...
Flickr
Nikon D7000, Nikkor 16-85 VRII, Nikkor 50mm 1.4G, SB-700, Fuji X20 en een hoop kleine rommel erbij...
Flickr
Nikon D7000, Nikkor 16-85 VRII, Nikkor 50mm 1.4G, SB-700, Fuji X20 en een hoop kleine rommel erbij...