Iemand ervaring met dit soort ringflitsers?

[pacha]

Iemand ervaring met dit soort ringflitsers? http://www.camerafilterstore.nl/Ringflitsers.html
Moet uiteraard dienen voor macrofotografie.

Wat is eventueel beter?
Iemand zelfbouw flitsers voor macro?

Met dank.

[wil]

Ik ken deze flitsers niet. Wel een stuk goedkoper dan de Sigma ringflitsers. Sigma zijn twee flitsbuisjes in een ring links en rechts van het objectief, terwijl deze Marumi een echte ringflits is. Maar of je voor deze prijs ook goede kwaliteit krijgt weet ik niet.

[Bob42]

Ik heb een tijdje met een goedkopere ringflitser gewerkt bij macro, maar ik vond de resultaten niet beter dan met een 800 flitser, die bovendien ook meer mogelijkheden biedt. Hij deed het dus wel naar behoren, maar ligt nu ongebruikt in de kast.

[Ivan10]

Wat is het verschil eigenlijk tussen een gewone flitser en een ronde flitser? Ofwel een voordeel. Het ziet er wel stoer uit dat is waar. Heeft het ook nut in de portret fotografie?

[wil]

Wat is het verschil eigenlijk tussen een gewone flitser en een ronde flitser? Ofwel een voordeel. Het ziet er wel stoer uit dat is waar. Heeft het ook nut in de portret fotografie?

Ringflits rond je objectief is specifiek bedoeld voor macro fotografie. Als je dicht op het onderwerp zit heb je niet veel meer aan de flits bovenop de camera. Je flits al het ware over je onderwerp heen.
Als je schaduwloos wilt fotograferen is het ook voor portret wel te gebruiken. Maar het flitsvermogen van ringflitsers is laag. Het vermogen is juist genoeg voor macrofotografie.

[bram.reinders]

Ik heb met volle tevredenheid met zo.n flitser gewerkt op een Sony a700 met een Tamron 90mm en ik ben overgestapt op de Nikon d7000 met de 85mm microlens en heb mij deze flitser weer besteld.
Ik ben zeer over te spreken met macrofotografie en voor portretfotografie voldoet het ook uitstekend.
De minpunt is dat het een hoog plastic gehalte heeft.

[beersy]

Wellicht heb je hier iets aan voor je keuze:

De ervaring die ik heb bestaat uit de Nikon 120mm medical ringflitser die een vast onderdeel uitmaakt van de 4.0 lens en waar ik gave opnamen mee maak. Lens is af en toe nog wel eens te vinden 2e hands, is MF maar dat hindert niet.






De 2e ervaring die ik heb is met de Traumflieger draadloze laterale flitunit


http://www.traumflieger.de/shop/product ... cts_id=166



Voor makro bevalt die ook prima, ik heb echter voor het glas een diffuser gemaakt omdat bij dichtbij er wel eens teveel licht is op het onderwerp, je hoeft hem ook niet aan de camera te monteren bij makro, gewoon los ervan neerzetten en hij doet zijn werk. Je kan de flitsers ook op een apart pootje zetten en zo kan vantuit veel posities belichten

[Léon Obers]

Iemand ervaring met dit soort ringflitsers? http://www.camerafilterstore.nl/Ringflitsers.html

Wel eens gewerkt met een vergelijkbare "Sunpak" ringflitser voor een specifieke opdracht m.b.t. tandheelkunde.
Fotograferen van de mond/gebit. Een ringflitser is de enige mogelijkheid om nog licht in een mond te krijgen. Bij elke andere flitser kijk je in een donker gat in de mond, omdat het licht niet in de mond komt.
Bij macrofotografie met holtes in het onderwerp is dit de aangewezen verlichtingsmethode.

[oud0001]

Dit werkt ook prima hoor.

[pacha]

Heb een soortgelijke constructie gemaakt, nadat je dit model had getoond,
het werkt inderdaad vrij behoorlijk.
Heeft bovendien niks gekost.

[John'47]

Een heel mooie oplossing maar wel duur is "doctorseyes" voor macrowerk. Google en je vindt op hun site twee opties, een C*nonG12 met vaste lichtunit en een losse unit die op elke SLR te monteren is.
Gereedschap voor tandartsen, maar fantastisch voor macro.
Konijn verkoopt de laatste set voor bijna 1000 euro. Ik heb er een week een mogen lenen en ik was verbluft door het gemak. Permanent licht van daglicht-kleur zonder schaduwen.

[bram.reinders]

Meidoornstippelmot (Yponomeuta padella) by Bram Reinders, on Flickr

Gemaakt met D7000 nikkor 85mm en de Marumi Duale Ringflitser I-TTL DI980-AFN

[Léon Obers]

Een heel mooie oplossing maar wel duur is "doctorseyes" voor macrowerk.

LED ringverlichting alleen is een stuk goedkoper te krijgen.

Doe hier wat ideeën op met de volgende links:
<< AMAZON >>

http://www.youtube.com/watch?v=ICuGoyg0zn8 en de filmpjes rechts in de index.
http://kreis90.tistory.com/tag/DSLR%20LED%20LIGHT
http://www.kreisstrobo.com/index.php

[Arthur Mol]

Een goedkopere versie, maar wellicht ook van mindere kwaliteit vind je hier.

[Hans Braakhuis]

Een ringflitser wordt veelal gemonteerd in de filterschroefdraad op je objectief. Wat denk je hoeveel massa een objectief zonder IF kan focussen.
Er zal vast ook wel een massa-reden zijn waarom Nikon veel zonnekappen op het uitwendige van het objectief monteert en niet in de schroefdraad.

Ringflitsers geven een beperkte lichtopbrengst, nodig om zeer dichtbij te kunnen werken. Onbruikbaar voor andere doeleinden. Goedkopere ringflitsers zijn veelal niet DDL, CLS en i-DDL.
Zelf vindt ik het licht van ringflitsers niet mooi, doe mij maar wat schaduw.

Het kan veel goedkoper: