Nikon D90 in da house

[Daan]

Echt slecht is de 18-200 nou ook weer niet , het is wel een Nikon Handig als je maar 1 lens wilt meenemen voor bv op vakantie . Maar een 70-300 vr is in het zelfde bereik veel scherper . Het is een beetje wat je wilt gemak of betere kwaliteit .

[Bob42]

De 18-200 is niet slecht in zijn soort (ik gebruik hem als vakantielens), maar objectieven met zo'n extreem bereik hebben hun beperkingen. Een combinatie van 2 objectieven levert betere resultaten op, maar je zult dan af en toe een lens moeten wisselen.
De D90 en de D7000 zijn bij mijn weten even groot.

[Stedz]

...

[Huib1968]

Dan is het na deze reacies zowieso zeker: Het wordt een 18-105 + 70-300 set.

Nu alleen de body nog kiezen, het sparen is begonnen.
En ik moet toch rekening houden dat het wat duurder uit kan vallen

D90 ... D7000 ... D90 ... D7000

Dan nog geheugenkaartjes, tas of iets dergelijks, flitser (wordt zeker volgend jaar).
Flitser zie ik zeker als noodzaak, omdat de standaard-flitsers op de body's toch te iel zijn.

Iemand opties voor de kaartjes, tas, en flitser ?

Toch wel fijn zo'n forum, met al die helpende handjes

[Stedz]

...

[Stedz]

...

[Bob42]

Sandisk kaartjes zijn de beste. MM is daar veel te duur mee, dus kijk even rond op Internet.
Tassen zijn er in zoveel soorten en er zijn zo veel persoonlijke voorkeuren, dat je het best in een goed gesorteerde zaak kunt rondkijken.
Wat flitsers betreft werken Nikon flitsers het best samen met je camera. De SB 700 lijkt me een uitstekende keuze.

[Tony D]

Om je keuze nog iets uit te breiden: niet de 18-105 maar de 16-85 lens nemen naast de 70-300. Ik heb die keuze destijds bij de aanschaf van mijn D90 gemaakt en daar zeker geen spijt van!
Nadeel: stukje duurder
Voordeel: optisch veel beter en die 2 mm extra groothoek is mooi meegenomen.

Tony D

[Huib1968]

Zoals ik nu vlug kan vinden, kom ik tot dit:

D90 18-105 + 70-300 €1199,-

D90 16-85 + losse 70-300 €1498,-

D7000 18-105 + 70-300 €1489,-

Jullie gaan me gek maken hahahaha grapje.

Maar, wat is dan het voordeel van zo'n 16-85 lens ?
Ik denk zelf dat de 18-105/70-300 goed is voor mij.
Is het het meerbedrag waard voor die lens, of kan ik dan beter voor de €400,- meer voor de D7000-set gaan ?

[Huib1968]

Ben ook nog naar wat andere dingen aan het kijken, en dan is die ongeveer €1500,- toch echt maximaal voor een set.

Komt natuurlijk ook nog bij:
- Tas
- Geheugenkaartjes (wat is trouwens een goede grootte qua GB om mee te werken)
- Statief (nu ook naar aan het neuzen)
- Flitser
- Filters ???? Heb je die nodig, zoja welke zijn aan te raden ?

Verder nog niets (als het goed is )
De set koop ik dan in 1x, de rest komt beetje bij beetje dan bij elkaar

[Patrick]

De 16-85 VR heeft een mooier bereik doordat je meer groothoek hebt, het objectief is veel mooier gebouwd (metalen vattiing!!!) en optisch ook wat beter dan de 18-105 VR. De 18-105VR is een objectief dat je eerder zal willen vervangen door een duurder exemplaar dan de 16-85 VR.

Ik zou zo snel mogelijk een D90 met 16-85 VR kopen. Die 70-300 VR koop je er later een keer bij. Reden: dit is toch de periode dat de meeste mensen veel fotograferen. Als je een paar maanden wacht zit je straks binnen met je nieuwe spullen te wachten op lekker weer om er met je camera op uit te trekken.

[JanR]

De 16-85 ken ik persoonlijk niet.
Er zijn genoeg topics te vinden over de 16-85 vs de 18-105.
Waarbij de 18-105 voor zijn geld goede prestaties neerzet, hij heeft echter wat beperkingen, als je die goed weet en daar ook goed rekening mee houdt dan kun je er prima mee overweg.
Ik kon dat niet. Maar dat terzijde.
De 16-85 is optisch beter, heeft ook een kleiner bereik dus de kwaliteit neemt dan wel toe.

Maar om de verwarring groter te maken geef ik nog wat andere opties
Voor een standaard Zoomlens kun je ook de Sigma 17-70 overwegen. Als je de versie zonder OS te pakken kunt krijgen is dat absoluut een aanrader.
Deze lens is geroemd in vele testen. En goedkoper als de 16-85, waarbij veel testen ook aangeven dat de sigma optisch echt beter presteert als de Nikkor
Maar:
Als je de prijs van de Nikkor een bezwaar vind, dan kun je ook kijken naar de Tamron 17-50 2.8 een juweel van een lens en op dit moment rond de 300 euri zonder stabilisatie en 380 met stabilisatie.
Deze lens is echt een toppertje. Vergelijk je deze met de Nikkor dan is de Nikkor een stuk duurder en volgens velen minder in kwaliteit. Je mist wel het 50-85 bereik.

En overweeg je serieus een D7000 dan is de Tamron inclusief de Nikkor 70-300 AF-S een geweldige set waarbij je voorlopig even klaar bent en een groot bereik hebt.

Maar met een maximum van 1500 haal je dat niet, als er ook nog andere zaken bij moeten.
Maar ook de D90 is een top camera waar je heel veel plezier aan kunt beleven.
Het prijsverschil tussen beiden is op dit moment 350 euro.

[Huib1968]

Die 1500 wil ik alleen voor de combi set gebruiken.

De rest komt er dan nog bij.

Maar het wordt er inderdaad niet makkelijker op.
Zo'n 16-85 + 70-300 en de D7000 wordt echt te duur. Daar kijk ik dan ook maar niet naar.

Ik zou dus wel de D90 met zo'n setje kunnen kopen.
Maar dan heb ik wel een toestel wat al wat jaartjes meedraait.
De D7000 is natuurlijk weer moderner

[Bob42]

De 16-85 is met name qua bouwkwaliteit beter dan de 18-105, maar optisch gezien is het verschil niet eens zo groot en de 16-85 biedt ook weinig lichtsterkte voor de hoge meerprijs. Voor dat geld zou ik inderdaad liever omzien naar iets anders.

[JanR]

Ben ook nog naar wat andere dingen aan het kijken, en dan is die ongeveer €1500,- toch echt maximaal voor een set.

Komt natuurlijk ook nog bij:
- Tas
- Geheugenkaartjes (wat is trouwens een goede grootte qua GB om mee te werken)
- Statief (nu ook naar aan het neuzen)
- Flitser
- Filters ???? Heb je die nodig, zoja welke zijn aan te raden ?

Verder nog niets (als het goed is )
De set koop ik dan in 1x, de rest komt beetje bij beetje dan bij elkaar

Voor al die items die je nu opnoemt betaal je ook nog redelijk wat.
Ik zou de hobbie opbouwen, alles in 1 keer is wel heel veel.

Wellicht is het een optie om je eerst te richten op.


Body + Basislens
Tas
Geheugenkaarten. 8Gb is prima om mee te beginnen. ( Sandisk)
Statief + kop ( en zelfs deze heb je in het begin wellicht niet nodig )

Met bovenstaande kun je al een aardig bedrag kwijt zijn.

Verder hangt het er helemaal vanaf wat ga je nu exact fotograferen, waar liggen de interesses.
Koop niet alles in 1 keer, je voorkomt een misaankoop van spullen die je dan nauwelijks gebruikt.