To be or not to be...

[Loeky]

woordje uitleg : Gisteren slecht weer, dan maar verder werken aan een project dat ik al een hele tijd in mijn hoofd heb en wil verwezenlijken. Het is een tafereel dat ik eerst in mijn hoofd ontwerp om het dan fotografisch weer te geven. It's a new way : Daarvoor gebruik ik verschillende foto's, die ik nodig heb om mijn geheel te verwezenlijken : hier gebruik ik er drie, (speelgoed : cowboy, koe, cactus) die plaats ik dan weer in een bewerkte foto voor mijn achtergrond en verwerk het zo dat het niet storend overkom (vb cactus moet echter samensmelten met het achtergrond, cowboy en koe darentegen moeten duidelijk zichtbaar blijven) en dan trek ik tot slot weer een foto met mijn model : over het algemeen een pop die is altijd gewillig.
Alles wat op de foto, heeft zijn betekenins in het te lezen "verhaal".

uitleg : in dit verhaal het aspect, real or not real ? Ik weet het je kunt ervoor of ertegen zijn. :mrgreen:

De bedoeling van het project is steeds : tegenstellingen weergeven. bv. Hier lijkt de pop te leven doch iedereen weet dat ie het niet doet. De cowboy komt ook in leven, al is is het omdat ik op een achtergrond heb geplaatst, bovendien dient het tot inspiratie voor de pop. enz...)

Toch niet te Ingewikkeld, hoop ik ?

Hier komen twee foto's : elk hebben hun eigen betekenis en charme als ik het zo mag noemen. Voor gevoelige zielen is het aangeraden om extra kussens te plaatsen in hun stoelen.


1.





2 .

[jac49]

Loeky,dat heb je mooi kunstzinnig uitgelegd,en ook heel aardig uitgevoerd .
Maar, en dat is zeker niet negatiev bedoelt , waarom zet je dergelijke foto's niet in de rubriek Foto-beoordeling.
Daar zul je opbouwende kritiek ontvangen ( krijgen ) hoe je je foto's nog kunt verbeteren .
Jac.

[Arthur Mol]

Ik vind het erg ingewikkeld en snap niet wat je bedoeling is. Een cactus? Ik zie hem niet.. Of staat de cactus op de foto waar de poppen naar kijken?

Tip: gebruik een polarisatiefilter om de weerspiegeling van de oppervlakte van de foto te verminderen zodat de foto beter zichtbaar is.

[Loeky]

@ Jac049 nou gewoon ik dacht dat ik dat nog niet mocht aangezien ik nog niet heel lang hier op forum zit en dat het meer voor gevorderden bedoeld was. Mijn Nikon heb ik ook nog niet zo heel lang en moet echt met hem leren werken. Ik gebruikte vaak de kleine Olympus.
Ik zal je wat vertellen ik zal nu een nieuw project beginnen : wikken en wegen is het thema. Die zal ik dan daar posten als het mag.

@ Arthuur Mol ja de cactus zit op de prent. Ik zal de prent hier even vertonen maar hij moet normaal gezien niet los maar in het geheel te voorschijn komen. Het fotoprentje is eenvoudiger. Ja, een polarisatiefilter zit op mijn aanschaflijstje bedankt aan beiden voor jullie reactie.

2. foto waarnaar de poppen kijken

[Mijndert]

Loeky,
Zeer mooi project. Meerdere zaken in een.
Ik zou de foto niet sealen, maar op mat papier printen, dan heb je ook minimaal reflectie in je eind resultaat.
De bewerkte foto waar de poppen naar kijken zit geheel in het stramien van de poppen.
mijndert