Ijstafereel

[Loeky]

In deze ijslaag zit wat meer kleuren in.

Ik heb er twee dezelfde foto's maar anders verwerkt. De ene donkerder en scherper. De andere lichter en minder scherp wat hem zachter maakt.

Nu wil ik weten wat het meest in de smaak zal vallen. Want gemakkelijk is dat niet. Wat ik mooi vindt vinden vele anderen soms niet.
En de bedoeling is toch dat het in de smaak valt he.

Nikon Coolpix AW 100
FL : 5.9
BT : 1/30
F : 3.9
iso : 250

1. de zachtere uitgave




2. de hardere uitgave

[Arie Vigelius]

Weer apart hoor! Ik vind nr. 1 het fijnst om naar te kijken. Maar ..... als je je kunst "aan den volke" wilt tonen dan moet je zelf kiezen. Welke vind jij zelf het dichts bij je gevoel liggen?

[Loeky]

Toen ik ze hier poste zag ik het meteen, maar dacht laat maar ik hoor het wel. Nou die eerste vind ik persoonlijk ook de beste. Zacht, een streling voor het oog. maar ongepost dacht ik komt ie wel goed over, vandaar ik die scherpere uitgave maakte.
Die gilt...

[ReneG]

Van de twee is m.i. de zachte met afstand de beste. Bij de tweede vind ik de verkleuring in het ruisachtige effect ronduit storend, tot het niveau dat hetgeen wat ik zie eigenlijk onherkenbaar wordt (ik herken het niet meer als een ijslaag).

[Bastiaan]

Dat is ook mijn mening. Niet echt een sterke post mijnezerzijds maar het zij zo..

Wel een interessante foto, ik heb nog nooit ijs zo vastgelegd gezien!

[jac49]

Voor mij ook 2 , maar als kunstenaar zou ik nooit naar een mening (beoordeling) van andere vragen ,en al zeker nooit , 2 ongeveer gelijke kunst werkjes maken.
Maar dat is wederom mijn bescheiden mening.
Jac.