Om met je tweede vraag te beginnen.george013 schreef: Wat ik zou willen weten, is een foto van een negatief of dia nu beter of slechter dan een scan. Puur optisch. De DPI'tjes zeggen mij niet veel. En de manier van belichting zal mijn tweede vraag worden.
Afhankelijk van de wijze van verlichting in een scanner kun je daar meer op minder problemen mee hebben.
Een puntlichtbron (ik dacht dat Nikon bijv. "ledjes" gebruikte?) kan voor een versterking van de korrelweergave zorgen. Die wordt dan meer opvallend weergegeven. Vergelijkbaar met een puntlichtbron vroeger in een vergroter. Zacht licht kan daarin dan een voordeel zijn. Andere scannertypes maken weer gebruik van zacht licht. Bij fotografie maak je mogelijk ook gebruik van zacht licht (via een opaalglas).
Scannen of fotograferen optisch gezien is afhankelijk van de kwaliteit lenzen die worden gebruikt zowel in een scanner of op een camera.
Bekende hoogwaardige scanners als de vroegere Imacon "Flextight", nu vallend onder de Hasselblad groep:
http://www.hasselbladusa.com/service--s ... nners.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.hasselbladusa.com/products/s ... movie.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;
maken gebruik van een variant van die eerder genoemde Rodenstock APO Rodagon 75mm lens.
Ook heel dure high end scanners van Scitex, maakten gebruik van Rodestock lens-varianten:
http://www.ebay.com/itm/RODENSTOCK-SCIT ... 0749865902" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.ebay.com/itm/RODENSTOCK-SCIT ... 519dae6ecc" onclick="window.open(this.href);return false;
Voor goede kwaliteit reproducties is het dus zaak goede lenzen te gebruiken.
Fora waar al die specifieke lenzen getest zijn door gebruikers bij ongeveer het 1:1 bereik:
http://www.coincommunity.com/forum/topi ... _ID=111280" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.coincommunity.com/forum/topi ... C_ID=98494" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.photomacrography.net" onclick="window.open(this.href);return false;
Dus of "diezelfde" lenzen nu worden gebruikt in een scanner of op een camera zou je tot dezelfde kwaliteit kunnen komen (afgezien van het aantal pixels van de sensor).
Zie ook dit draadje elders met een vergelijking tussen een hoogwaardige scannner en "zelfbouw" repro-opstelling: http://www.photomacrography.net/forum/v ... 769ceb7fae" onclick="window.open(this.href);return false;
met meer naar onderen de uit een "Flextight" komende "Rodenstock" lenzen.
Verder (bijna onderaan): http://www.photomacrography.net/forum/v ... c&start=30" onclick="window.open(this.href);return false;
