Lenssupport

[JanvanO]

Hallo allemaal,

Ben in bezit van een Nikon D300 met daarop Nikon TC1,7 en Nikon AFs 300 mm 2.8 VR2
Deze zitten gemonteerd op het zwaarste Gitzo cabon statief en wederom de zwaarste Jobu schommelkop.
Ik loop nogal eens te vaak naar m'n zin tegen onscherpe foto's aan vermoedelijk ontstaan door trillingen.
Gebruik de laatste tijd zelfs bij het nemen van een foto een afstandbediening.
Ben nu als laatste redmiddel op zoek naar een degelijke lenssupport voor deze combinatie.
Zit zelf te denken aan een RJS of MDJ lenssteun.
Wie kan mij hierbij van nuttige info voorzien wat gebruiks gemak en stijfheid betreft!
Ter info, ik doe veelal vogel fotografie vauit de auto maar ook vanaf statief in bos of in de duinen enz.

Mvgr Jan.

[Jaap_van_Ekris]

Ben in bezit van een Nikon D300 met daarop Nikon TC1,7 en Nikon AFs 300 mm 2.8 VR2
Deze zitten gemonteerd op het zwaarste Gitzo cabon statief en wederom de zwaarste Jobu schommelkop.
Ik loop nogal eens te vaak naar m'n zin tegen onscherpe foto's aan vermoedelijk ontstaan door trillingen.

Wat bij mij goed werkt (200-400mm f/4 op een Manfrotto Hydrostatisch balhoofd) is mijn linkerhand laten rusten op het verre eind van de lens, en met de rechterhand goed vasthouden. Hierdoor stabilseer je de lens met de massa en druk van je hand.

Jaap

[Bob42]

Ik gebruik zelfs een TC 2.0iii op de 300 2.8 en dat gaat prima (gitzo 3-serie en Wimberley schommelkop), dus met een TC 1.7 zou het zeker moeten kunnen.
Omdat vogels bewegen gebruik ik wel sluitertijden van 1/500 of korter. Meestal gebruik ik ook een draadontspanner. En op statief gaat de VR uiteraard uit!

[Arthur Mol]

Ik gebruik deze lenssupport op een 300 F4 + Kenko 2x. De afbeelding laat echter alleen de 300mm zien.. Het bevalt mij prima, maar dat komt omdat de originele statiefgondel van de 300mm F4 belabberd is. Hoe dat met andere lenzen is weet ik niet.

[JanvanO]

Hoi,

Bedankt voor deze tips.
Ga ik zeker proberen om de lens wat druk aan de bovenkant te geven.
Maar wat mij zo opviel was, dat als ik uit de hand een foto nam deze vaker beter van kwaliteit zijn dan op de rijstzak of vanaf statief.!?

Gr Jan

[JanvanO]

Deze winter en vroege voorjaar veel op jacht geweest naar de Velduilen,Buizerds en ander vliegend spul.
Veel van deze schitterende Velduilen gezien en dus ook gefotografeerd.
Helaas zo'n 60% zo in de prullenbak omdat ze niet vlijmscherp zijn.
Vandaar de optie om een lenssupport te kopen!

Gr Jan.

[Bob42]

Het lukt mij ook niet vaak om vliegende vogels in de vlucht scherp te krijgen met de 300 op statief, maar dat ligt niet aan de lensbeugel. Het is gewoon lastig om goed mee te trekken, zeker als er een vogel boven je vliegt. Bovendien wordt de ( dynamische) AF trager bij gebruik van een TC. Als 40% van je opnames dan wel vlijmscherp is, is dat geen slechte score, vind ik.
Ik heb altijd een tweede camera met een 300 F4 bij me om vliegende vogels uit de hand te fotograferen. Dat lukt veel beter, zij het ook niet altijd.

[a90]

Hoi,

Bedankt voor deze tips.
Ga ik zeker proberen om de lens wat druk aan de bovenkant te geven.
Maar wat mij zo opviel was, dat als ik uit de hand een foto nam deze vaker beter van kwaliteit zijn dan op de rijstzak of vanaf statief.!?

Gr Jan

Zet je de VR wel uit bij statiefgebruik en bij snellere sluitertijden ? dat is wel waardoor ik vaak betere foto's krijg. met de 400 2.8 VR2

Ondanks dat ze aangeven dat het kan en er zelfs een aparte knop voor hebben gemaakt. schiet ik bij statiefgebruik en voldoende snelle tijden scherpere foto's als de functie uitstaat.

[Bob42]

De VR moet echt uit staan inderdaad.

[JanvanO]

Vr staat uit op het statief en vanaf de rijstzak uit de auto!
Bij snel te nemen foto's vanuit de hand zet ik de VR altijd aan, is anders geen doen met deze zware combi.

[RVK]

Het is helaas waar dat de meeste statiefgondels die bij lenzen geleverd worden niet erg best zijn (geld niet alleen voor Nikon). Ze zijn meestal te smal, wat ongunstige momenten geeft en meestal zit er ook nog speling op.
Ik heb metingen gedaan met een aantal grote lenzen, door een laser op de camera te plaatsen en dan de lichtstip op ca. 10 meter op een muur te projecteren.

De lenzen waren een Sigma 300-800, Tamron 200-500 en Nikon 300 mm. Allen geplaatst op een redelijk zwaar statief en balhoofd.

De resultaten waren teleurstellend, de stip bewoog bij al deze lenzen hevig op en neer.

Met spiegel vooropklap was het resultaat iets beter (kan ik aanbevelen) maar pas bij een extra ondersteuning was een duidelijke verbetering te zien.

Vooral een grote lens zoals de 300-800 bewoog zoveel dat het gewoon zichtbaar is als je naar de camera kijkt.

Voor deze lenzen heb ik ondersteuningen gemaakt die de statiefgondel 2 extra ondersteuningen geven waardoor de momenten veel gunstiger worden en dus veel minder trillingen.

Ik zou zeker kijken naar deze oplossing, er zijn verschillende aanbieders voor vele lenzen, zie oa. bovenstaand voorbeeld.

Over VR zijn veel meningen, een goed stuk is geschreven door Thom Hoogen.

http://www.bythom.com/nikon-vr.htm

RVK

[JanvanO]

Bedankt voor al de voorgaande info!
Helaas is mijn vraag niet helemaal goed gelezen of begrepen!
Zou graag info hebben over eerst genoemde lenssteunen.
Welke prijzen jullie aan,i.v.m. stijfheid,degelijkheid, gebruiksgemak enz?

[ReneG]

Als je echt top wilt zou ik zeggen, kijk eens naar ReallyRightStuff (RRS), Wimberley of Kirk. Zeker RRS is extreem degelijk, gebruik het al een tijdje al heb ik niet zulke zware apparatuur als jij. Maar als ik de reviews mag geloven zit dat echt wel snor (een balhoofd, de BH-55, met 23 kg. draagvermogen bijvoorbeeld). Je betaalt wel een flinke prijs maar dan heb je ook wat.

Enkele voorbeelden (nogmaals, ik gebruik wat lichter spul van RRS dan dit, denk 300mm f/4 en zo, maar ik ben er erg tevreden over):

http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=PG-02-FG&type=3&eq=&desc=PG-02-FG%3a-PG-02-Full-Gimbal-Head&key=it

http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=BH-55-Pro&type=3&eq=&desc=BH-55-Pro%3a-Full-sized-ballhead-with-Pro&key=it

http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=LCF-14&type=0&eq=LCF-14-002&desc=LCF-14%3a-Foot-for-Nikon-200-400-%26-300-VR

[RVK]

Kwaliteit van ondersteuning hangt af van gebruikte materialen, constructie maar vooral van het ontwerp.

De betere systemen ondersteunen de lens op 2 plaatsen plus de statiefgondel, dus een 3 punts ondersteuning

Enkele voorbeelden

http://www.feisol.nl/feisol-snelkoppeli ... -p-70.html

http://www.feisol.nl/feisol-snelkoppeli ... -p-71.html

Deze heb ik bekeken, zijn wel goed (en goedkoop) maar geven alleen een verbinding tussen camera en statiefgondel, dus alleen maar 2 punts ondersteuning, echter je schroef ze vast aan de camera dus wel een stijve constructie. Hoe groter de afstand tussen camera en voet des te stijver.

http://www.manfrotto.com/telephoto-lens-support

Deze oplossing is wel universeel maar lijkt mij wat eenvoudig met dat spanbandje

http://www.fotokonijnenberg.nl/product/ ... -2-qr.html

Ook hier een 2 punts ondersteuning en ook erg duur

http://www.natuurfoto.biz/lens.htmhttp: ... 743/18206/

http://www.cameraland.nl/product/743/18206/

Wat ervaringen en een beter ontwerp, 3 punts ondersteuning (RJS)
Het ontwerp is degelijk en netjes afgewerkt en niet al te duur

http://www.mdjfotografie.com/index.php? ... &Itemid=60

De MDJ steunen zijn 3 punts ophangingen en zien er goed uit (geen ervaring mee) weet ook niet wat de prijs is. Let op ze hebben ook types met 2 punts ondersteuning die ondersteunen dus maar in 1 richting.

Voor eigen gebruik maak ik mijn ondersteuningen zelf, 3 punts ondersteuning en van plaatstaal
werkt goed echter door enkel stuks productie iets duurder dan RJS

Probeer of je een aantal in de winkel kan testen dan heb je ook een idee van de bouwkwaliteit

Succes

RVK

[ruud]

De VR moet echt uit staan inderdaad.

Met de Nikon AFs 300 mm 2.8 VR2 kan je de VR gewoon aan laten staan , staat ook in de beschrijving overigens.
Heb zelf dit objectief in bezit gehad en altijd met de VR aan geschoten zonder problemen.
Er zitten 2 standen op en daar zit wel verschil in .
Twee VR-standen zijn beschikbaar: Normal voor het uit de hand fotograferen, en Active voor fotograferen vanaf een bewegend platform.
Voor gebruik vanuit de hand of statief de stand normaal gebruiken.