kwaliteit NIKON D 5100 + 18-55 VR

[Bob42]

de duurdere D7000, die inmiddels weer is opgevolgd door de D8000

En daar had ik geen idee van! Volg je eens een paar dagen het nieuws niet, loop je gelijk achter.

[MBlink]

Ik heb destijds een D3100 gekocht met 18-55, maar na een paar maanden heb ik die omgeruild voor een 18-105, om het bereik, maar ook omdat het voorste element meedraait met het focussen (niet handig met een polarisatiefilter.

De 5100 heeft behalve een klapscherm en wat extra functies dezelfde sensor als de D7000 en is dus kwalitatief weer een stap verder als de 3100.

De 3100 bevalt verder ook prima.

[monty70]

na alles gelezen te hebben heb ik toch vertrouwen om de d5100 te gaan kopen.

hopelijk heb ik hem vandaag in mijn bezit.

bedankt voor alle reacties in ieder geval, heeft me zeer geholpen.

mvg Rene

[a vgastel]

Nou dan gauw halen en laat het horen.

[monty70]

Nou dan gauw halen en laat het horen.

nou hij is binnen, ik moest wel erg twijfelen, , toen de verkoper kwam met "je kan beter de nieuwe sony nemen; net zo duur , en VEEEEEL beter ", tja heb toch de nikkon genomen.
en dan de nog betere andere sony , weer hevig twijfelen , maar de keus was van te voren al gemaakt , NIKKON D5100
tja de vorige week afgesproken prijs was wel onder de inkoop prijs, moeilijk moeilijk, na wat vijven en zessen, kreeg ik de camera voor de afgesproken prijs, aangezien het een kit was zat er een 18 -55 lens bij, de rest komt later wel.

eenmaal afgerekend , hey het klopt niet, op de reservings bon stond nml de bezorg prijs afhaal prijs was €20 lager, moeilijk, moeilijk,inkoop al duur etc etc etc na ingrijpen van een hogere verkoper , werd het goed gemaakt met een extra accu voor de camera ( aanbiedings prijs 39,95 ), wel een nikkon accu.

al met al moeilijk verhaal, erg lastige verkoper, wat het niet prettig winkelen maakt daar, maar ja voor €459,- moet je dat er maar voor over hebben ( nikkon D5100 + 18-55 kit lens.

inmiddels batterijen opgeladen en eerste test shotjes genomen.

conclusie , ben erg tevreden, mooie fotos, en nog veel leren ))))))

ps; heb geen negatief verhaal gehoord over de kwaliteit, deze keer, al zijn de sony`s stukken beter als de nikkon

groetjes René, en iedereen nogmaals bedankt voor de antwoorden tips etc

[jan]

Als je nu maar niet blijft denken bij een mislukte foto dat die misschien met de Sony wel was gelukt
Alle gekheid op een stokje een goede beslissing en veel plezier gewenst!

[Bob42]

Veel plezier met je D5100. Zeker voor die prijs de beste keuze. Goed dat je voet bij stuk hebt gehouden!
Als ik dat klantvijandige gedoe lees, heb ik een aardig idee welke dealer dat is. Die maken er altijd een gewoonte van om klanten die op Internet alles hebben uitgeplozen over hun keuze op het verkeerde been te zetten door te roepen dat een ander merk ( meestal Samsung) beter is. Ze weten donders goed dat je dat dus niet op Internet hebt bekeken en denken zo meer aan je te verdienen. Ook dat gehannes over de prijs klinkt uiterst bekend. Mij zien ze daar na 1 keer in ieder geval nooit meer.
En nu uitproberen die camera! Die heeft dezelfde sensor als de de D7000 en dat zegt echt wel iets!

[Goodje]

Goede keus en welke winkel was het eigenlijk kunnen we die op de zwartelijst zetten

[monty70]

Goede keus en welke winkel was het eigenlijk kunnen we die op de zwartelijst zetten

http://www.camera.nl" onclick="window.open(this.href);return false; , aka foto klein, tja als je weet wat je wilt en de prijs is goed ,kun je het doen , wil je meer weten over iets, niet komen zou ik zeggen.
was zelf in het filiaal baarndrecht.

[Sato]

de duurdere D7000, die inmiddels weer is opgevolgd door de D8000

En daar had ik geen idee van! Volg je eens een paar dagen het nieuws niet, loop je gelijk achter.

Nee hoor, Je loopt helemaal niet achter.
Nikoyama haalt hier volgens mij de D7000 met de D700 (Die is opgevolgt door de D800) door elkaar.

[MarcD5100]

heb zelf ondertussen ook al iets meer dan 6 maand een D5100.
Is een toestel dat zeker in staat is om mooie foto's te nemen en de lens is zeker niet slecht voor de prijs.
Mijn ervaring er mee :
- in het begin , wat ik ook deed er was haast geen mooie foto mee te nemen , niet op A of S of M of ........
Ding terug binnen en na 3weken toestel terug met een gereinigde sensor en instellingen nagekeken (lens ook nagekeken en bleek in orde)
- Foto's waren iets beter maar echt joepiejajeeeeee , nu ook niet.
- Volgende was dan dat het geluid dat je toestel maakt als je op de knop duwt (dus dat tsjak tsjak) was ineens (op gelijk welke sluitertijd onder de seconde) tsjak * 2seconden* tsjak.
Terug naar de shop , toestel geresset , was gedaan
- Door een (on) gelukkig toeval was mijn 18-55 lens kapot en een nieuwe lens besteld , dezelfde (om het goedkoop te houden , zin in de camera was toch al laag ondertussen) MAAAAAAAAAR , groot was mijn verbazing na de eerste foto's
daar waren ineens de scherpe foto's !
Dus ofwel hebben ze de 1e keer er met hun klak naar gesmeten en gewoon teruggestuurd ofwel was het stevie wonder die hem heeft nagekeken.
Dat was dus echt een dag en nacht verschil.
- Daarna nog wel eens die Klak* 2sec* klak gehad en terug moeten resetten.
Tzal wss wel gewoon pech zijn , ben daar wel sterk in die dingen te hebben die niet goe werken , maar het kan dus weldegelijk gebeuren.
Ik zeg dit dus niet om je af te schrikken maar gewoon om aan te tonen dat er ook wel eens "ikhadgeenzinomtewerkeninmekaargesmeten" toestel tussen zit

Om een eerlijke mening te geven , we zijn hier nu wel op een NIKON forum , moet ik toch zeggen dat de D5100 wel moet onderdoen voor bv een Sony A55.
Vriend van me heeft er zo eentje en als ik dat vergelijk met de mijne moet ik toch toegeven dat die Sony wel stukken sneller scherp stelt dan mijn D5100 en sneller verwerkt ook (nochtans is de memorycard van een lagere snelheid dan de mijne)

[Roelof]

Om een eerlijke mening te geven , we zijn hier nu wel op een NIKON forum , moet ik toch zeggen dat de D5100 wel moet onderdoen voor bv een Sony A55.

Daarom is de body van de laatste ook anderhalf keer zo duur. Dat verschil moet ergens in zitten.

[monty70]

Om een eerlijke mening te geven , we zijn hier nu wel op een NIKON forum , moet ik toch zeggen dat de D5100 wel moet onderdoen voor bv een Sony A55.

Daarom is de body van de laatste ook anderhalf keer zo duur. Dat verschil moet ergens in zitten.

het nadeel vd sony is dat de accessoires lenzen etc moeilijk aan te komen zijn, en er is nog weinig op mp te vinden

moet zeggen dat ik erg tevreden ben met me 5100 )))), was dus een goede keus, en een slecht toestel ergens tussen kan altijd

tot nu toe zijn de fotos erg goed , en die slecht zijn, dat lag eraan omdat ik met de instellingen aan het knoeien was ))))

heb er geen spijt van in ieder geval

[Galloper]

Toch leuk zo'n vergelijk site:

http://snapsort.com/compare/Nikon-D5100-vs-Sony_SLT-A55" onclick="window.open(this.href);return false;

[igorgolf]

Wat is er mis met Foto Klein? Heb onlangs bij Foto Klein in Leidschendam een D5100 met 18-105 VR gekocht en nog enkele accessoires. Werd gewoon goed geholpen en kreeg prima deal. Camera bevalt overigens prima.