Nikon 80-200 2.8 ED

[Mab56]

Ik heb gisteren voor 395 een Nikon 80-200 2.8 gekocht. Ik heb wat proefopnamen gemaakt. Er zaten een paar stofjes in maar die hadden geen invloed op de foto. Wat wel irritant is en ik weet niet of dat normaal is dat het schuifgedeelte erg gemakkelijk beweegt. Als de lens in de 200 stand staat en ik hang de kamera om mijn schouder naar beneden toe dan schuift de ring vanzelf naar beneden toe in de 80 stand en leg ik de kamera op zijn rug dan schuift deze vanzelf erg gemakkelijk naar de 200 stand. Is dat normaal of moet ik de lens na laten kijken. Verder ziet de lens er optisch nog goed uit. Wie heeft hier ervaring mee?

[strangeartefact]

Ik heb ook een 80-200 2.8d schuizoom, ik heb dat niet zoals jij dat beschrijft. Maar door heel veel gebruik is dat gewoon soepel geworden schat ik zo in, niet per definitie stuk ofzo.
Repareren, wel ik denk dat je dan een dure aankoop zal hebben. Je had het misschien beter moeten testen toen je het ding ging ophalen.
Overigens een heerlijk objectief!! Plezier dermee, dan zakt ie maar terug

Peter

ow p.s. wordt geen hit en run forum lid....

[a vgastel]

Misschien een simpele oplossing maar het kan wel.
http://www.pbase.com/regcoulterphotogra ... _18200_fix
Er is hier al eens meer over gesproken in dit topic enkele jaren geleden.
Succes , heb het net even bekeken bij een 100-400mm schuifzoom die heeft dit ook.
Zakt ook terug.

[henkk]

De optie waarnaar Bert verwijst is voor een draaizoom. Ik denk dat het hier om een schuifzoom gaat. Ik heb zo'n schuifzoom, het gewicht van de bewegende delen is zo groot dat je dat niet gaat tegenhouden. Anders wordt normaal zoomen te moeizaam..

Geniet van de kwaliteit van de lens!

Edit: het is m.i. Normaal.

[strangeartefact]

Edit: het is m.i. Normaal.

Ik ga hem morgen pakken en eens testen in hoeverre mijn geheugen me dan in de steek laat

Peter

[Ed Post]

Ik heb hem ook al jaren, en ook bij mij zakt hij naar beneden.

[gijsmondria]

Bij mij ook, niets aan de hand.

[Mab56]

Ok bedankt voor de snelle reaktie's ! Dan weet ik dat er niets mee aan de hand is.

[Ed Post]

Zolang er niets begint te rammelen is er inderdaad niets aan de hand.

[strangeartefact]

Als belooft.

Ik heb de 80-200 1:2.8 d vandaag gepakt en op beide uiteinden laten steunen en er gebeurt niks. Zowel aan de 80mm als de 200mm kant blijft het de schuifzoomring van het objectief keurig op de ingestelde stand, niks uitzakken dus ook niet met een beetje hulp van mijn kant. Daarbij gesteld dat ze verder heel soepel zoomed en draait op mf focus.
Gelukkig maar want naar alle bovenstaande dat het normaal is ik begon al aan mijn geheugen te twijfelen.

Maar als gezegt, de foto's worden er niet slechter van hoor!

Plezier derme dus!
Peter.

[henkk]

Maar heb jij nou de schuifzoom die TS lijkt te hebben?
Ik heb ook de AFS draaizoom en die zakt ook niet uit.
Het moet wel om hetzelfde type gaan. Die van de TS is geen d-type.

[strangeartefact]

Maar heb jij nou de schuifzoom die TS lijkt te hebben?
Ik heb ook de AFS draaizoom en die zakt ook niet uit.
Het moet wel om hetzelfde type gaan. Die van de TS is geen d-type.

De eerste 2 80-200 2.8 zijn schuivers en ik heb natuurlijk de schuiver anders had ik niet gereageerd hoor. Ik meld dat ook duidelijk in mij 1ste reactie toch?
De 2e variant is in mijn bezit.

Peter