Nikon D800 prijsval

[Frank Roelofs]

Dit is allmaal niets nieuws hoor.
Lang geleden werkte ik in een grote fotozaak in Arnhem. De camera body's mochten daar voor inkoopprijs weg. Het ging met name om de koppelverkoop (objectieven, flitsers, tassen, filters, zonnekappen enz.) De meest klanten kwamen af op de lage bodyprijs, dachten niet veel verder na en betaalden genoeg voor de rest van de spullen. Daarnaast werden klanten tot vaste klanten met spaaracties voor fotowerk en dergelijke waar ook een behoorlijke marge op te halen was.
De omzetsnelheid belangrijker lijkt het. Liever 10 camera's verkopen met €10,- winst dan 1 met €100,-
En Mediamarkt en Saturn is het ook om de koppelverkoop te doen. Al neem je maar een koffiezetter mee.

Kijk nu naar bijvoorbeeld Digitalstreet. Lijkt een heel goedkope winkel. Kocht daar een jaar of 8 geleden een Canon G5. KAAL door de rest van de spullen elders te zoeken bespaarde ik zo'n €75,- op extra accu, cf-kaart en tasje.
Zelfde met de Fujifilm S5pro 4 jaar terug.

Kortom. Je hoeft niet lang te wachten tot een leuke prijs maar met slim rondkijken kom je een heel eind.

[pjotrgj1943]

Het is juist dat Nikon niet de verkoopprijs van de D800 bepaalt. Dat doen de verkopers. Nikon bepaalt echter wel de inkoopprijzen die de verkopers moeten betalen. Geen verkoper zal de D800 onder de inkoopprijs verkopen. Er zal altijd een zekere minimummarge voor de verkoper moeten overblijven.
Nikon heeft kennelijk de inkoopprijzen voor verkopers in erg korte tijd sterk moeten verlagen en dus op die manier wel degelijk bijgedragen aan de sterke prijsval van de D800.
Wellicht zou het beter zijn als Nikon in het vervolg bij de introductie van nieuwe reflexen reële verkoopadviesprijzen noemt i.p.v. kennelijk over the top prijzen.
Overigens is overstappen naar een ander cameramerk niet zo moeilijk meer, ook niet als je al veel Nikonglas hebt. Novoflex maakt voor veel merken adapters zodat je je Nikonglas op andere merkbodies kunt gebruiken.
Ik denk dat het voor Nikon nodig is om aan kopersbinding te doen wil het bedrijf ook op de langere termijn voldoende omzetten behalen.
Het zal niet voor het eerst zijn dat een cameraproducent door een verkeerde strategie fors in de verliezen komt en mogelijk zelfs ophoudt als producent te bestaan.
Kopers zijn niet meer zo merktrouw als een aantal jaren geleden.
Koppelverkoop komt zeker voor, maar niet overal en zeker niet bij een professionele camerabody, zoals de D800 toch door Nikon is gepositioneerd.

[rbfoto.nl]

Dan heb jij er nog niet veel van begrepen...
Ik vertel je uit zeer betrouwbare bron (mezelf!) hoe het bij internetwinkels er aan toe gaat. Er gaat zeker WEL geld achter camera's aan, en dan is koppelverkoop juist noodzaak om de deal recht te trekken. Die minimum-marge is iets uit de jaren 90, dat is niet meer aan de orde.
Verder vertel je wel heel mooi hoe het er inderdaad aan toe gaat. Nikon bepaalt de inkoopprijzen, da's niet gek want een leverancier bepaalt dat doorgaans zelf

[Frank Roelofs]

Dan heb jij er nog niet veel van begrepen...
Ik vertel je uit zeer betrouwbare bron (mezelf!) hoe het bij internetwinkels er aan toe gaat. Er gaat zeker WEL geld achter camera's aan, en dan is koppelverkoop juist noodzaak om de deal recht te trekken. Die minimum-marge is iets uit de jaren 90, dat is niet meer aan de orde.
Verder vertel je wel heel mooi hoe het er inderdaad aan toe gaat. Nikon bepaalt de inkoopprijzen, da's niet gek want een leverancier bepaalt dat doorgaans zelf

En vergeet niet dat die grote jongens als Mediamarkt en Saturn heel groot inkopen en daarmee dus extra inkoopkortingen bedingen.

Overigens: Nikon bepaald niet de inkoopprijs maar zijn (of is Nikon haar?) verkoopprijs, net zo goed als de winkelier die daar dan weer korting op kan bedingen.

[rbfoto.nl]

Ik bedoel ook dat Nikon zijn verkoopprijzen zelf bepaalt (dat zijn de inkoopprijzen voor de winkeliers )

[Skippy]

Ik bedoel ook dat Nikon zijn verkoopprijzen zelf bepaalt (dat zijn de inkoopprijzen voor de winkeliers )

Ook dit is een complex verhaal. Nikon zal niet iedere wederverkoper dezelfde prijs laten betalen. Met name ook in een poging de vakhandel te beschermen. Met de opkomst van zgn. hybride spelers (zowel fysieke winkel als webwinkel) is het te voeren prijsbeleid van een leverancier buitengewoon lastig geworden. Ook vanwege wettelijke mogelijkheden en beperkingen.

[rbfoto.nl]

Dat heb je helemaal goed, Luc!
Heel veel winkeliers kopen niet rechtstreeks in bij Nikon, maar via een inkooporganisatie. Ik kan daar helaas geen uitspraken over doen, maar neem van mij aan dat je ervan staat te kijken als je zou weten wie daar allemaal bij aangesloten zijn.
Info/Europafoto is de grootste, die krijgen veel lagere prijzen dan wanneer jij als individuele winkel inkoopt via Nikon zelf.

[wil53]

ts heeft wel degelijk een punt met deze opmerking.
=================

Ik heb gesteld te snappen dat er na introductie van een nieuwe DSLR een zekere prijserosie plaatsvindt. Dat is een logisch gegeven.
Meestal gaat dat veel geleidelijker en over een langere periode dan nu bij de D800 het geval is.

[pjotrgj1943]

Gezien de vele diverse reacties waarin iedereen wel een beetje of meer gelijk schijnt te hebben, dacht ik laat ik Thom Hogan eens zijn licht op de kwestie laten schijnen.
Ik heb hem een email gestuurd met de volgende inhoud:

Dear mr Hogan,

When the D800 entered the market in Holland the by Nikon advised salesprice for the body was € 2900,--.
Since then the actual salesprice dropped to approx. € 2375,--. So much and in a very short period of time.
Is there a reason for this quick and steep pricefall??
Could it have anything to do with problems on the Chinese market, since the Chinese are boycotting Japanese products.
Normally the price of a new DSLR drops slowly and gradually over a long period of time (2 years or so before it reaches it’s lowest point)

Kind regards

Hij mailde me het volgende antwoord terug:


No, it has to do with hedging the "suggested price" against further declines in the Euro. Nikon is pricing high at entry and letting dealers discount in Europe.

--
Thom Hogan, writer/photographer
columnist, The Photographer's i magazine
author, Complete Guides to the Nikon cameras (25 and counting)
author, 36 books on photography, programming, and computing
http://www.bythom.com" onclick="window.open(this.href);return false;, http://www.sansmirror.com" onclick="window.open(this.href);return false;

Als Thom Hogan gelijk heeft, en hij is echt een deskundige op dit gebied, dan is Nikon wel degelijk medeschuldig aan alles wat er prijstechnisch met o.a. de D800 gebeurt, zeker in Europa/Nederland.

[Frank Roelofs]

Als Thom Hogan gelijk heeft, en hij is echt een deskundige op dit gebied, dan is Nikon wel degelijk medeschuldig aan alles wat er prijstechnisch met o.a. de D800 gebeurt, zeker in Europa/Nederland.

Wat heeft het met schuldig te maken. Nikon is een commercieel bedrijf die zo veel mogelijk winst probeert te maken, geen liefdadigheidsinstelling die de Nikon gebruikers wil plezieren met kleine prijsjes. Ze zetten een nieuw product op de markt en denken een behoorlijke prijs hiervoor te kunnen vragen. En dat kan blijkbaar ook want ze gaan bijna als de broodjes van Bakker Bart. Dan laten ze de prijs wat zakken en er worden er nog meer verkocht. Het grootste deel van de kopers zijn en blijven gewoon tevreden gebrukers en een paar beginnen te roepen dat ze teveel betaald hebben. Hoezo teveel? Als koper ben je toch zelf naar de winkel gegaan en vond de prijs goed op het moment dat je de groene knop van de pinautomaat indrukte?

[Ericb]

Thom Hogan heeft op zijn site gemeld dat potentiële kopers van een D800 tot 15 december moeten wachten en op Nikon Rumors staat dat Nikon de prijs van de D800 op die datum met waarschijnlijk 200 dollar gaat verlagen.

[Marten]

En over twee jaar is hij nog goedkoper.

[Frank Roelofs]

En over twee jaar is hij nog goedkoper.

En nog 1 jaar verder en je hoeft je over de prijs van een nieuwe D800 niet meer druk te maken, dan is opvolger er al weer....

[rbfoto.nl]

Als Thom Hogan gelijk heeft, en hij is echt een deskundige op dit gebied, dan is Nikon wel degelijk medeschuldig aan alles wat er prijstechnisch met o.a. de D800 gebeurt, zeker in Europa/Nederland.

Ik vertel je uit de bron hoe het zit.
Sta ik tegen een muur te kletsen?

[iJoost]

Ik zou 'm niet kopen, die D800, hij is al veeeeeeel te oud. Binnenkort komt de D900 en dan zit je weer met een volstrekt verouderd model. Heb je geen flikker aan. Wachten... tot je een ons weegt. Dat lijkt me het beste.

En mocht je er per ongeluk wel eentje gekocht hebben, dan uiteraard meteen beginnen te zeuren dat je het gemeen vindt en oneerlijk en belachelijk als de prijs daarna zakt (wat ie gegarandeerd gaat doen). Per slot van rekening mag de prijs alleen omlaag voordat jij 'm gekocht hebt, daarna niet meer. Dat moet zelfs Nikon kunnen begrijpen... of zo. ;-P

I'm lost...

Vertel eens wat wil je nu eigenlijk met dit draadje?

- Je geld terug?
- Dat de prijs weer omhoog gaat?
- Dat iemand zegt dat het zielig voor je is?

Gaat allemaal niet gebeuren. Dat begrijp je ook wel.

Ach, what the hell. Dat laatste kunnen we wel regelen. Bij deze: We hebben hier allemaal vreselijk met je te doen. T' is heel sneu voor je.

Zo, en ga nu wat foto's maken met dat ding. Want dat boeit een stuk meer dan dit oeverloze gezwam in de ruimte.