Vakantiefoto's Cadzand-Bad

Bericht door **Myriad** » wo aug 29 2007 8:23 pm

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

Bericht door **rik6230** » wo aug 29 2007 8:45 pm

9 is denk ik mijn favoriet. Mooie kleuren en vlakverdeling. Er is veel te zien op deze foto. 1 is ook erg mooi. Mooi standpunt en heerlijke kleuren. 2 geeft ook een aparte sfeer. Mooie serie !!

Bericht door **paparazzi** » wo aug 29 2007 8:49 pm

Foto 2 vind ik gaaf! Mooie kleuren en zo te zien scherp en ruisvrij.

Foto 1 vind ik ook prachtig; mooie lichtval op die bloemetjes en zo'n molen op de achtergrond doet 't altijd goed.

De rest van de foto's vind ik iets frisser/lichter mogen en denk dat ze dan zeker 'n dosis noiseninja nodig krijgen.

Bericht door **Fisherking** » wo aug 29 2007 9:02 pm

Ik vind vooral foto 9 mooi, ik zou 'm in HDR proberen. Foto's kunnen voor mij wat kleurenboost gebruiken, ietsje verscherping - ik houd van wat 'hardere' foto's. Maar mooie composities hoor!

Bericht door **SwederD70** » wo aug 29 2007 9:07 pm

Arrrghhh, waarom heb je ze met -1.5 tot -2 EV belichtingcompensatie geschoten?
En je diafragmagetal gebruikt van f/16 en hoger! ??

Bericht door **Myriad** » wo aug 29 2007 9:55 pm

waarom heb je ze met -1.5 tot -2 EV belichtingcompensatie geschoten?

Niet bewust! Omdat ik dat nog niet zo beheers. Wellicht is dat nog de standaard fabrieksinstelling? Tips zijn welkom!

En je diafragmagetal gebruikt van f/16 en hoger! ??

Omdat ik gewend ben panorama's te maken met een grote scherptediepte door een hoog diafragmagetal. Bij 3 van de 5 niet-panoramafoto's was dat denk ik niet nodig geweest.

Bericht door **Pindar01** » wo aug 29 2007 10:24 pm

Hele mooie foto's!

7 & 9 favoriet

Groet: Michel

Bericht door **GdP** » wo aug 29 2007 11:00 pm

Mooie foto's Pasemi.

Vooral nr. 9 vind ik erg mooi.

Gerrit

Bericht door **Nicole** » wo aug 29 2007 11:17 pm

6 en 9 vind ik het mooiste maar 9 springt er wel uit !

Bericht door **ALE** » wo aug 29 2007 11:43 pm

Wat een mooie serie, vooral nummer 9 !!

ALE

Bericht door **SwederD70** » do aug 30 2007 2:28 pm

Nee, ingestelde belichtingscompensatie is geen standaard instelling van de cam!
Ook â€˜manualâ€™ instelling is geen standaard

Je fotoâ€™s (merendeel) zijn dus zwaar onderbelicht. Ook te zien in het histogram (rechts is helemaal leeg).
Als ze in NEF geschoten hebt dan is er nog wel wat redding mogelijk, maar ga je ze injpg oplichten dan wordt het niks.
Ik zou ze volgende keer zonder compensatie schieten en pas thuis achter de pc gaan spelen om ze evt donkerder te maken.

Voor landschappen is een diafragma van f/16 goed zat (hoe hoger je hierboven gaat hoe verder je weer van de optimale lensscherpte afdwaalt). Zet je cam dan in A-mode en zet het diafragma vast, dan heb je geen zorgen om de sluitertijd en krijg je een mooi belichte foto.

Bericht door **daantje** » do aug 30 2007 3:27 pm

Tjonge wat een kleuren.
Heb je je monitor heel flets staan?
Of doe je dit bewust?

Ik vind # 6 heel erg mooi!

Bericht door **mikemix** » do aug 30 2007 9:27 pm

2,3,7 wellicht van een waddeneiland (Terschelling)?
Ik lijk Harlingen te zien.
Vind 2 erg fraai.

Bericht door **Riemke** » do aug 30 2007 10:00 pm

mikemix schreef:2,3,7 wellicht van een waddeneiland (Terschelling)?
Ik lijk Harlingen te zien.
Vind 2 erg fraai.

Volgens mij zijn het vakantiefoto's van Cadzand-bad. Harlingen is dan nog een mooi eindje weg

Foto 6 vind ik prachtig!

Bericht door **Myriad** » vr aug 31 2007 12:27 am

2,3,7 wellicht van een waddeneiland (Terschelling)?
Ik lijk Harlingen te zien.

Nee, dat is Vlissingen in de verte; duidelijk te zien op foto's 3 en 7. En als je heel goed kijkt ook op de pano's 2, 6 en 9.

De pano's zijn allemaal bij zonsopkomst tussen 6.15 en 7 uur 's ochtends gemaakt.
Mijn favorieten zijn 1 en 2.
Nr. 2 ga ik groot aan de muur hangen.