verschillen af -

Berichtdoor **joerig1970** » za jul 29 2006 5:18 am

wat is eigenlijk het verschil tussen ( buiten de prijs natuurlijk

)
AF-D
AF-G
AF-S

AF staat voor autofocus dat weet ik, maar de rest???

Berichtdoor **Malo1961** » za jul 29 2006 9:08 am

AF-D: (D)istancce = extra cpu kontakt op je oblectief voor doorgeven afstand onderwerp aan cameraprocessor met name i.v.m. flitslichtmeting.

AF-G: Nieuwe generatie objectieven zonder diafragma ring. Niet meer op alle nikon camera's te gebruiken. ( it's a bloody shame

)

AF-S: Silent wave oftewel geruisloze scherpstelling in het objectief gebouwd. Heel vaak dus sneller in scherpstelling

Gr. Martin

Berichtdoor **MvBoetzelaer** » za jul 29 2006 9:21 am

Malo1961 schreef:AF-G: Nieuwe generatie objectieven zonder diafragma ring. Niet meer op alle nikon camera's te gebruiken. ( it's a bloody shame )

Waarom een bloody shame?
Marnix

Berichtdoor **Malo1961** » za jul 29 2006 9:54 am

Omdat ik een aantal mensen ken, die dit betreuren. Nieuwe lenzen niet meer te gebruiken op oudere camera's. Maar direkt toegegeven......., ook dit valt onder de noemer persoonlijk gevoel.

Berichtdoor **gijs sandberg** » za jul 29 2006 9:55 am

>Waarom een bloody shame?

De G-lenzen kan je niet op klassieke Nikon bodies gebruiken omdat die het diafragma niet vanaf de kamera body kunnen regelen(F,F2,F3,FM,FE,FM3a e.a.)

Groeten, Gijs

Berichtdoor **MvBoetzelaer** » za jul 29 2006 12:56 pm

Wat is het (technisch) voordeel van het ontbreken van een diafragmaring?
Marnix

Berichtdoor **hjanssen** » za jul 29 2006 2:06 pm

MvBoetzelaer schreef:Wat is het (technisch) voordeel van het ontbreken van een diafragmaring?
Marnix

Niks technisch alleen â‚¬â‚¬â‚¬â‚¬â‚¬â‚¬â‚¬

Berichtdoor **MvBoetzelaer** » za jul 29 2006 5:13 pm

Maar Nikon heeft wel een besluit genomen om vanaf een x moment objectieven niet meer van een diafragmaring te voorzien. Worden de objectieven hierdoor robuuster? Minder mechanisch gevoelig? Goedkoper?

Uiteraard kost het veel â‚¬uri als je een nieuwe camera hiervoor aan moet schaffen.

Groet,
Marnix

Berichtdoor **Warner** » za jul 29 2006 5:47 pm

Je moet ook als fabrikant van objectieven met je tijd mee gaan.
Het gebruik van een diafragmaring is alleen nodig voor oude camera's, daarvoor zijn nog steeds prima objectieven verkrijgbaar. Voor moderne camera's is een diafragmaring overbodig. Fabricage is natuurlijk ook iets simpeler dus goedkoper. En er zit weer iets minder aan het objectief dat stuk kan gaan of in een verkeerde stand kan staan.

Berichtdoor **Malo1961** » za jul 29 2006 6:56 pm

Warner schreef:

Fabricage is natuurlijk ook iets simpeler dus goedkoper. En er zit weer iets minder aan het objectief dat stuk kan gaan of in een verkeerde stand kan staan.

Ik weet niet hoe anderen erover denken, maar persoonlijk vind ik een ouderwetse diafragma ring er heel wat degelijker en robuuster uitzien als die kunstof instel wieltjes.
Maar ook hier is dat weer puur een gevoels kwestie, of toch niet ?

Berichtdoor **joerig1970** » za jul 29 2006 6:58 pm

en welke zijn dan het beste voor een beginner met een nikon d50

Berichtdoor **emdeklerk** » za jul 29 2006 7:15 pm

Warner schreef:Voor moderne camera's is een diafragmaring overbodig. Fabricage is natuurlijk ook iets simpeler dus goedkoper. En er zit weer iets minder aan het objectief dat stuk kan gaan of in een verkeerde stand kan staan.

Toe maar!
Je bedoelt waarschijnlijk: "voor moderne FOTOGRAFEN is een diafragmaring overbodig"?
Daar zou ik, gezien de input op het forum, nog in kunnen komen.

Ik heb in 32 jaar Nikon-gebruik nog nooit een kapotte diafragmabediening meegemaakt, of over gehoord.

En verder denk ik dat een diafragmaring niet in een verkeerde stand "kan staan", maar wel in een verkeerde stand GEZET kan worden... zie boven...

Groeten, E.M. de Klerk (ook ik zeg: WEG met de G-lenzen!)

Berichtdoor **Malo1961** » za jul 29 2006 8:34 pm

Joeri zei:

en welke zijn dan het beste voor een beginner met een nikon d50

Ik heb geen ervaring met de d50.
Maar ik geloof dat je in de belichtingsmode manueel ( dus zelf diafragma en sluitertijd instellen), met D lenzen met diafragma ring in het voordeel bent qua snelheid. Linker duim en wijs/middel vinger bediening diafragma
en rechter duim voor instel wiel achterzijde sluitertijd.
Kan je je oog aan de zoeker houden en hoef je geen extra handelingen te doen door een +/- knopje in te drukken i,c.m. het instelwiel.
Ooit komt een moment dat je manuele belichting als het meest effektief gaat beschouwen i.c.m. spotmeting.

Gr. Martin

Berichtdoor **emdeklerk** » za jul 29 2006 9:55 pm

Inderdaad! En mag ook zonder spotmeting!
Hartelijke groet, E.M. de Klerk

Berichtdoor **vanson** » ma jul 31 2006 11:14 am

joerig1970 schreef:en welke zijn dan het beste voor een beginner met een nikon d50

op een D50 (en D100/D70) werken alle AF/AFD/AFS/AF-G objectieven van Nikon hetzelfde
je kunt dus niet zeggen dat een AF-G objectief het meest geschikt is voor een 'beginner'
je moet uitgaan van het brandpunt of zoombereik van de lens, en kijken of dit past bij wat je wilt doen, dan kom je te spreken over de optische kwaliteit van de lens. Je begrijpt: het maakt dus niets uit of de lens die juist voor jou is, een AFS of AFD of AF-watdanook lens is...

verschillen af -

Onderwerp:

verschillen af -

Onderwerp:

Onderwerp:

Onderwerp:

Onderwerp:

Onderwerp:

Onderwerp:

Onderwerp:

Onderwerp:

Onderwerp:

Onderwerp:

Onderwerp:

Onderwerp:

Onderwerp:

Onderwerp:

Wie is er online