4 seconden sluitertijd ( en de rest )

[george013]

Een film heeft 24 beelden per seconde voor een vloeiend beeld. Deze stroboscopen(?) hebben dacht ik 12 beelden per seconde. Je ziet geen vloeiende beweging, alles hokkerig. Daarom dansen ze allemaal met de ogen dicht. Ik heb er lang geleden 1 keer in gestaan, gelijk naar buiten. Je moet ook geen migraine-patient zijn, lig je gelijk op de vloer.
Er is mooi gebruik gemaakt van het effect.
TS zegt maar niets.
George

[Robin]

TS zegt maar niets.
George

Rustig George, niet idereen zit elke dag op het forum of via tapatalk zoals ik vaak doe.

Heb wel het idee dat ik met de stroboscopen in de juiste hoek zitten, we wachten de reactie van de TS rustig af

[george013]

Hij zal wel in zijn vuistje lachen.
Voor mij is het de enige verklaring.
George

[Niels]

Volgens mij wordt het effect bereikt door in die 4 seconden in of uit te zoomen. Wanneer je dat bijv, ik noem maar iets, tussen de 2 en 3 seconden doet, zijn de eerste en laatste seconden scherp.
Of wanneer je met kleine tussen pauzes zoomt o.i,d,
Heb er ook wel eens mee gespeeld, maar nooit zulke mooie effecten gekregen

[Fotomarius]

@JJG...
Aparte beelden…
Ben benieuwd hoe je dit exact gedaan heb!...
Mogelijk geef je nog een kleine uitleg hier over…

[edrocket]

Stroboscoop in een club zal wel zo'n effect geven. Je zou ook kunnen denken aan stroboscopisch flitsen, maar met een sluitertijd van 4 seconden zou er toch iemand een keer in de camera moeten kijken, want het valt natuurlijk erg op.

Wel prachtige foto's. Bedenken, uitvoeren en dan zo'n resultaat bereiken: dat moet wel goed voelen. Mooi materiaal voor de club in kwestie ook!
Ik voel het volgende ncnuitje ook al aankomen

[Kroontje]

Bezem er doorheen gehaald

Kroontje

[jettiny]

Leuk een raadjeplaatje.

Een paar jaar geleden maakte ik deze foto.
Even niet letten op de kwaliteit aub, maar hangende tegen een pilaar maakte ik deze foto van een kermisattraktie.
Stroboscopische lampen ( schrijf ik het goed ), zorgde voor dit effect in mijn opname die 1/3 sec. duurde.
Let op de meisjes in de attraktie.



Ik denk dat TS de foto die naar zijn zeggen 4 seconden duurde, een aantal malen heeft ingezoomd/uitgezoomd, en de flitser ( Off camera ) enkele malen heeft geactiveerd, hetzij manueel of stroboscopisch.

Is de foto ongewenst, dan haal ik hem weer weg.

Vrgr
Tiny

[JJG]

Excusez voor de late reactie!

Instellingen waren ISO800 f/13 of f/14 Sluiter 4 seconden. Flitser op "-1.7" Anders weet ik het niet uit te leggen

Eerst volledig inzoomen, afdrukken,en in die 4 seconden uitzoomen. Moet inderdaad zeggen dat ik geluk had met de stroboscoop op dat moment Maar zodra je weet dat het dit effect teweeg kan brengen kan je het natuurlijk vaker toepassen en het moment afwachten.

Geschoten met een D90 en 16-85 3.5-5.6

[JJG]

Hier de rest van de foto's. Vaak dezelfde techniek, met een ander resultaat. Maar ook ander licht. Dat is dan natuurlijk ook niet zo gek

http://burgerweeshuis.nl/agenda/3311-9- ... orrevorts-" onclick="window.open(this.href);return false;

[george013]

Die flits maakt maar 1 foto, ongeacht je belichtingstijd. Op je eerste foto zie ik zo'n 6 tot 8 foto's zonder dat je de flits eruit haalt. Kun je uitreken dat de frequentie even onder de 2 flitsen per sec licht, van het disco-licht.
Het blijft een leuke foto, mn door de neergeslagen ogen. Geeft iets sereens.
George

[JJG]

2e gordijn ook gebruikt.

[george013]

Heeft niet uitgemaakt, 1e of 2e. Zie je niet terug.
George