Zijn degenen die gewacht hebben op een FF (FX) tevreden?

Discussies over onderwerpen die niet passen in een van de andere secties
Gebruikersavatar
Fera Albi
Clublid
Clublid
Berichten: 1308
Lid geworden op: vr jan 05 2007 10:58 pm
Locatie: Lichtstad (Eindhoven)

Bericht door Fera Albi » di aug 28 2007 8:50 pm

Ik probeerde het zojuist zelf:
camera (D80)
ISO op H1.0 (=3200)
A = f4,0
S = 1:400 s.

Hiermee kon ik zojuist (20:30 uur) in de schemer in mijn tuin beslist geen foto maken. Moest met S omhoog tot 1:25 s. en zo donker is het om half negen nu ook nog niet!
De exif gegevens van de foto kunnen volgens mij heel wel passen bij de opname die getoond wordt (man bij gele Seiko kast)
Ook de "korte" sluitertijd past wel bij de lange uittrek (400mm) en dat geeft in een matige lichtsituatie als in een stadion gewoon die instellingen.
Wat ik dan weer heel knap vind is dat ondanks de hoge ISO het geheel er nog qua kleur en ruis zo goed uitziet.

Hans
Met de groeten van Hans.

We used to think that a hundred million monkeys at a hundred million keyboards eventually could produce the complete works of Shakespeare. Now, thanks to the Internet, we know this is not true...

Remco Jan

Re: Een mischien domme vraag?

Bericht door Remco Jan » wo aug 29 2007 4:43 pm

yoyo schreef:
- FF staat voor Full Frame, waarmee het oude 35mm (135) filmformaat wordt bedoeld en dat is 36 x 24 mm
- FX staat voor het digitale formaat dat Nikon nu in de D3 als bijna FF formaat op digitaal toepast en dat is 36 x 23.9 mm
- DX staat voor het digitale formaat dat Nikon tot op heden aanhield en dat is 23.6 x 15.8 mm.
Ik moet zeggen dat ik FX wel een betere naam vind dan "full frame", want welk frame bedoel je? Voor iemand die zijn hele leven Hasselblad heeft gebruikt is FF 6x6 cm....

Marten
Forumlid
Forumlid
Berichten: 6933
Lid geworden op: ma mei 01 2006 7:14 am
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door Marten » wo aug 29 2007 6:00 pm

Mee eens: topicnaam veranderd: je bent op je wenken bediend!

Skippy
Moderator
Moderator
Berichten: 12238
Lid geworden op: vr mar 31 2006 11:15 pm
Locatie: Amersfoort
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door Skippy » wo aug 29 2007 7:51 pm

FX is heel goed bedacht, simpel en doeltreffend, dat zijn de beste.

Expeed vind ik dan al een stuk minder.

yoyo

Bericht door yoyo » wo aug 29 2007 9:31 pm

Ik heb een FX7. Is alleen niet FX... :D
Nice FX are coming out of it though.

(LUMIX DMC-FX7)

Had mischien een betere naam geweest voor de D3. De FX1. Dan was de DX3 de derde generatie DX pro camera's geweest en de FX1 de eerste generatie FX Pro...

Skippy
Moderator
Moderator
Berichten: 12238
Lid geworden op: vr mar 31 2006 11:15 pm
Locatie: Amersfoort
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door Skippy » wo aug 29 2007 10:48 pm

Goed idee want nu heeft Nikon in 2027 een probleem als de opvolger van de D39 geïntroduceerd wordt. Die kunnen ze dan geen D40 meer noemen :wink:

GdP

Bericht door GdP » do aug 30 2007 10:17 pm

Wel grappig. Bij de D300 schijnt het mogelijk te zijn de WB (kleurtemperatuur) handmatig in te stellen.
Komt mijn:

Afbeelding

misschien toch nog weer van pas.

Gerrit :)

Marten
Forumlid
Forumlid
Berichten: 6933
Lid geworden op: ma mei 01 2006 7:14 am
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door Marten » vr aug 31 2007 6:54 am

GdP schreef:Wel grappig. Bij de D300 schijnt het mogelijk te zijn de WB (kleurtemperatuur) handmatig in te stellen.Gerrit
Kan ook bij de D200

Gebruikersavatar
selcuk
Clublid
Clublid
Berichten: 691
Lid geworden op: ma jul 02 2007 4:15 pm
Locatie: Zaltbommel
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door selcuk » vr aug 31 2007 2:04 pm

D80 ook.

GdP

Bericht door GdP » vr aug 31 2007 2:27 pm

Marten schreef:
GdP schreef:Wel grappig. Bij de D300 schijnt het mogelijk te zijn de WB (kleurtemperatuur) handmatig in te stellen.Gerrit
Kan ook bij de D200
Het is niet altijd duidelijk wat ze bedoelen, maar van de D300 geven ze het volgende als informatie:

WitbalansAutomatisch (DDL-witbalans met RGB-sensor met 1005 pixels), zeven handmatige standen met fijnafstemming, instelling voor kleurtemperatuur, witbalansbracketing is mogelijk (2 tot 9 beelden in stappen van 1~3)

Erg leuk. Maar wat is wat? :(

Gerrit

BUG322

Bericht door BUG322 » vr aug 31 2007 9:09 pm

Als je 1 foto maakt maakt je camera er nog eens 9 beelden van in verschillende temperatuur gradaties. Lijkt me nuttig als je Jpeg schiet ofzo.

groetjes

Gebruikersavatar
MvBoetzelaer
Clublid
Clublid
Berichten: 1251
Lid geworden op: zo jul 16 2006 11:39 pm
Locatie: Hilversum
Contacteer:

Bericht door MvBoetzelaer » vr aug 31 2007 10:56 pm

GdP schreef:Het is niet altijd duidelijk wat ze bedoelen, maar van de D300 geven ze het volgende als informatie:

WitbalansAutomatisch (DDL-witbalans met RGB-sensor met 1005 pixels), zeven handmatige standen met fijnafstemming, instelling voor kleurtemperatuur, witbalansbracketing is mogelijk (2 tot 9 beelden in stappen van 1~3)

Erg leuk. Maar wat is wat? :(

Gerrit
Voor analogen is het ook een heel nieuw vakgebied....

WitbalansAutomatisch (DDL-witbalans met RGB-sensor met 1005 pixels)
Dit is de vol-automatische stand. Met een RGB sensor wordt de kleurtemperatuur zo goed mogelijk geschat op basis van een database in de camera. In zonlicht gaat dit altijd wel goed. Met kunstlicht gaat het wel eens heel erg vout.

zeven handmatige standen met fijnafstemming
7 voorkeuzestanden (zonlicht, Tl, gloeilamp, schaduw, etc...) met een fijnafstemming om kleine wijzigingen aan te brengen naar koeler of warmer.

instelling voor kleurtemperatuur
Handmatis instellen van een Kelvin waarde. Dit kun je schatten, maar ook meten met je mooie meter.

Witbalansbracketing is mogelijk (2 tot 9 beelden in stappen van 1~3)
Dit is een feature voor JPG-files om bracketing toe te passen. Aangezien de witbalans een variabele is in de beeldbewerking en niet op de sensor hoef je de foto maar één keer te maken. De camera maakt er dan meerdere JPG's van met ieder een andere witbalans.

Voor NEF-files is WB-bracketing nutteloos, omdat je in de nabewerking de witbalans helemaal overnieuw in kunt stellen.

Hopelijk zo een beetje duidelijk.
Wat ik nog mis in jouw opsomming is de pre-set: neem een foto van een wit vlak in het licht dat je gaat fotograferen. Die waarde kun je ingeven voor de te maken foto's. Net zo nauwkeurig als je kleurtemperatuur meter.

Groeten,
Marnix
Een dag zonder Nikon is een dag niet geleefd.

GdP

Bericht door GdP » vr aug 31 2007 11:22 pm

MvBoetzelaer schreef:
GdP schreef:Het is niet altijd duidelijk wat ze bedoelen, maar van de D300 geven ze het volgende als informatie:

WitbalansAutomatisch (DDL-witbalans met RGB-sensor met 1005 pixels), zeven handmatige standen met fijnafstemming, instelling voor kleurtemperatuur, witbalansbracketing is mogelijk (2 tot 9 beelden in stappen van 1~3)

Erg leuk. Maar wat is wat? :(

Gerrit
Voor analogen is het ook een heel nieuw vakgebied....

WitbalansAutomatisch (DDL-witbalans met RGB-sensor met 1005 pixels)
Dit is de vol-automatische stand. Met een RGB sensor wordt de kleurtemperatuur zo goed mogelijk geschat op basis van een database in de camera. In zonlicht gaat dit altijd wel goed. Met kunstlicht gaat het wel eens heel erg vout.

zeven handmatige standen met fijnafstemming
7 voorkeuzestanden (zonlicht, Tl, gloeilamp, schaduw, etc...) met een fijnafstemming om kleine wijzigingen aan te brengen naar koeler of warmer.

instelling voor kleurtemperatuur
Handmatis instellen van een Kelvin waarde. Dit kun je schatten, maar ook meten met je mooie meter.

Witbalansbracketing is mogelijk (2 tot 9 beelden in stappen van 1~3)
Dit is een feature voor JPG-files om bracketing toe te passen. Aangezien de witbalans een variabele is in de beeldbewerking en niet op de sensor hoef je de foto maar één keer te maken. De camera maakt er dan meerdere JPG's van met ieder een andere witbalans.

Voor NEF-files is WB-bracketing nutteloos, omdat je in de nabewerking de witbalans helemaal overnieuw in kunt stellen.

Hopelijk zo een beetje duidelijk.
Wat ik nog mis in jouw opsomming is de pre-set: neem een foto van een wit vlak in het licht dat je gaat fotograferen. Die waarde kun je ingeven voor de te maken foto's. Net zo nauwkeurig als je kleurtemperatuur meter.

Groeten,
Marnix
Marnix bedankt voor je uitleg.

Die pre-set kende ik al van de Fuji camera. Nooit gebruikt, ondanks een lensdop voor het bepalen van de WB. Als analoge fotograaf moet je er nog heel erg aan wennen dat er heel wat meer komt kijken voordat de camera goed is ingesteld. :(

Met vr. gr.,

Gerrit

Marten
Forumlid
Forumlid
Berichten: 6933
Lid geworden op: ma mei 01 2006 7:14 am
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door Marten » vr aug 31 2007 11:36 pm

GdP schreef: Als analoge fotograaf moet je er nog heel erg aan wennen dat er heel wat meer komt kijken voordat de camera goed is ingesteld. :(
Gerrit
Digitaal heeft inderdaad veel meer mogelijkheden om in te stellen dan analoog.
Moest ik ook aan wennen.

yoyo

Bericht door yoyo » ma sep 03 2007 4:30 pm

Vroeger moest je ook bepalen of je daglichtfilm of kunstlichtfilm ging gebruiken. Toen had je maar twee mogelijkheden. Nu veel meer.

Plaats reactie

Terug naar “Overige discussies”