guitargeert schreef:Mooie bewerking, al heb ik een klein beetje het gevoel van een gradual filter over de bovenkant van de foto...
Dat is waarschijnlijk niet het geval. Het lichtverschil in de lucht wordt veroorzaakt door de mate van bewolking. Doordat de kijkhoek naar de horizon anders is, kijk je daar niet meer door de bewolking heen. Aan de bovenkant van de foto kijk je wel door de bewolking heen en lijkt de foto dus donkerder.
Natuurlijk is deze hele bewerking zo smaakgebonden als wat. Feedback geven wordt daarom ook wel heel lastig. Persoonlijk vindt ik het helemaal niks. Het ziet er uit als een ver doorgeschoten HDR bewerking waardoor elke natuurlijke kleur verloren is gegaan. Daarnaast vind ik de belichting op de hond en de achtergrond teveel verschillen. Gecombineerd met het standpunt wat bij de hond op ooghoogte is, wat niet klopt met de hoogte waarop je op het standpunt kijkt, vind ik de foto ongeloofwaardig. Het doet mij erg denken aan 2 foto's waarbij de hond voor een landschap geplakt is.
Overduidelijk is dat je direct licht (flitslicht waarschijnlijk) hebt gebruikt op de hond, terwijl op het landschap het licht van links lijkt te komen. Dit klopt niet bij elkaar en dat is ook zichtbaar, het licht is niet goed op elkaar afgestemd.
Dit alles bij elkaar maakt de foto voor mij ongeloofwaardig en niet kloppend en daarmee ook niet mooi. Maar misschien dat dit alles je bedoeling was, en dan ben je dus in je opzet geslaagd... Enfin, smaakgevoelig, uiteindelijk bepaalt de fotograaf wat die zelf mooi vindt..
Overigens zou ik rechts wel even de hoogspanningsdraden o.i.d. weghalen..