ik ben in het bezit van een D700 en landschap was altijd wat ik deed.
Nu als verse opa ben ik ineens geïnteresseerd in portret maar ook wat macro (handjes en voetjes ed.)
Is de 105/2.8 macro nu de lens die ik zou moeten hebben, of zijn er redenen waarom een macro minder geschikt is als portretlens?
Alvast bedankt voor je reactie.
Groet, Robert
105/2.8 macro als portret lens
Onderwerp:
105/2.8 macro als portret lens
Onderwerp:
Re: 105/2.8 macro als portret lens
Portret en macro?
Nee hoor, prima.
Sommigen vinden hem te scherp voor portretten, maar dat is natuurlijk onzin.
Nee hoor, prima.
Sommigen vinden hem te scherp voor portretten, maar dat is natuurlijk onzin.
Onderwerp:
Re: 105/2.8 macro als portret lens
bedankt voor je snelle reactie.
heb even naar de minimal focus distance gekeken van de 24-70 die ik heb, die is 38cm.
van de 105/2.8 is het 31,4 cm
waarschijnlijk toch een te klein verschil op te investeren....
dan toch maar de 60/2.8 18 cm MFD of zie ik nu iets over het hoofd?
voor portret natuurlijk niet geschikt, tenzij je van grote neuzen houdt.
groet, Robert
heb even naar de minimal focus distance gekeken van de 24-70 die ik heb, die is 38cm.
van de 105/2.8 is het 31,4 cm
waarschijnlijk toch een te klein verschil op te investeren....
dan toch maar de 60/2.8 18 cm MFD of zie ik nu iets over het hoofd?
voor portret natuurlijk niet geschikt, tenzij je van grote neuzen houdt.
groet, Robert
Onderwerp:
Re: 105/2.8 macro als portret lens
De 105/2.8 VR is op korte afstand nog geen 80 mm, want bij de afstand die je aangeeft is de afbeeldingsmaatstaf 1:1 en de brandpuntsafstand is dan gelijk aan een kwart van de instelafstand (voorwerp tot sensor).
De 60 mm ademt ook een beetje maar lang niet zo sterk.
Maar dit is alleen op heel kleine afstanden. Voor algemeen portretwerk, zelfs van babies, is de 105 veel geschikter dan de 60 mm. 85 of 90 mm zou ook kunnen. 70 is net wat aan de korte kant, of je moet wat meer afstand houden en croppen.
De 60 mm ademt ook een beetje maar lang niet zo sterk.
Maar dit is alleen op heel kleine afstanden. Voor algemeen portretwerk, zelfs van babies, is de 105 veel geschikter dan de 60 mm. 85 of 90 mm zou ook kunnen. 70 is net wat aan de korte kant, of je moet wat meer afstand houden en croppen.
tja, F of Z? wat meenemen? Of de 1?
exif en/of hogere resolutie meestal via klikken op foto
https://www.flickr.com/photos/23578649@N07/albums
exif en/of hogere resolutie meestal via klikken op foto
https://www.flickr.com/photos/23578649@N07/albums
Onderwerp:
Re: 105/2.8 macro als portret lens
ah, ik merk het al.
een beetje voorstudie over macro is op z'n plaats.
ik las recent al zoiets over de 70-200/2.8. deze lens zou op 200mm op de korte focus afstand ook maar 135mm zijn (oid).
ook dat begreep ik niet helemaal, maar zal ik eens verder googlen.
iemand een informatieve link?
in ieder geval bedankt voor je reactie
een beetje voorstudie over macro is op z'n plaats.
ik las recent al zoiets over de 70-200/2.8. deze lens zou op 200mm op de korte focus afstand ook maar 135mm zijn (oid).
ook dat begreep ik niet helemaal, maar zal ik eens verder googlen.
iemand een informatieve link?
in ieder geval bedankt voor je reactie
Laatst gewijzigd door Robert53 op wo mei 15 2013 10:12 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Onderwerp:
Re: zijn er redenen waarom
Beste Robert,
Die discussie is niet nieuw, zoek eens op de sleutel Portretlens.
Groeten, GIjs
Die discussie is niet nieuw, zoek eens op de sleutel Portretlens.
Groeten, GIjs
Overigens ben ik van mening dat G-lenzen verboden moeten worden. (vrij naar Cato de oudere)
- gijs sandberg
- Berichten: 6818
- Locatie: Zuid Holland
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Onderwerp:
Re: 105/2.8 macro als portret lens
De 105mm is best te gebruiken als portretlens, volgens mij. De 60mm Micro-Nikkor is denk ik minder geschikt voor portretten, omdat je daarmee dichter op je onderwerp zit en dus meer rimpeltjes ziet. Over de macro kwaliteiten van beiden hoeven we het niet te hebben, denk ik. Die zijn bij beiden uitstekend!
Kortom, ik denk dat je met de 105mm heel goed uit de voeten kunt bij zowel macro als portret.
Groeten, Rob
Kortom, ik denk dat je met de 105mm heel goed uit de voeten kunt bij zowel macro als portret.
Groeten, Rob
Een hoop spul waar ik iets mee kan dat ik eerst Nikon:
D7000 | Coolpix S6300 | Nikon FE | Rolleicord
24-70mm f2.8 | 70-200mm VRII f2.8 | 105mm f2.8 Micro | 50mm f1.8D
SB600 | Feisol CT3442 | CS Pro MKII
en nog wat geërfd glas...
D7000 | Coolpix S6300 | Nikon FE | Rolleicord
24-70mm f2.8 | 70-200mm VRII f2.8 | 105mm f2.8 Micro | 50mm f1.8D
SB600 | Feisol CT3442 | CS Pro MKII
en nog wat geërfd glas...
Onderwerp:
Re: 105/2.8 macro als portret lens
Komt inderdaad met de regelmaat van de zonsopgang voorbij.
Zoek op portretfotografie en op macro, bijvoorbeeld.
De laatste oprisping op dit forum over dit onderwerp:
viewtopic.php?f=28&t=47733&hilit=portretfotografie
Zoek op portretfotografie en op macro, bijvoorbeeld.
De laatste oprisping op dit forum over dit onderwerp:
viewtopic.php?f=28&t=47733&hilit=portretfotografie
Onderwerp:
Re: 105/2.8 macro als portret lens
Voor FX (kleinbeeld) geldt als 'ideale' portretlens één met een brandpunt van rond 100 mm. Dit geeft vrijwel vertekeningsloze afbeeldingen bij een beeldvullend portret. Je krijgt dan geen grote neuzen en kleine oren.
http://www.arjanlaging.nl
Omdat het kan, wil niet zeggen dat het ook moet!
Omdat het kan, wil niet zeggen dat het ook moet!
Terug naar “Macro/micro objectieven”
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 14 gasten