Nieuwe standaardzoom/advies gevraagd.

[Florina]

Mijn sigma 17-70 heeft het begeven, zie ander topic en nu moet ik eigenlijk met spoed een
andere standaard zoom kopen.
Ik dacht zelf aan deze:

Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.0 DC Macro OS HSM

Maar ik lees ook veel goede verhalen over de

Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR VC Di II LD.

Ook heeft Sigma de
Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Nikon

Ik wil graag een korte scherpstelafstand.
Van de bovenste 3 heeft de Sigma 17-70 22 cm. Overig zit op 28/29 cm.
Toestellen Nikon D800E en Nikon D300.

Ik wil er ook binnen mee kunnen fotograferen, het gaat dan om een nieuwe pup.

Welke zou jullie voorkeur hebben of toch nog een ander idee.
Welke zou qua Nikon in deze range het beste geschikt zijn.

Ik wil eigenlijk max rond de 500 euro uitgeven, maar blijf twijfelen of ik toch misschien
meer moet uitgeven aan wel een Nikon/lichtsterker en iets beters moet kopen.
Enerzijds is dit een soort objectief wat ik niet heel veel gebruik, anderzijds ben ik behoorlijk 'verwend' met
de 70-200 en macro primes en wil wel een zekere kwaliteit.
Ik neem aan dat ik bij 17-50 de 50-70 range niet ga missen.

Ik heb de 85 mm prima en ben van plan in ieder geval nog een 50 mm prime aan te schaffen.

Vast dank voor allerhande meningen etc.

[gijs sandberg]

Beste Florina,
Ookal vraag je naar de bekende weg...

Over alternatieve fabrikaten kan je op dit forum veel lezen, maar geen aanbeveling van mij.
Met betrekking tot de D800E staat op nikon.nl een pdf met aanbevolen objectieven.
Let wel dat die allen in de kategorie (semi-)professioneel valllen, net als de kamera.
Groeten, Gijs

[jan]

Beste Florina,

De Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR VC Di II LD is in ieder geval niet geschikt voor de FX modus en gezien het bereik denk ik dat de Sigma 17-50 ook een DX objectief is. Dus je legt jezelf t.a.v. gebruik met de D800E een beperking op. Ik ben overigens wel zeer tevreden met de Tamron 17-50.

[Florina]

Ik weet dat ik een lastige vraag stel en waar al veel over is gezegd op dit forum.
Ik ken ook de lijst wel inzake de D800, maar heb ook nog een D300.
Ik ben gewoon erg aan het twijfelen dit keer
Misschien dat wat meningen mij toch wat helpen.

[DannySan]

Ikzelf heb de Sigma 18-50 f/2,8 en daar ben ik súper blij mee (zonder OS).
Heerlijk objectief, mooie kleurweergave; voor mij een heerlijke 'allrounder' (naast de Sigma 70-200 f/2,8 die ik binnenkort mag begroeten).

[a vgastel]

Heb je ook al eens bij tokina gekeken is maar een idee.
http://www.tokinalens.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

[John'47]

Ha Florina

Ik heb net eens voor je gekeken. Ik ging er van uit dat er op termijn een tweede D800 aangeschaft gaat worden

Op de site die dan makkelijk zoekt (konijnenberg) aangevinkt
Objectief
Standaard
Geschikt voor Nikon
Geschikt voor full frame

Je kunt op prijs laten sorteren

De eerder genoemde Tamron 17-50 is een erg fijne lens voor de D300 maar past niet bij de D800 dus dat gaat je wellicht later extra geld kosten bij vervanging



John

[Florina]

Een heel weekend nadenken, ga ik voor 'goedkoop' en louter inzake de D300 of toch maar wat meer.
Met dat NAS syndroom wordt het meestal toch meer

Maar ik ben dan nu wel de trotse bezitter van een:

Nikon 24-70 2.8 en een 50 mm 1.8D en dit na mijn aankoop van vorige week een 85 mm 1.8G.
Ik kan weer een hele tijd vooruit.Samen met wat ik al bezit, heb ik nu wel een hele mooie collectie.
Ik ben er ontzettend blij mee. Ben wel benieuwd of ik de VR ga missen.

[Cyrus]

Ik was altijd erg te spreken over mijn Tamron 17-50: ongelooflijk veel waar voor je geld. Het is echt een retescherp objectief. De prijs in aanmerking genomen is het een no-brainer. Ga wel voor de versie zonder VC, want die is qua optiek beter dan de VC-versie. Niet geschikt voor je D800, maar daar heb je met de 24-70 al een vergelijkbaar bereik mee.